>>> Грудинин о кризисе в России. Отлично все сформулировал — ни убавить, ниприбавить. quoted3
>> >> Идиот. Который Грудинин. >> >> Минфин: профицит бюджета России в январе-октябре составил 3,6% ВВП >> >> Москва, 13 ноября — «Вести.Экономика». По предварительной оценке Минфина, федеральный бюджет РФ в период с января по октябрь 2018 г. был исполнен с профицитом в 3 трлн 022,14 млрд руб., или 3,6% ВВП. >> >> Об этом говорится в пресс-релизе, а также в приложении к нему, которые были опубликованы министерством во вторник, 13 ноября. >> >> «По предварительной оценке, исполнение основных показателей федерального бюджета за январь-октябрь 2018 г. составило: >> — объем поступивших доходов — 15 804 428,8 млн руб., или 92,6% к общему объему доходов федерального бюджета, утвержденному Федеральным законом „О федеральном бюджете на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов“; >> >> — исполнение расходов — 12 782 291,6 млн руб., или 77,0% к общему объему расходов федерального бюджета, утвержденному Федеральным законом „О федеральном бюджете на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов“ и 74,2% к сводной бюджетной росписи федерального бюджета с учетом внесенных изменений.
>> Доходы бюджета в январе-октябре 2018 г. составили 15 трлн 804,43 млрд руб., или 92,6% от общего объема утвержденного на год. Из них нефтегазовые доходы составили 7 трлн 222,06 млрд руб., ненефтегазовые — 8 трлн 582,37 млрд руб. Расходы бюджета за 10 месяцев года составили 12 трлн 782,3 млрд руб., или 77% от запланированных.
Правительство РФ направит 635 млрд руб. на финансирование национального проекта «Наука», заявила вице-премьер Татьяна Голикова на общем собрании Российской академии наук.
«Принято решение о выделении значительных финансовых ресурсов на реализацию национального проекта „Наука“. Это порядка 635 млрд руб., из которых 404 млрд руб. — средства федерального бюджета», — отметила Голикова. Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/110030
Хорошая передача была по ОТР про самозанятых -там как раз экономисты сказали. что очень не вовремя правительство вводит охоту. Получится, что сейчас из ИП все рванут в самозанятые и правительство не досчитается налогов.
>>> Могут быть отдельные оазисы, локальные. Люди есть люди, кто-то пытается что-то сделать по-возможности, добиться в этой клоаке. >>>
>>> Но в целом тенденции Грудинин назвал верные. И, главное, непонятно, когда они изменятся, изменятся ли вообще, и что будет при такой системе. quoted3
>> Вообще, я всегда слушаю мнение только предпринимателей. Это из принципа. просто аналитик, это человек, у которого нет детей и который учит как правильно воспитывать детей. Только предприниматели, круг небольшой — от Потапенко до Грудинина. >> >> Так вот, что они там или сям говорят по поводу «когда это закончится». Путинская Система прошла точку невозврата ибо она не может себя изменять и наказывать. И по этому если это и закончится, то не при них. quoted2
>Потапенко на днях увидел у Толстого, он так тупанул что я засомневался в его предприимчивости. Он сказал что в сетях нет статистики по движению товара! quoted1
И чего же он тупанул?
Потапенко собирает аудитории, билет на которые досягал до 100 тыс и аудитории исключительно из раскрученных коммерсантов, в том числе изарубежных.
То, что он про политику говорит, можете слушать, а можете не слушать, а вот комерс он уникальных. Кстати, знаю, что сеть «Маскарад» это он раскручивал. Да вообще есть десятки крупных проектов, которые он раскрутил из небытия.
Так что зря в так. Вот вам одна из лекций. Аудитория исключительно состоит из коммерческих директоров не мелкой руки. Есть круче, просто Потапенко надо интересоваться.
>> Могут быть отдельные оазисы, локальные. Люди есть люди, кто-то пытается что-то сделать по-возможности, добиться в этой клоаке. >> >> Но в целом тенденции Грудинин назвал верные. И, главное, непонятно, когда они изменятся, изменятся ли вообще, и что будет при такой системе. quoted2
>
> Вообще, я всегда слушаю мнение только предпринимателей. Это из принципа. просто аналитик, это человек, у которого нет детей и который учит как правильно воспитывать детей. Только предприниматели, круг небольшой — от Потапенко до Грудинина. > > Так вот, что они там или сям говорят по поводу «когда это закончится». Путинская Система прошла точку невозврата ибо она не может себя изменять и наказывать. И по этому если это и закончится, то не при них. quoted1
Так у меня не производство и не предприниматели, но точно такое же впечатление относительно кадров и дел. Я уже не раз говорил, а вот сейчас еще у нас дела. «Сокращения».
>>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Грудинин о кризисе в России. Отлично все сформулировал — ни убавить, ниприбавить. >>> >>> Идиот. Который Грудинин. >>> >>> Минфин: профицит бюджета России в январе-октябре составил 3,6% ВВП >>> >>> Москва, 13 ноября — «Вести.Экономика». По предварительной оценке Минфина, федеральный бюджет РФ в период с января по октябрь 2018 г. был исполнен с профицитом в 3 трлн 022,14 млрд руб., или 3,6% ВВП. >>> >>> Об этом говорится в пресс-релизе, а также в приложении к нему, которые были опубликованы министерством во вторник, 13 ноября. >>> >>> «По предварительной оценке, исполнение основных показателей федерального бюджета за январь-октябрь 2018 г. составило:
>>> — объем поступивших доходов — 15 804 428,8 млн руб., или 92,6% к общему объему доходов федерального бюджета, утвержденному Федеральным законом „О федеральном бюджете на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов“; >>> >>> — исполнение расходов — 12 782 291,6 млн руб., или 77,0% к общему объему расходов федерального бюджета, утвержденному Федеральным законом „О федеральном бюджете на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов“ и 74,2% к сводной бюджетной росписи федерального бюджета с учетом внесенных изменений. quoted3
>>> Доходы бюджета в январе-октябре 2018 г. составили 15 трлн 804,43 млрд руб., или 92,6% от общего объема утвержденного на год. Из них нефтегазовые доходы составили 7 трлн 222,06 млрд руб., ненефтегазовые — 8 трлн 582,37 млрд руб. Расходы бюджета за 10 месяцев года составили 12 трлн 782,3 млрд руб., или 77% от запланированных.
> > Ну почем ж бла-бла-бла? > > Вот конкретные деньги. > > Правительство РФ направит 635 млрд руб. на финансирование национального проекта «Наука», заявила вице-премьер Татьяна Голикова на общем собрании Российской академии наук.
> > "Принято решение о выделении значительных финансовых ресурсов на реализацию национального проекта «Наука». Это порядка 635 млрд руб., из которых 404 млрд руб. — средства федерального бюджета", — отметила Голикова. > Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/110030 quoted1
Сколько нобелевских лауреатов или фундаментальных открытий это даст? В том и беда что программы есть, а результат будто их нет. Вот про учитилей математики сегодня огорчило, на их переучивание деньги?
> Правительство РФ направит 635 млрд руб. на финансирование национального проекта «Наука», заявила вице-премьер Татьяна Голикова на общем собрании Российской академии наук.
> > "Принято решение о выделении значительных финансовых ресурсов на реализацию национального проекта «Наука». Это порядка 635 млрд руб., из которых 404 млрд руб. — средства федерального бюджета", — отметила Голикова. > Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/110030 quoted1
И чего? Ты знаешь, как это распределится? Дай Бог, чтобы хоть процентов 20 на дело пошло.
Там же поставлены некомпетентные люди, раз, и, к тому же, там точно то же, что и всюду — феодальные почти кланы, два. Пилящие бабло. Не пробиться тому, что реально заслуживает финансирования. Не потому не пробиться, что кто-то, диверсант, специально помешает, а просто — разберут по своим до него.
Никому там ничего не нужно в плане страны и в плане настоящего дела. Нет ни одного там человека, похоже, если брать главки, министерства, иные верхушки. Главная мысль — под себя и своих подгрести, а подо что — любое фуфло сгодится. Это же «наука».
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> У меня точно такое же впечатление. >>> >>>> Могут быть отдельные оазисы, локальные. Люди есть люди, кто-то пытается что-то сделать по-возможности, добиться в этой клоаке.
>>>> >>>> Но в целом тенденции Грудинин назвал верные. И, главное, непонятно, когда они изменятся, изменятся ли вообще, и что будет при такой системе.
>>> Вообще, я всегда слушаю мнение только предпринимателей. Это из принципа. просто аналитик, это человек, у которого нет детей и который учит как правильно воспитывать детей. Только предприниматели, круг небольшой — от Потапенко до Грудинина. >>> >>> Так вот, что они там или сям говорят по поводу «когда это закончится». Путинская Система прошла точку невозврата ибо она не может себя изменять и наказывать. И по этому если это и закончится, то не при них. quoted3
>>Потапенко на днях увидел у Толстого, он так тупанул что я засомневался в его предприимчивости. Он сказал что в сетях нет статистики по движению товара! quoted2
> > И чего же он тупанул? > > Потапенко собирает аудитории, билет на которые досягал до 100 тыс и аудитории исключительно из раскрученных коммерсантов, в том числе изарубежных. >
> То, что он про политику говорит, можете слушать, а можете не слушать, а вот комерс он уникальных. Кстати, знаю, что сеть «Маскарад» это он раскручивал. Да вообще есть десятки крупных проектов, которые он раскрутил из небытия. > > Так что зря в так. Вот вам одна из лекций. Аудитория исключительно состоит из коммерческих директоров не мелкой руки. Есть круче, просто Потапенко надо интересоваться. quoted1
Что он тупанул я написал. Если у сети нет статистики движения то это хуже сельпо. Если Потапенко этого не знает, то он не предприниматель. А то что он просит столько денег, так и Демура не даром выступает, но его прогнозы только смех вызывают.
> > Потапенко собирает аудитории, билет на которые досягал до 100 тыс и аудитории исключительно из раскрученных коммерсантов, в том числе изарубежных. >
> То, что он про политику говорит, можете слушать, а можете не слушать, а вот комерс он уникальных. Кстати, знаю, что сеть «Маскарад» это он раскручивал. Да вообще есть десятки крупных проектов, которые он раскрутил из небытия. > > Так что зря в так. Вот вам одна из лекций. Аудитория исключительно состоит из коммерческих директоров не мелкой руки. Есть круче, просто Потапенко надо интересоваться. quoted1
А зачем Потапенко собирает аудитории? Ему че делать больше нечего?
Дмитрий Трофимов 49989 (49989) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хорошая передача была по ОТР про самозанятых -там как раз экономисты сказали. что очень не вовремя правительство вводит охоту. Получится, что сейчас из ИП все рванут в самозанятые и правительство не досчитается налогов. quoted1
Налоги повысить раз плюнуть, вангую с весны: как всех выведут на чистую воду.)) Однако про немецкую систему обложения самозанятых побурчали и забыли. Это когда от налога освобождается наниматель самозанятого при условии, что проведёт супчика через фискалов, и тому придётся платить налог по полной.
> Дмитрий Трофимов 49989 (49989) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хорошая передача была по ОТР про самозанятых -там как раз экономисты сказали. что очень не вовремя правительство вводит охоту. Получится, что сейчас из ИП все рванут в самозанятые и правительство не досчитается налогов. quoted2
> > Налоги повысить раз плюнуть, вангую с весны: как всех выведут на чистую воду.)) > Однако про немецкую систему обложения самозанятых побурчали и забыли. Это когда от налога освобождается наниматель самозанятого при условии, что проведёт супчика через фискалов, и тому придётся платить налог по полной. quoted1
Не выведут всех. Это на три региона и на 10 лет. Эксперимент!
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дмитрий Трофимов 49989 (49989) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Хорошая передача была по ОТР про самозанятых -там как раз экономисты сказали. что очень не вовремя правительство вводит охоту. Получится, что сейчас из ИП все рванут в самозанятые и правительство не досчитается налогов. quoted3
>> >> Налоги повысить раз плюнуть, вангую с весны: как всех выведут на чистую воду.)) >> Однако про немецкую систему обложения самозанятых побурчали и забыли. Это когда от налога освобождается наниматель самозанятого при условии, что проведёт супчика через фискалов, и тому придётся платить налог по полной. quoted2
>Не выведут всех. Это на три региона и на 10 лет. Эксперимент! quoted1
>>> Могут быть отдельные оазисы, локальные. Люди есть люди, кто-то пытается что-то сделать по-возможности, добиться в этой клоаке. >>>
>>> Но в целом тенденции Грудинин назвал верные. И, главное, непонятно, когда они изменятся, изменятся ли вообще, и что будет при такой системе. quoted3
>> Вообще, я всегда слушаю мнение только предпринимателей. Это из принципа. просто аналитик, это человек, у которого нет детей и который учит как правильно воспитывать детей. Только предприниматели, круг небольшой — от Потапенко до Грудинина. >> >> Так вот, что они там или сям говорят по поводу «когда это закончится». Путинская Система прошла точку невозврата ибо она не может себя изменять и наказывать. И по этому если это и закончится, то не при них. quoted2
>Так у меня не производство и не предприниматели, но точно такое же впечатление относительно кадров и дел. Я уже не раз говорил, а вот сейчас еще у нас дела. «Сокращения». quoted1
Сокращениями вы сейчас никого не удивите. вы удивите, если эти сокращения будут по закону.
Там, где я работал меня, лично, не сокращали, а вот коллег моих да. Причем в России сейчас появилось такое понятие, как «сезонное сокращение». Очень забавная штука. Это когда людей сокращают, когда прибыль падает, а когда заказы увеличиваются снова набирают. В результате человек работает, как бы, наполовину на заводе. Ну и текучка.
И в в таких условиях рынок рабочей силы увеличили еще на 12 миллионов (пенсионная реформа). Они совсем ослы? Как вы думаете?
Я не знаю, чем там всюду наверху руководствуются в своих действиях. Ажиотажные шаги на основе некомпетентности и глупости. Иной раз анекдот просто (как планы Путина по увеличению средней продолжительности жизни до такого-то).
У нас сокращение "по возрасту", но непонятен смысл. Заменять все равно не смогут никем, и тогда какой смысл? Взять замену негде. Не всегда, но часто. Я пошел к зам. верхнего и насчет своих теток сказал, одну точно ни к чему убирать. А он мне в ответ: "Вы что, благотворительностью занимаетесь, что ли?" "Мы, - говорит, - возьмем моложе на то же. Мы благотворительностью не занимаемся!".
Ладно у меня все же можно это как-то, но есть подразделения, где полностью оголено направление в результате. И более такого нет и не будет ни в России, ни в СНГ. Кем они их заменят? Чтобы хоть понимали что-то? Работать нормально не давали (нет таких условий на предприятии давно уже), а теперь вовсе долой.
> Дмитрий Трофимов 49989 (49989) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хорошая передача была по ОТР про самозанятых -там как раз экономисты сказали. что очень не вовремя правительство вводит охоту. Получится, что сейчас из ИП все рванут в самозанятые и правительство не досчитается налогов. quoted2
> > Налоги повысить раз плюнуть, вангую с весны: как всех выведут на чистую воду.)) > Однако про немецкую систему обложения самозанятых побурчали и забыли. Это когда от налога освобождается наниматель самозанятого при условии, что проведёт супчика через фискалов, и тому придётся платить налог по полной. quoted1
Хорош уже про самозанятых. Это очередная лазейка чтобы уходить от налогов — я буду это делать однозначно. Власть опять ступила — налогов будет меньше. Существенно меньше. А вот маневра больше. Если вы не работодатель, то вопрос, а нафиг вам теперь ИП с этой отчетностью, если вы можете быть самозанятым, платить от 1 до 4% налога без всяких заморочек, отчитываясь через СМС?
Даже я в шоке от такой тупоты, просто вы не поняли в чем тут фишка. До 200 тыс. дохода в месяц, это все самозанятые. То есть, многим просто смысла не будет иметь предприятие. У меня доход может быть до 400 тыс. ибо мой сын уже совершеннолетний и он тоже безработный. Иметь одну мастерскую на двоих это не повод объявить нам превышение лимита по доходу.
Так что тут все ЗЭ. продолжаем валить Россию набок
> Я не знаю, чем там всюду наверху руководствуются в своих действиях. Ажиотажные шаги на основе некомпетентности и глупости. Иной раз анекдот просто (как планы Путина по увеличению средней продолжительности жизни до такого-то). quoted1
Во многом власть не виновата в принципе. Рынок в России неэффективный и он схлопывается сам по себе. То есть, Власть конкретно не приказывает работодателю сокращать людей. Просто она создает для этого все условия.