Что-то пошло не так….Половина российских учителей провалили тестирование по математике
16:34 13.11.2018
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
> и про мою нормальность поспорить можно. > все относительно.
На себе не показывай! Даже на форуме.
16:34 13.11.2018
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нехрен было СУГСам плевать на народ АРК подтираясь конституцией Украины. > Что за бред?
Изучай Парламент Крыма назначил референдум о расширении полномочий ВНИМАНИЕ в рамках конституции Укарины
СУГС ответка Местный референдум вне закона
А теперь изучай Конституцию Украины Статья 8. Конституция Украины имеет высшую юридическую силу. Нормы Конституции Украины являются нормами прямого действия. Статья 38. Граждане имеют право принимать участие в управлении государственными делами, во всеукраинском и местных референдумах, … Статья 69. Народное волеизъявление осуществляется через выборы, референдум и иные формы непосредственной демократии. Статья 134 Прописывает что Крым может принимать решения об изменениях своих полномочий, но в рамках конституции Украины Статья 143. Территориальные громады териториальных единиц (коим является по ст. 133 АРК) назначают и проводят местные референдумы. Отмазка что нет закона о местных референдумах не катит, конституция высший закон прямого действия Статья 73. Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины. Тоже не катит так как референдум не предусматривал изменения границ Статья 74. Референдум не допускается в отношении законопроектов по вопросам налогов, бюджета и амнистии. тоже не катит так как, в её перечень запрещено не входит расширение полномочий ИТОГО СУГС вы тупо насрали на конституцию лишив конституционных прав Крымчан, а вот уже потом они в ответ также насрали на конституцию ВНИМАНИЕ Читаем внимательно официальный ответ Киева на первые заявления Крыма о референдуме .Там нет ничего про нарушениие конституции Украины и то что не имеют право на местный референдум о расширении полномочий. В ответе четко и ясно сказано что, нет регламентирующего подзаконодательного акта конституции о процедуре проведения местных референдумов ВСЕ, А как же тогда ст. 8 конституции Украины Да не забудьте показания свидетелей в суде над януковичем, как отреагировали лидеры партий возглавлявших движение СУГС на действия Крыма, еще в рамках конституции Украины Умоются кровью… Сломаем как веник… Поступим как в Киеве, сил хватит ….
16:46 13.11.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> А нормальных, хороших — нет ни одного? > На последних выборах президента лично я таких не видел в кандидатах
это были действительно выборы? Тогда почему нет хорошего кандидата? Может быть с народом что-то не так, не из чего выбирать?
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> "Экономика обрушена и руина «как ты утверждал ранее, это газетная вывеска .а вот. падение рубля нет
Не нашёл никакого смысла в твоей этой фразе.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Для тебя путин это авторитет получается
У тебя ещё и не такое получается.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> А есть труды путина то вообще?
да, есть. Странно, что ты не знал об этом.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> забавно то как тупо замалчивать факты котрые не ложатся в версию белых и пушистых СУГС,
Где ты видишь СУГС, малыш? Нету их в теме, не бойся раньше времени.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> просветлю так сказать
Только пиши осмысленно, ладно?
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
>> Какие факты? Я тебя спрашиваю, как украинцы смогли стать россиянами за один день? Не все, а только Крым? > Не понял. стать за один день это как
Как вы их приняли в Россию? Называете нацистами, называете фашистами, а в Россию приняли. Как это?
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Тебе дал статью
Ты ссылками думаешь вместо мыслей.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Санкции это что
Путин говорил — санкци очень полезны и крымнаш!!! На Россию трудно наложить чувствительные санкции. Высоких технологий нет, из экспорта только необработанное сырьё, ничего своего у вас нет.
16:53 13.11.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Парламент Крыма назначил референдум о расширении полномочий ВНИМАНИЕ в рамках конституции Укарины
Покажи, где в конституции Украины описан порядок выхода территории из состава страны?
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Статья 73. Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины. Тоже не катит так как референдум не предусматривал изменения границ
заврался ты. Крымваш!!! и как это — не изменились границы?
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Читаем внимательно официальный ответ Киева на первые заявления Крыма о референдуме .Там нет ничего про нарушениие конституции Украины
Ты же статью конституции привёл. Статья нарушена. Вопреки международному праву. За это — санкции, а не из ненависти, как ты думаешь. Чести много будет — вас ненавидеть. Хотя вы братоубийцы и агрессоры.
>> Если ты веришь, что сами выбрали, то должен верить, что выбрали лучших. Или не из чего было выбирать, то есть весь народ такой вороватый и не умный. Как ты это понимаешь? >> Писал же рагнее был выбор лучшие из худших нормально адекеватный выберет наименьшее зло
>А нормальных, хороших — нет ни одного? > > > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Падение курса рубля — газетная вывеска? >> >> Сопоставь график падения цен на нефть .и санкции
>Так газетная вывеска или нет? > > > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Читай что такое народ в международном праве
>Читай книги своего Путина, сектант! > > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нехрен было СУГСам плевать на народ АРК подтираясь конституцией Украины.
>Что за бред? > > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но ведь эти факты не ложатся в версию таких как вы и о них вы молчите
>Какие факты? Я тебя спрашиваю, как украинцы смогли стать россиянами за один день? Не все, а только Крым? > > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это ведь не из моей головы было и вам дал ссылку
>Этой ссылкой — подтересться стыдно. Покажи факты ненависти стран к России. Не можешь? Не зачем тогда такой бред писать. Это только для тебя за факт сойдёт. > >
> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Покажи американские результаты,
>Американский диплом считается настояшим везде, в том числе и в России. Ваши правители многие учились в Америке. > > А российский диплом даже в Африке никому не нужен.
Ну ты классический американец, по Задорнову Я не спрашиваю где котируется или не котируется амер-ский диплом, я про тест спрашиваю — проводили?
17:13 13.11.2018
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на : Все что было выше уже повтор.пошенл.надоело по кругу одно и тоже:
>>> Какие факты? Я тебя спрашиваю, как украинцы смогли стать россиянами за один день? Не все, а только Крым?
>> Не понял. стать за один день это как
>Как вы их приняли в Россию? Называете нацистами, называете фашистами, а в Россию приняли. Как это?
Причем тут Крым и твое «называли нацистами и фашистами, а потом приняли в Россию»
>> Парламент Крыма назначил референдум о расширении полномочий ВНИМАНИЕ в рамках конституции Укарины > Покажи, где в конституции Украины описан порядок выхода территории из состава страны?
СУГС подтерлись конституцией Украины в ответ Крым тоже самое сделал Ключевое в ответ
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Статья 73. Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины. Тоже не катит так как референдум не предусматривал изменения границ
> заврался ты. Крымваш!!! и как это — не изменились границы?
Референдум о расширении полномочий это изменение границ ты хоть понимаешь какую чушь тут несешь
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Читаем внимательно официальный ответ Киева на первые заявления Крыма о референдуме .Там нет ничего про нарушениие конституции Украины
>Ты же статью конституции привёл. > Статья нарушена. Вопреки международному праву. За это — санкции, а не из ненависти, как ты думаешь. Чести много будет — вас ненавидеть. Хотя вы братоубийцы и агрессоры.
Вопреки чему ?? Ты каким боком сюда приплел международное право то .разве СУД ООН давал юридическую оценку отделению Крыма по международному праву
17:47 13.11.2018
ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на :
> Ну ты классический американец, по Задорнову
А ты классический россиянин, тоже по Задорнову.
ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на :
> Я не спрашиваю где котируется или не котируется амер-ский диплом, я про тест спрашиваю — проводили?
Больше такого глупого вопроса нигде не увидишь. Да, проводили российский тест в американских школах. Ты это хотел прочитать? Совсем уже катушки с дороги свернули.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Как вы их приняли в Россию? Называете нацистами, называете фашистами, а в Россию приняли. Как это? > Причем тут Крым и твое «называли нацистами и фашистами, а потом приняли в Россию»
Крымские жители были украинцами. По вашим определениям — нацисты и так далее. Потом они стали россиянами. Ничего не вызывает вопросов?
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> СУГС подтерлись конституцией Украины в ответ Крым тоже самое сделал
Сначала был захват Крыма, а потом уже всё остальное. Почему нарушена статья 73 конституции Украины?
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Ключевое в ответ
Ключевое — Россия наплевала на все законы.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> заврался ты. Крымваш!!! и как это — не изменились границы? > Референдум о расширении полномочий это изменение границ
Границы изменились. Если Крым — Россия. Жаль, что ты этого не можешь понять.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Вопреки чему ??
Вопреки статье 73, ты текст приводил.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> разве СУД ООН давал юридическую оценку отделению Крыма по международному праву
Не признан Крым российским. Суд не нужен в этом случае.
17:49 13.11.2018
Кудрин сказал, что нам математики не нужны. Что за странный тест?
17:50 13.11.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Я понятия не имею о чем говорят голоса в головах клонов-пропагандистов. Но то как ребенок выучится зависит от него самого и его родителей.
Ты смешная тетя. Кто тебе вбил такие знания? Или человек обречен, если у него не образованные родители и это нормально?
18:07 13.11.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я понятия не имею о чем говорят голоса в головах клонов-пропагандистов. Но то как ребенок выучится зависит от него самого и его родителей.
>Ты смешная тетя. Кто тебе вбил такие знания? Или человек обречен, если у него не образованные родители и это нормально?
Ты был обречен. И последствия этого я сейчас наблюдаю.
18:12 13.11.2018
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как вы их приняли в Россию? Называете нацистами, называете фашистами, а в Россию приняли. Как это? >> Причем тут Крым и твое «называли нацистами и фашистами, а потом приняли в Россию»
>Крымские жители были украинцами. По вашим определениям — нацисты и так далее. Потом они стали россиянами. Ничего не вызывает вопросов?
Причем тут все украинцы… это применительно лишь к почитателям идеологи радикалов националистов под лозунгом СУГС
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СУГС подтерлись конституцией Украины в ответ Крым тоже самое сделал
>Сначала был захват Крыма, а потом уже всё остальное. Почему нарушена статья 73 конституции Украины?
Сначала СУГС подлтерлись своей конституцией и отказали Крыму в законном референдуме от расширенпи полномочий, а вот потом уже было все остальное .учи уроки
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ключевое в ответ
>Ключевое — Россия наплевала на все законы.
На какие конкретно. привести сможешь или опять лишь бла бла ни очем
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> заврался ты. Крымваш!!! и как это — не изменились границы? >> Референдум о расширении полномочий это изменение границ
>Границы изменились. Если Крым — Россия. Жаль, что ты этого не можешь понять. > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопреки чему ??
>Вопреки статье 73, ты текст приводил.
Так писал же… сначала СУГС подтерлись конституцией литшив крамчан их конституционных прав .в ответ и Крым тоже подтерся конституцией
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> разве СУД ООН давал юридическую оценку отделению Крыма по международному праву
>Не признан Крым российским. Суд не нужен в этом случае.
Это личное дело каждого государства .а вот чтоб получить юридическую оценку нужен СУД .Учи уроки
19:03 13.11.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Крымские жители были украинцами. По вашим определениям — нацисты и так далее. Потом они стали россиянами. Ничего не вызывает вопросов? > > Причем тут все украинцы… это применительно лишь к почитателям идеологи радикалов националистов под лозунгом СУГС
Крымчане были украинцами. Жители остальной Украины тоже были украинцами. Но для вас крымские внезапно стали родными.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Сначала СУГС подлтерлись своей конституцией и отказали Крыму в законном референдуме от расширенпи полномочий,
А как же статья 73? Никто не отменял эту статью. Нет никакого оправдания российской агрессии.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> учи уроки
Тебя забыл спросить, малыш.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Ключевое — Россия наплевала на все законы. > На какие конкретно. привести сможешь или опять лишь бла бла ни очем
Статья 73. Ты сам выложил текст этой статьи, и не понимаешь эту статью?
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
>> Вопреки статье 73, ты текст приводил. > Так писал же… сначала СУГС подтерлись
Сначала был вооружённый захват Крыма, потом Россия нарушила статью 73, а кто там подтирался — твои фантазии.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> литшив крамчан их конституционных прав
Бред.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Крым тоже подтерся конституцией
Это делает недействительными российские паспорты.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Не признан Крым российским. Суд не нужен в этом случае. > > Это личное дело каждого государства .а вот чтоб получить юридическую оценку нужен СУД
Для акта фашистской агрессии не нужен суд. Пиши осмысленно, малыш, а то мамка заругает.
19:06 13.11.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ты был обречен. И последствия этого я сейчас наблюдаю. >
ИМХО, но обречена ты. Нет никаких навыков в работе, кроме счета на счетах. Что ты еще умеешь, тетя? Я, во всяком случае, уже лет в 10 траву умел косить и дрова рубить, а ты что? Тебя уже давно заменила 1С Бухгалтерия. Держись пока за своего мужа, который работает, а ты деньги считаешь ему.
19:08 13.11.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты был обречен. И последствия этого я сейчас наблюдаю. >>
>ИМХО, но обречена ты. Нет никаких навыков в работе, кроме счета на счетах. Что ты еще умеешь, тетя? Я, во всяком случае, уже лет в 10 траву умел косить и дрова рубить, а ты что? Тебя уже давно заменила 1С Бухгалтерия. Держись пока за своего мужа, который работает, а ты деньги считаешь ему.
Восход снова жжет.))
19:12 13.11.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Восход снова жжет.)) >
Конечно, но ты подумай, тетя. Я то себя прокормлю хотя бы бандитизмом, а ты себя чем? Ты уже старая. Твоя профессия умирающая.
Даже на форуме.
это были действительно выборы? Тогда почему нет хорошего кандидата? Может быть с народом что-то не так, не из чего выбирать?
