Старого общественного договора больше нет — это есть факт.
Раз уж мы живем в дикой и антиправовой Стране, то нам нужен новый общественный договор. Пусть хотя бы по понятиям будут правила игры.
Мое мнение, есть несколько раздражителей, которые раскачивают ситуацию:
1. Безнаказанность и безотчетность Верхушки. Пожалуй главный раздражитель. Правила общественного договора должны быть однозначные — попался — в тюрьму. Если не попался, то воруй дальше, НО Если попался — в тюрьму. ОДНОЗНАЧНО. Время Золотовых должно быть закончено.
2. Должен быть какой то «связной» между Народом и Верхушкой. Какой-то очень надежный Разводящий, которому можно пожаловаться. Это не должно быть ФИКЦИЕЙ, это должна быть действительно «контора», которая могла бы лоббировать интересы народа, принимать их чаяния и быть арбитром между простыми людьми и жиробесами.
3. Ввести реальные сроки за экономические преступления. Сорри, но во всех цивилизованных странах за экономические преступления дают больше, чем за убийство. Это факт. И только у нас лишь 8% (по словам того же Путина; лень уже искать) отправляются в места не столь отдаленные. Обычно все сходит с рук или увольняют. Это смех в нашей ситуации.
Ну и на этом пока достаточно. И будет у нас с властью полное взаимопонимание на ближайшие 15−20 лет.
Но это мое мнение
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Старого общественного договора больше нет — это есть факт. > > > Раз уж мы живем в дикой и антиправовой Стране, то нам нужен новый общественный договор. Пусть хотя бы по понятиям будут правила игры. > > Мое мнение, есть несколько раздражителей, которые раскачивают ситуацию: > 1. Безнаказанность и безотчетность Верхушки. Пожалуй главный раздражитель. Правила общественного договора должны быть однозначные — попался — в тюрьму. Если не попался, то воруй дальше, НО Если попался — в тюрьму. ОДНОЗНАЧНО. Время Золотовых должно быть закончено. > > 2. Должен быть какой то «связной» между Народом и Верхушкой. Какой-то очень надежный Разводящий, которому можно пожаловаться. Это не должно быть ФИКЦИЕЙ, это должна быть действительно «контора», которая могла бы лоббировать интересы народа, принимать их чаяния и быть арбитром между простыми людьми и жиробесами. > > 3. Ввести реальные сроки за экономические преступления. Сорри, но во всех цивилизованных странах за экономические преступления дают больше, чем за убийство. Это факт. И только у нас лишь 8% (по словам того же Путина; лень уже искать) отправляются в места не столь отдаленные. Обычно все сходит с рук или увольняют. Это смех в нашей ситуации. >
> Ну и на этом пока достаточно. И будет у нас с властью полное взаимопонимание на ближайшие 15−20 лет. > > Но это мое мнение quoted1
Общественный договор? Тебя не устраивает что-то вот ты его и перезаключай. А к другим не приставай.
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закон о Самозанятых, думаю, устроит всех. quoted2
> > А сколько должны будут платить безработные? quoted1
Нисколько. Если, конечно не введут налог на тунеядство.
Многие в России неправильно поняли закон о Самозанятых. На самом деле мелкие предприниматели его ждут с нетерпением. Если это случится, то это будет самый лучший закон в Мире. Я не шучу. поговорите с предпринимателями сами.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Любая смена общественной парадигмы лежит через общий катарсис, берущий начало снизу. Без катастрофы тут никак, имхо. quoted2
>Катарсис это другое, тут не годится. Ты хотел сказать — «апокалипсис». > Посмотри, что такое «катарсис». Это как кончина, в смысле кончить. quoted1
Нет, это прорыв взгляда за горизонт. Апокалипсис и катастрофа для истеблишмента - да, и в следствии них смена поведения, но не взгляда. Да, я ошибся: взгляды властей не изменишь.
Написать что ли книгу: «Феодализм в современной России»? Будь я потупее, поневежественнее и понахальнее, как нынешние общественно-политические деятели, обязательно бы написал. Все аналогии и закономерности — на поверхности.
Хотя, судя по документам, некие крестьяне в Средние века ухитрялись в Европе прогонять своих феодалов, когда те начинали поступать «не по понятиям». Сохранилось типа: «Выгнан из феода своими поселянами, жаловался королю».
Однако сейчас не такая благодать, с этими так не поступить «поселянам».