>> Ты это, давай завязывай с крепкими напитками. quoted2
>Я как раз в завязке, видать сильно тебя синька измотала, коли ты её вспоминаешь в каждом посте)
>> А по твоему в 90е годы страна не разваливалась и уверенно шла к демократии и высоко технологичной экономике? >> К счастливому будущему для всего народа? quoted2
>Время перемен, всегда сначала буксуют. > Демократия была, а «жульническую приватизацию» (с) — Путин
> сам не собирается пересматривать и либеральную экономику будет продолжать. > «и хочу еще раз подчеркнуть и сказать: возврата к прошлому не будет. Россия останется рыночной либеральной экономикой.» — Путин. > Он продолжатель тех же дел, только уже с кое-каким багажом пришёл и попал под нефтянные сверхдоходы, что уверено спустил на зрелища, охранку и на гарантии олигархам, 25 млн до сих пор нищие. quoted1
Ты резко не завязывай, береги себя братуха Я никогда синьку не любил. Ну что ж делать, будем как-то так жить в либеральной экономике. Другой пока нету.
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шквал (Шквал) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> От Европы и США Украина ничего хорошего не получит уже ясно всем кроме дебилов. quoted3
>>А от России одни ништяки, в этом уверен дебил один. quoted2
>От России Украина имела все. > Ты наверное историю не изучал бедолага. quoted1
Это когда? За моё состояние не волнуйся, позаботься о себе. Ты наврное думаешь что-то умное пишешь. Нет, такие же лозунги как у твоих собратьев по пробирке
>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ну ты здесь за него распоряжаешься, вот защищаешь, сваливаешь на предшественников, прям как ТВОЙ Путин, списавший все проблемы на 20 век. >>> Я за своего Путина распоряжаюсь? quoted3
>>Ну не я же. >>
>> «Путину досталось в наследство…»
>>> Ты это, давай завязывай с крепкими напитками. quoted3
>>Я как раз в завязке, видать сильно тебя синька измотала, коли ты её вспоминаешь в каждом посте)
>>> А по твоему в 90е годы страна не разваливалась и уверенно шла к демократии и высоко технологичной экономике? >>> К счастливому будущему для всего народа? quoted3
>>Время перемен, всегда сначала буксуют. >> Демократия была, а «жульническую приватизацию» (с) — Путин quoted2
>
>> сам не собирается пересматривать и либеральную экономику будет продолжать.
>> «и хочу еще раз подчеркнуть и сказать: возврата к прошлому не будет. Россия останется рыночной либеральной экономикой.» — Путин. >> Он продолжатель тех же дел, только уже с кое-каким багажом пришёл и попал под нефтянные сверхдоходы, что уверено спустил на зрелища, охранку и на гарантии олигархам, 25 млн до сих пор нищие. quoted2
>Ты резко не завязывай, береги себя братуха > Я никогда синьку не любил. quoted1
Откуда тогда столько познаний?
> Ну что ж делать, будем как-то так жить в либеральной экономике. > Другой пока нету. quoted1
А чёж ты тогда возмущался вектором движения в 90-е? Ты видать историю не изучал, бедолага, и изливаешь содержимое методички.
>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Шквал (Шквал) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> От Европы и США Украина ничего хорошего не получит уже ясно всем кроме дебилов.
>>> А от России одни ништяки, в этом уверен дебил один. quoted3
>>От России Украина имела все. >> Ты наверное историю не изучал бедолага. quoted2
>Это когда? За моё состояние не волнуйся, позаботься о себе. > Ты наврное думаешь что-то умное пишешь. Нет, такие же лозунги как у твоих собратьев по пробирке quoted1
А всегда Украина имела от России, а не наоборот. Сама попросила защиты и присоединилась. А при СССР получила Крым, Донбасс, другие территории и самую развитую экономику в СССР. Не знал? У тебя багаж дырявый. Ты ничего не знаешь.
>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Шквал (Шквал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> От Европы и США Украина ничего хорошего не получит уже ясно всем кроме дебилов.
>>>> А от России одни ништяки, в этом уверен дебил один.
>>> От России Украина имела все. >>> Ты наверное историю не изучал бедолага. quoted3
>>Это когда? За моё состояние не волнуйся, позаботься о себе. >> Ты наврное думаешь что-то умное пишешь. Нет, такие же лозунги как у твоих собратьев по пробирке quoted2
>А всегда Украина имела от России, а не наоборот.
> Сама попросила защиты и присоединилась. > А при СССР получила Крым, Донбасс, другие территории и самую развитую экономику в СССР. > Не знал? У тебя багаж дырявый. Ты ничего не знаешь. quoted1
У тебя голова дырявая. Украина часть СССР, почему бы ей было не иметь, её называли житницей Союза и баланс в тыс долларах был 0.9 только Беларусь работала в плюс, у дружественного Казахстана был 7.6.
Так что ремонтируй своё решето, пока одна В_ат_А не осталась там.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А чёж ты тогда возмущался вектором движения в 90-е?
>> Ты видать историю не изучал, бедолага, и изливаешь содержимое методички. >> quoted2
>Потому что развалили в 90е годы могучую страну. > А теперь собираем снова. quoted1
Хвала Путину, валежник собирать действительно разрешил с барского плеча.
> Не ясно бедолага тебе? Ну ничего я тебе как маленькому поясню. quoted1
Кто развалил то и кто хотел перемен, кто голосовал за Ельцина? Кто-нить встал на защиту гос-ва? Если тебя не устраивала экономика 90-х, а Путин её продолжатель, то чё бухтишь то?
>>> Шквал (Шквал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Шквал (Шквал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> От Европы и США Украина ничего хорошего не получит уже ясно всем кроме дебилов. >>>>> А от России одни ништяки, в этом уверен дебил один. >>>> От России Украина имела все.
>>>> Ты наверное историю не изучал бедолага. >>> Это когда? За моё состояние не волнуйся, позаботься о себе. >>> Ты наврное думаешь что-то умное пишешь. Нет, такие же лозунги как у твоих собратьев по пробирке quoted3
>>А всегда Украина имела от России, а не наоборот. quoted2
>
>> Сама попросила защиты и присоединилась. >> А при СССР получила Крым, Донбасс, другие территории и самую развитую экономику в СССР. >> Не знал? У тебя багаж дырявый. Ты ничего не знаешь. quoted2
>У тебя голова дырявая.
> Украина часть СССР, почему бы ей было не иметь, её называли житницей Союза и баланс в тыс долларах был 0.9 только Беларусь работала в плюс, у дружественного Казахстана был 7.6. > > Так что ремонтируй своё решето, пока одна В_ат_А не осталась там. quoted1
Ты перешел на полную чушь. Видимо не до конца в завязке. Какие-то доллары пошли при учете баланса республик СССР
>И? > Ты там дальше заглянул в будущее чтоли или ты случай чего примешь решение о наступлении или нападении? > Нет? Так не Вангуй, Нострадамус. quoted1
Что и? После разгрома бандеровской армии в 2015 ополченцы могли занять Мариуполь. Есть что сказать против? Их остановили. Возможно посчитали, что не готовы. А теперь готовы будут войти не то, что в Мариуполь, а в Киев войти. Врубился?
>Хвала Путину, валежник собирать действительно разрешил с барского плеча.
>> Не ясно бедолага тебе? Ну ничего я тебе как маленькому поясню. quoted2
>Кто развалил то и кто хотел перемен, кто голосовал за Ельцина? > Кто-нить встал на защиту гос-ва? > Если тебя не устраивала экономика 90-х, а Путин её продолжатель, то чё бухтишь то? quoted1
>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Шквал (Шквал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Шквал (Шквал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> От Европы и США Украина ничего хорошего не получит уже ясно всем кроме дебилов. >>>>>> А от России одни ништяки, в этом уверен дебил один. >>>>> От России Украина имела все. >>>>> Ты наверное историю не изучал бедолага.
>>>> Это когда? За моё состояние не волнуйся, позаботься о себе. >>>> Ты наврное думаешь что-то умное пишешь. Нет, такие же лозунги как у твоих собратьев по пробирке
>>> А всегда Украина имела от России, а не наоборот. quoted3
>>
>>> Сама попросила защиты и присоединилась. >>> А при СССР получила Крым, Донбасс, другие территории и самую развитую экономику в СССР. >>> Не знал? У тебя багаж дырявый. Ты ничего не знаешь. quoted3
>> Украина часть СССР, почему бы ей было не иметь, её называли житницей Союза и баланс в тыс долларах был 0.9 только Беларусь работала в плюс, у дружественного Казахстана был 7.6.
>> >> Так что ремонтируй своё решето, пока одна В_ат_А не осталась там. quoted2
>Ты перешел на полную чушь. Видимо не до конца в завязке. > Какие-то доллары пошли при учете баланса республик СССР quoted1
Оспорь в рублях. Ты с чем не согласен, что, включая РСФСР на 90-й год Украинский баланс потребления и производства был 3 из республик?
Ты ж за могучую страну речь вёл, которую потеряли, ну огрызнись на Казахстан, где вообще степь была. Но команды фас не было и ты будешь приплетать только Украину.
>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Шквал (Шквал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Армия Донбасса. >>>> >>>>> Жаль ее четыре года назад попросили остановиться перед Мариуполем. >>>>> Теперь точно останавливать не будут. >>>>>
>>>> Сказал …. в пальто. Мамой клянёсся, знаток истории в перемешку с Нострадамусом? >>> Ты забыл или опять не знал, что ополченцев после разгрома нацистов в Дебальцево остановили перед Мариуполем?
>Что и? После разгрома бандеровской армии в 2015 ополченцы могли занять Мариуполь. Есть что сказать против? > Их остановили. Возможно посчитали, что не готовы. А теперь готовы будут войти не то, что в Мариуполь, а в Киев войти. > Врубился? quoted1
Ты сказал теперь не будем останавливать. Т. е. сделал прогноз, а по адской самоуверенности похоже на пророчество, врубился почему ты Нострадамус, хотя и Ганс Христиан тоже тебе подходит, оракул квасной.