> Я помню одного дебильного мальчика, которого выпустили из дур дома. Он был убеждён что жить с умом -это очень хорошо. И поэтому он решил жить с умом…. quoted1
Что значит решил жить с умом? Может докторишки ненормальные попались, засудили его, а он оказался умным?
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я помню одного дебильного мальчика, которого выпустили из дур дома. Он был убеждён что жить с умом -это очень хорошо. И поэтому он решил жить с умом…. quoted2
> > Что значит решил жить с умом? > Может докторишки ненормальные попались, засудили его, а он оказался умным? quoted1
А ты видел кого-нибудь кто решил жить с глупостью? Наверно глупые?
Уася! Я надеюсь, что ты и тебе подобные чеготатам умеют делать руками (я не рукоблудие имел в виду! ) Потому что, во время ядерной зимы, потребность в юристах, экономистах, и прочих «истах» будет стремится к абсолютному вселенскому нулю. И место в бункере, за сраные фантики дензнаков уже не купишь, в силу их бесполезности в условиях постапокалипсиса!
>> Глупые короли решили жить с глупостью!!!??? quoted2
>
> Много глупости конечно нехорошо, но чуть-чуть глупости может украшать серый унылый мир. > Потом, ум опять не отменяется. > Или вы за хитрую лису? quoted1
Я за «немного хауса», а не за:
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
Rimas Milius 49729 (49729) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ни США готовится напасть на Россию, ни Россия на США, потому что такая война просто вершина глупости и жители России может спать спокойно, но это не помешает обеим партнёрам делать мелкие военные пакости друг другу во всём остальном мире. quoted1
Ложь. США к войне с СССР начал готовиться сразу после победы над Гитлером и ничего сегодня не изменилось. Россию и русских западная пропаганда делает врагами "демократии", а НАТО пододвигается все ближе и ближе. Те, кто этого не видит или слеп, или встал на путь предательства. Ну и третий вариант они явные враги России. Можно назвать мелкой пакостью создание враждебной нацисткой Украины? Можно, смотри все три варианта. Имхо. А что будет с ними в случае войны?
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
> Шквал (Шквал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можно назвать мелкой пакостью создание враждебной нацисткой Украины? quoted2
>Этим занимались 25 лет, а того кто об этом открыто говорил называли паникёром. Путин ничегошоньки за 15 лет не сделал для сближения 2 стран. quoted1
Путину досталось в наследство разваливающаяся экономика и разваливающаяся армия. Сегодня уже не такая печальная ситуация и есть основания для оптимизма. Так что еще не вечер…
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шквал (Шквал) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Можно назвать мелкой пакостью создание враждебной нацисткой Украины? quoted3
>>Этим занимались 25 лет, а того кто об этом открыто говорил называли паникёром. Путин ничегошоньки за 15 лет не сделал для сближения 2 стран. quoted2
>Путину досталось в наследство разваливающаяся экономика и разваливающаяся армия. > Сегодня уже не такая печальная ситуация и есть основания для оптимизма. > Так что еще не вечер… quoted1
Путину достались цены на нефть в разы больше, вот и весь его фарт. А Ельцину что досталось? Страна, неприспособленная ни к какому рынку? Предвосхищая вопросы, при Путине по прежнему закрываются школы, детсады и предприятия, кол-во бедных не падает, убыль населения продолжается, только ежегодно кто-то из его приблежённых пополняет список дол. миллионеров. Так что ещё не вечер.