>> Если уж снимать про Крым пропаганду, то надо многосерийный исторический. Мол, сколько там всех перебывало, и какой был гадючник когда-то. >> >> Я бы начал с киммерийцев, которые всех охайдокали, ибо имели бронзовые мечи и коней охлюпкой. Первыми Крым освоили. Потом скифы, железом уже киммерийцев погнали-растворили. Потом греки, разные Митридаты всех давили, включая Рим на некое время.
>> >> Потом татары, которые миллионы русских в полон гнали. Показать это хорошо полезно. Как Петр I пытался штурмовать Крым между пьянок, а ему по жопе дали, не вышло. >> Потом турки с татарами, которых всех, гадов, Суворов погнал и правильно. quoted2
>
>> Стал Крым русским. Затем показать Хруща во всем волюнтаризме, Ельцина в идиотизме. Что Крым русский отдавали не за понюх говна какого. >> >> И получился бы твердый вывод, чей Крым на самом деле. И польза была бы от такого многосерийного фильма. Но — это не два пальца это самое, как вот здесь пытаются. Такие вещи, нормальные, делаются долго, и профессионалами. А не говном каким-то, к телам сатрапов приближенным. quoted2
>Согласен, много чего можно снимать… > > Но блин — я лично давно не видел в наших фильмах даже масштабной массовки и качественных и правдоподобных декораций. >
> Не получается у отечественных режиссёров снять ни исторический эпос, ни мощный байопик. > > Приходится признать, что по КАЧЕСТВУ и впрямь выходят самые лучшие — социальные драмы, типа «Левиафана» или «Аритмии»…Может по бедности? quoted1
Мне «Викинг» понравился, нормально. Я много таких фильмов видел, корейских, американских. Вполне в ряду. Только я "Викинг" не рассматриваю как исторический фильм, а просто как фильм типа пьесы Шекспира. "По мотивам".
> Про А.В. Суворова еще можно снять сериал, это нечто, если почитать про его жизнь и подвиги. Фигура масштаба Наполеона и Александра Македонского. > > Больше таких полководцев на Руси не было и вряд ли будут. quoted1
Снять можно многое… Только вот Суворов за 500 лямов бюджетных денег и под присмотром Мединского…
Получится снова дежурный высер с массовкой в сто человек, крепостями, нарисованными на простыне и натужными речами Александр Василича то, что «русские всегда побеждают» и «Европа нам не указ»…
> > дело не в том что и как снимать, дело в том- для чего снимать… > > идея… смысл… посыл… намек… аллегория… > > все эти понятия есть ст. 282 ук рф, какие при таком раскладе еще шедевры… >
> только высеры… > > толерантные патриотические высеры, да… quoted1
Согласен. Нужно ведь не просто РАССКАЗАТЬ, а что-то ещё и СКАЗАТЬ.
Можно рассказать про Суворова как человека, сделавшего себя, Неформала-внесистемщика, в то же время жёстко встроенного в всистему…. который задыхается в гнилой лицемерной обстановке Двора. Человека, который любит войну как искусство.
А можно показать его лубочным патриотом, который выигрывает войны ради Царя-Батюшки, говорит правильные слова и постоянно молится и крестится…