Лес воруют уже на миллиарды, а по телеку каждый день Украину обсуждают
18:58 11.11.2018
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
>> Все были бы равны. Все бедные, но равные в доходах, правах (!) и возможностях. > А почему все должны быть бедными? > Ваш сталинский коммунизм и зажиточный народ — вещи несовместимые?
вы чушь пишите.
19:01 11.11.2018
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто на тот момент был Ельцин?
>а кто же СССР развалил == Ельцин
На ХХVII съезде КПСС в конце февраля-начале марта 1986 г. Горбачёв и Ельцинсовместно работали над «обновлением социализма к ХХI веку», над «наращиванием» борьбы против «бюрократического консерватизма», «привилегий», «коммунистического чванства». Ссылаясь на Ленина, оба верили в возможность реформирования бюрократической доктрины государственного социализма, но разница во мнениях так или иначе проявлялась, отражая сложные взаимоотношения, выросшие из личных и политических баталий[11].
Так это заговор был?
19:02 11.11.2018
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Все были бы равны. Все бедные, но равные в доходах, правах (!) и возможностях. >> А почему все должны быть бедными? >> Ваш сталинский коммунизм и зажиточный народ — вещи несовместимые?
>вы чушь пишите.
Так я ж тебя процитировал — «все бедные»
19:02 11.11.2018
Ouen1802 (Ouen1802) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну-ка приведи пример кто при Сталине мог критиковать курс власти
>А Сталин не воровал. А люди все были «за», что он жулье, диверсантов и пособников сажал. Как и за что можно было его критиковать? За то, что карманы не набил, и не сбежал из СССР? Вражины только и критиковали.
Миллионы погибших крестьян от голода, в то время когда города жировали это как. миллионы репрессированных это как. миллионы погибших в лагерях и на добровольных стройка это как … КАРЛ в мирное время 700 000 расстрелянных по политическим мотивам, суды тройки и НКВД, это как
19:03 11.11.2018
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> Мне могут сейчас возразить, что при Сталине половина страны сидела за политические убеждения или по доносу.
У нас сейчас каждый жулик от олигархии кричит, что он "политический" Надо же! Ничего не изменилось
19:05 11.11.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот сегодня гражданин это делает спокойно
>Та да, это достижение…
По сравнению со сталинскими времена это громаднейшие достижение
19:06 11.11.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> По сравнению со сталинскими времена это громаднейшие достижение >
А при Петре ваще четвертовали…
19:07 11.11.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Да нас рать. Если власть это не волнует, а народ безмолвствует и пассивен, то почему меня должно это волновать? Пусть хоть сгниет вся Россия-После меня хоть потоп.
Причем тут народ? По-твоему, всякие гвардии кормят для чего? Люди что, должны из-за леса пулю получать, а будет именно так в конце концов?
Ты думаешь, почему, вон (вчера распевали на празднике МВД по ТВ) у них там, у стражников путинских, конкурс 8 человек на место? Потому, что за наш счет (точнее, за счет общенародного сырья) их обувают, одевают, кормят, поят кофеем и еще дают на курево-порево-пьянку от пуза.
Пока люди с голоду не падают, они на автоматы и штыки не пойдут. Так что твои претензии к народу — детские, наивны.
19:08 11.11.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты ещё забыл сказать -на материальной и технической базе. -Это важно
>>согласен
> > Я понимаю что ты согласен, но и ты пойми -было высокое материальное положение страны и ЭНТУЗИАЗМ. А потом уже развитие науки…
энтузиазм вещь хорошая = но ты мне скажи = Великую отечественную мы на энтузиазме выграли? или на лучших танкахТ34, лучших самолетах як 9 и ИЛ 2, Катюшах и артиллерии?
19:08 11.11.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> По сравнению со сталинскими времена это громаднейшие достижение
По сравнению со сталинскими достижениями — это хавно на лопате.
>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ты ещё забыл сказать -на материальной и технической базе. -Это важно >>> согласен
>> >> Я понимаю что ты согласен, но и ты пойми -было высокое материальное положение страны и ЭНТУЗИАЗМ. А потом уже развитие науки…
>энтузиазм вещь хорошая = но ты мне скажи = Великую отечественную мы на энтузиазме выграли? или на лучших танкахТ34, лучших самолетах як 9 и ИЛ 2, Катюшах и артиллерии?
Причём тут это?! А на чём, по-твоему, такую тяжёлую войну можно выиграть? На лучших танках?
19:10 11.11.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Так это заговор был?
ну откуда я знаю.
19:11 11.11.2018
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так это заговор был?
>ну откуда я знаю.
А предательство не из заговора вытекает? Как ещё можно предать?
19:11 11.11.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По сравнению со сталинскими времена это громаднейшие достижение >>
>А при Петре ваще четвертовали…
Так о чем и речь. сталинизм в этом плане не лучше петровских времён был
19:12 11.11.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Причем тут народ? По-твоему, всякие гвардии кормят для чего? Люди что, должны из-за леса пулю получать, а будет именно так в конце концов?
Все зависит от того, для чего живем. Если всем по фигу, то и нечего бороться за лес. Это в будущем будет проблемой олигархии и власти воров, но не моей точно. Как я уже сказал-После меня хоть потоп. Мне может быть уже через 10 лет будет все равно есть лес на гроб или просто собакам скормят.
