Экономика была слишком научная, и соответственно не поворотливая. Гнались за снижением себестоимости. Это можно было просто доусовершенствовать. Но главное что это был единый экономический организм. Представляете что там все еще на счетах просчитывалось. А сегодня бы такая система оцифрованная, была бы самой эффективной. Поэтому и говорят о Цифровой Экономике, и цифровом коммунизме (или как-то так) Компьютеры то есть, а Экономики нет)
> Коррупционные дела в России идут постоянно, но что-то они вас не взбадривают. quoted1
Действительно. И почему не взбадривают? Так сколько посадили то? В Китае в год сажают 200тысяч. Можешь осознать эту цифру? Это означает что у нас о 20тыс в год сажать надо.
> Ваша логика понятна. В России всегда были только уркаганы у власти. Ну с такой логикой жить легче. Всегда можно на них пальцОм показать. quoted1
Да и напрягаться особо не надо. В кого ни ткни. Их в 90-е бандидатами называли. С тех пор — то что изменилось? Все те же рожи, наглые, тупые, холеные. Все на месте.
> Если государство не ловит воров и коррупционеров — я не должен платить ему за это. quoted1
В капитализме вы заключаете контракт. Если власть плохо ловит воров, то на выборах вы эту власть переизбираете, давая новой власти кредит доверия, легальность.
> Хочешь налоги — наводи порядок в стране. Не умеешь — уступи другому. quoted1
Тогда получится так — государственные институты будут себе в убыток работать, в надежде, что вы может быть когда-нибудь что-нибудь заплатите, что вряд ли. Это так не работает. Вы все равно платите за менеджмент. Вопрос — какому менеджеру (персонально), но менеджменту, как структуре управления — всегда. Иначе не будет государства.
> И аргУменты у них железные. Рассмотрим три группы аргументирующих, хотя бы на этом форуме, из того, что вижу. > > — Сечин получает 4,5 миллиона в день незахЕр. Разделим ЗП Сечина и Ко на всех россиян. Получим максимум бутылку дешевой водки на рыло, в лучшем случае. В худшем — отсутствие менеджмента, инфляция и новый передел между бандитами quoted1
На самом деле всё проще. Налоги — это «общий котел». И сбор налогов нормально работает только тогда, когда есть доверие к тем, кто распределяет деньги из этого «котла». И если «распределители"-дармоеды назначают себе месячные зарплаты в полмиллиона, а врачам, спасающим жизни людей, платят в десять раз меньше, то ни о каком доверии и речи не идет. сечины с их миллиардными «зарплатами» — это лишь штрих к общей картине.
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да хоть как. Сама Эмоция Это как айфон 10 купить за полцены или вообще купить.) quoted1
Общество молодежное уже не то. Не согласится.
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> А сегодня бы такая система оцифрованная, была бы самой эффективной. > Поэтому и говорят о Цифровой Экономике, и цифровом коммунизме (или как-то так) > Компьютеры то есть, а Экономики нет) quoted1
Но в звене государственном произошел серьезный сбой. Естественное желание потребления вошло в противоречие с постоянными дефицитами. Нельзя строго следовать плану, не учитывая надвигающиеся изменения.
> Смотрю, много тем на форуме от оппозиционеров о том, что «платить налоги вредно для здоровья». Эдакий саботаж, за которым скрывается банальное желание оправдать свое собственное воровство, переводя стрелки на различных Сечиных. quoted1
Отлично все понимают, куда уходят все налоги в паразитарном социуме! На яхты, для олигархов, на триллионы в офшорах, на игру в войнушку слабоумными, на уничтожение народа который и платит налоги!
> Действительно. И почему не взбадривают? Так сколько посадили то? В Китае в год сажают 200тысяч. Можешь осознать эту цифру? Это означает что у нас о 20тыс в год сажать надо. quoted1
Россия — не Китай.
При Сталине, кстати, тоже сажали, расстреливали. И откуда столько коррупционеров-то бралось тогда и сейчас откуда они все выползли?
> В капитализме вы заключаете контракт. Если власть плохо ловит воров, то на выборах вы эту власть переизбираете, давая новой власти кредит доверия, легальность. quoted1
Не надо играть со мной в эти игры. Избирательная система в России не работает. Она захвачена кучкой бандитов также, как и СМИ и многое другое.
И в эти игры со мной тоже не играйте. Не воруйте из ПФР. Минца с наворованным уже вернули? Деньги в ПФР вернули? Зачем мне наполнять дырявый мешок своими деньгами? До детей все равно эти деньги не дойдут.
> Это так не работает. Вы все равно платите за менеджмент. Вопрос — какому менеджеру (персонально), но менеджменту, как структуре управления — всегда. Иначе не будет государства. > quoted1
А его и не должно быть. В таком виде. При нормальном правовом поле. Зачем мне субсидировать ОПГ, которое даже бандитов через одного ловит?
> Да и напрягаться особо не надо. В кого ни ткни. Их в 90-е бандидатами называли. С тех пор — то что изменилось? Все те же рожи, наглые, тупые, холеные. Все на месте. quoted1
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да и напрягаться особо не надо. В кого ни ткни. Их в 90-е бандидатами называли. С тех пор — то что изменилось? Все те же рожи, наглые, тупые, холеные. Все на месте. quoted2
> Не надо играть со мной в эти игры. Избирательная система в России не работает. Она захвачена кучкой бандитов также, как и СМИ и многое другое. quoted1
Народу пофиг — вот и не работает. Зимой 2011 года народ вышел на улицы из-за фальсификаций. В марте 2012 года на участках везде камеры натыкали и наблюдателей в «столовую» не провожали. Ходили с счетчиками, следя за каждым подходом к урне.
Власть реагирует на обратную связь. Вопрос — какая эта обратная связь.
> А его и не должно быть. В таком виде. При нормальном правовом поле. Зачем мне субсидировать ОПГ, которое даже бандитов через одного ловит? quoted1
Семья Бушей — тоже ОПГ. Но что-то в США не стоит вопрос — надо ли платить налоги. Там руководствуются словами Кеннеди по сей день.
Повторяю, менеджмент в России не с Марса. И боятся они народ, если этот народ понимает — что и как он хочет. А когда вопрос ставится «я хочу пенсию в 55−60 лет, не заплатив и 10% за нее» или «не хочу платить налоги, но хочу пользоваться школами и поликлиниками», то власть и не сильно беспокоится. Народу бы привыкнуть жить по закону - и сразу эти рожи во власти поменяются.
> Ходили с счетчиками, следя за каждым подходом к урне. quoted1
Да дело то не в счете. На выборы идет откровенная мразь. Нормальные люди в это болото уже не суются. А голосовать против всех мне не дал Медведев. С тех пор на выборы не хожу. Не вижу смысла. Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
Давай про Россию. Я все-таки в ней живу, а не в США. Знаешь что пенсионеры США независимо от бушей на пенсию могут жить… в Таиланде. А что могут твои пенсионеры? Как в тюрьме макарошки с кефиром. И не потому что я не платил пенсионные. Я платил их всегда. А потому, что в государстве застряла слишком тупая и жадная сволочь, которая ничего не умеет. Соответственно и платить им не за что.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.