> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я как раз из тех кто считает что налоги платить вредно. >> Налоги полезны только при внешней торговле. quoted2
>И дороги ремонтировать вредно.
> > Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все налоги закладываются в стоимость товаров и услуг. Так что в итоге платит за все потребитель. >> Получается самом себе платим, сами и тратим. quoted2
>Если бы этих налогов хватало, то других бы не было. Либо вы за хлеб платили две цены. Ну, чтобы на все льготы для социума хватало. quoted1
На дороги есть транспортный налог — от него уйти невозможно
Если бы налогов не хватало, то Путин не позволял бы их разворовывать Золотовым.
Вообще несколько странно, что запутунец спрашивает у «оппозиционеров» почему они не платят налоги. Намного более логично спрашивать у властей, доколе он рукожопы не научатся собирать налоги.
> Вообще несколько странно, что запутунец спрашивает у «оппозиционеров» почему они не платят налоги. Намного более логично спрашивать у властей, доколе он рукожопы не научатся собирать налоги. quoted1
Там хаос и мрак, с налогами. С одной стороны — не собирают то, что надо бы и собрать, и увеличить. Ибо на многое — смешные налоги. С другой стороны — жульничают, приписывают и обсчитывают при сборе налогов. Добавляют те, которых нет, и обычно — в конце года. Чтобы, думаю, отчитаться Путину, мол, налогов собрано «больше». А потом. в январе-феврале, вернут людям — мол, «ошиблись».
Я таких случаев уже два знаю, один сам имел. Круто там у них.
> Если бы налогов не хватало бы, то Путин не позволял бы их разворовывать Золотовым. quoted1
Проблемы с коррупцией есть. Но тема не об этом. Посадка Золотова не заставит вас платить налоги. Коррупционные дела в России идут постоянно, но что-то они вас не взбадривают. Схватят Золотова — вы будете на Бронзовова пенять.
К вопросу темы надо подходить по-ленински. Налоги для «пролетарского, справедливого» государства — плати, а для уркаганного, рвущего режима, который вывозит разворованные богатства Родины за рубеж, — с какой стати? Разве медицина — лечит, разве пилиция — защищает, разве чиновники нормально работают? Нет, плохо работают. Только как пугала или формальность. Значит, и с налогами на них может быть — плохо. Можем такое допустить.
Володя Ленин так бы сказал наверняка, мне думается.
> Вообще несколько странно, что запутунец спрашивает у «оппозиционеров» почему они не платят налоги. Намного более логично спрашивать у властей, доколе он рукожопы не научатся собирать налоги. quoted1
Так они собирают — вы опять ноете. Мол, самозанятых обижают.
> То есть? Чикатило тоже из этого государства и с этой психологией. Бандиты-убийцы-воры — тоже оттуда же. > К чему это ты написал, непонятно заранее. quoted1
Вы хотите сказать, что во власть идут люди заведомо с отклонениями?
Но с маньяками-то понятно. Они «вещь в себе», потом общество узнает о них после преступлений. Но во власть же проходят поэтапно, через отбор. Как так получается, что масса руководящих товарищей успешно проходят сито отбора?
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я как раз из тех кто считает что налоги платить вредно. >> Налоги полезны только при внешней торговле. quoted2
>И дороги ремонтировать вредно.
> > Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все налоги закладываются в стоимость товаров и услуг. Так что в итоге платит за все потребитель. >> Получается самом себе платим, сами и тратим. quoted2
>Если бы этих налогов хватало, то других бы не было. Либо вы за хлеб платили две цены. Ну, чтобы на все льготы для социума хватало.
Что такое налог, по сути? Это доля от дохода которой ты делишься с государством. Рэкет. Грубо говоря. Так вот даже рэкетиры в свое время поняли, что получать долю не эффективно, лучше самому делами заниматься.
Вы говорите дороги. Их на налоги строят? А налоги с этой деятельности платят? Не смущает?) …. А что если дороги строить по себестоимости. Не зарабатывать на этом. Представляете сколько можно построить за те же деньги. … Не было бы налогов власти бы пришлось зарабатывать. Создавать товары и услуги.
Налоги я плачу значительно ниже, чем в «сладких странах». Мне не приходится платить за мигрантов, которые лапали бы моих женщин. И на мои возмущения меня называли бы расистом.
> Так они собирают — вы опять ноете. Мол, самозанятых обижают. quoted1
Да не свисти, собирают они. Собирали бы, ты бы и тему такую не заводил, почему не платите налоги. Никто в мире добровольно не будет платить налоги, разреши немцам не платить налоги, вернее перестань карать за неуплату, не будут платить. И тогда какой нибудь ихний херр заведет тему, почему вы херры не платите налоги.
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не было бы налогов власти бы пришлось зарабатывать. Создавать товары и услуги. quoted1
Фраза непонятна. Власть и создает услуги. Возьмите МФЦ. По вашей логике, можно было бы еще больше открыть разных бюрократических центров, повышая налоги для их содержания.
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Оппозиционеры, вы реально не понимаете для чего платите налоги? quoted2
> > Тобишь, то что Россияне платят в два раза больше чем граждане той же Германии тебя устраивает? quoted1
В Германии налоги ниже, чем в России?
Вы скорую пробовали вызвать в Германии? А работу найти, если вы немец, а не украинец? Вы готовы платить дань мигрантам, чтобы у них было больше сил лапать вашу жену за задницу?
Про Германию он заговорил. Хорошо там, где вас нет.