Соколову уволили, а макарошки с кефиром остались
Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на сообщение :> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В равной степени относитсяк обоим
quoted2 >
> И все-таки, уточни.
quoted1 Все-таки пишется через дефис Что подтверждает мой тезис путин с алантом
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение :Развернуть начало сообщения > Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В равной степени относитсяк обоим
quoted3 >>
>> И все-таки, уточни.
quoted2 >Все-таки пишется через дефис
> Что подтверждает мой тезис
> путин с алантом
quoted1 За неимением аргументов, решил докопаться до правописания)))))) Классическое поведение Конвента))))))
Жалкие попытки троллинга)))))))
Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на сообщение :Развернуть начало сообщения > 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что подтверждает мой тезис
>> путин с алантом
quoted2 >
> За неимением аргументов, решил докопаться до правописания)))))) Классическое поведение Конвента))))))
quoted1 Кхм Аргументов относительно вашей грамотности?
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение :Развернуть начало сообщения > Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения >> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения >>> Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> В равной степени относитсяк обоим >>>> >>>> И все-таки, уточни.
>>> Все-таки пишется через дефис
>>> Что подтверждает мой тезис
>>> путин с алантом
quoted3 >>
>> За неимением аргументов, решил докопаться до правописания)))))) Классическое поведение Конвента))))))
quoted2 >Кхм
> Аргументов относительно вашей грамотности?
quoted1 Пытаешься троллить?))))))
Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на сообщение :Развернуть начало сообщения > 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения >> Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> В равной степени относитсяк обоим
>>>>>
>>>>> И все-таки, уточни.
quoted3 quoted2 >
Развернуть начало сообщения >>>> Все-таки пишется через дефис
>>>
>>> За неимением аргументов, решил докопаться до правописания)))))) Классическое поведение Конвента))))))
quoted3 >>Кхм
>> Аргументов относительно вашей грамотности?
quoted2 >
> Пытаешься троллить?))))))
quoted1 нет
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение :Развернуть начало сообщения > Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения >> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения >>> Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> В равной степени относитсяк обоим
>>>>>>
>>>>>> И все-таки, уточни.
quoted3 >>
Развернуть начало сообщения >>>>> Все-таки пишется через дефис >>>>> Что подтверждает мой тезис >>>>> путин с алантом >>>>
>>>> За неимением аргументов, решил докопаться до правописания)))))) Классическое поведение Конвента))))))
>>> Кхм
>>> Аргументов относительно вашей грамотности?
quoted3 >>
>> Пытаешься троллить?))))))
quoted2 >нет
quoted1 Я так и понял)))))
Вернуться к списку тем
Другие форумы