Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
> Факт есть факт и никаких кавычек не надо, чужестранцы они и есть. > > "67% россиян считают, что правительству необходимо попытаться ограничить приток приезжих — максимума этот показатель достигал в октябре 2013 г. (78%) и в марте 2016 г. (80%). quoted1
Ты ещё на 86% за Путина сошлись.
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
> У каждого второго россиянина отмечается нетерпимое отношение к какой-либо категории трудовых мигрантов quoted1
Ключевое слово — «трудовых». Трудовые мигранты — такой же порок капитализма, как олигархи, спекулянты, проститутки и гомосеки. Сограждане, не сограждане — к делу не относится.
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
> О чём спор, ты оспариваешь «русскость» крымчан? quoted1
Ты — «советскость» узбеков.
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
> Когда кроме глупости нечего сказать, лучше промолчать, сравнил учкудук с русскими моряками. quoted1
Сам песню привёл — чего ж другие не устраивают? И да, севастопольские моряки — тоже были и узбеками в том числе.
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
> К Америке ты прицепился и речьза неё завёл, читай переписку, я лишь отвечал на необоснованные вбросы типа > "Эдак Вы 99% американцев в отстой спишете." quoted1
Дык, чужестранцы — что не так? Всё никак от двойных стандартов не избависься.
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
И даже в капиталистической РИ. Клали болт на гнилую буржуазную пропаганду ещё тогда, когда это не было мэйнстримом. Национализм — всегда капитализм, капитализм — всегда фашизм.
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Факт есть факт и никаких кавычек не надо, чужестранцы они и есть.
>> >> «67% россиян считают, что правительству необходимо попытаться ограничить приток приезжих — максимума этот показатель достигал в октябре 2013 г. (78%) и в марте 2016 г. (80%). quoted2
С чем не согласен? Если аргументация не нравится, то только и остаётся кривляться от бессилия.
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У каждого второго россиянина отмечается нетерпимое отношение к какой-либо категории трудовых мигрантов quoted2
>Ключевое слово — «трудовых». Трудовые мигранты — такой же порок капитализма, как олигархи, спекулянты, проститутки и гомосеки. Сограждане, не сограждане — к делу не относится. > quoted1
Так я и говорю за ужесточение норм и только либералы подобные тебе против.
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О чём спор, ты оспариваешь «русскость» крымчан? quoted2
Где? Уже 30 лет разные страны, у них давно национальные гос-ва.
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда кроме глупости нечего сказать, лучше промолчать, сравнил учкудук с русскими моряками. quoted2
>Сам песню привёл — чего ж другие не устраивают? quoted1
Песни разные бывают и не ставь их рядом, смысл как бы разный.
> И да, севастопольские моряки — тоже были и узбеками в том числе. > quoted1
Они пели это все 25 лет после развала.
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> К Америке ты прицепился и речьза неё завёл, читай переписку, я лишь отвечал на необоснованные вбросы типа >> «Эдак Вы 99% американцев в отстой спишете.» quoted2
>Дык, чужестранцы — что не так? Всё никак от двойных стандартов не избависься. > quoted1
Кто чужестранцы? Нация американцев обсуждает наплыв мигрантов, законы, изменение отношения и т. д. Ты слово «нация» не вдупляешь? Мир меняется и Америка тоже, своих безработных миллионы, появилась угроза, когда не будет белых (первых поселенцев из Ирландии и т. д.).
> > Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тебе намекнули, что в Америке уже сложилась нация и уж они сейчас никак не мигранты, живя поколениями там. quoted2
>Тебе намекнули, что в СССР уже сложилась нация и уж мы сейчас никак не мигранты, живя поколениями здесь. > quoted1
СССР нету, проснись наконец, соответственно и советского народа, ещё 20 лет и «уйдут» люди, помнящие Союз, поколение до 35−40 не помнит уже. Так я не против, живите, я против наплыва сейчас, у них есть свои страны, но они также как арабы предпочитают не строить свои страны, а паразитировать на России.
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Советский народ в капиталистической РФ? quoted2
>И даже в капиталистической РИ. Клали болт на гнилую буржуазную пропаганду ещё тогда, когда это не было мэйнстримом. Национализм — всегда капитализм, капитализм — всегда фашизм. > quoted1
Т. е. в РФ фашизм? Национализм всегда капитализм? Ничё, что все страны образовывались и сплочались, получая окончательный суверинитет как «нациоанальные»? А скандинавский социализм, уж точно это не постсоветский капитализм и гос-ва на основе мононациональности.
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В сухом остатке, ничего ты не обосновал quoted2
>В сухом остатке, ничего ты не обосновал, какой-то детский сад. quoted1
Как скажешь, уж лучше, чем приведение несуществуещего кроме как в спрелых от кваса мозгах советского народа, это дом престарелых с обитателями с деменцией.
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как скажешь, уж лучше, чем приведение несуществуещего кроме как в спрелых от кваса мозгах советского народа, это дом престарелых с обитателями с деменцией. quoted1
Если аргументация не нравится, то только и остаётся кривляться от бессилия.
>Та ж гнилая пропаганда тех же либеральных скотов. > > Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как скажешь, уж лучше, чем приведение несуществуещего кроме как в спрелых от кваса мозгах советского народа, это дом престарелых с обитателями с деменцией. quoted2
>Если аргументация не нравится, то только и остаётся кривляться от бессилия. quoted1
У тебя не аргументация, ты путаешь ничем не подтвержденные хотелки с ней. Итак: ты утверждаешь, что есть советский народ и само несуществование СССР является пропагандой;
ты утверждаешь, что нет американской нации.
Надеюсь услышать именно аргументацию.
Оспорь вот это:
Нация (от лат. natio — народ) — большая социальная группа, высший этап развития этноса, представляющий собой определенную чрезвычайно сплоченную общность людей, характеризующуюся единством территории, языка, культуры, черт национальной психики, а также очень тесными экономическими связями.
Американцы сплоченная общность людей. Есть территория проживания. Единый язык — английский, точнее, как говорият филологи — американский вариант английского. Единая культура, самое спорное место, но и тут я уверен: джаз, американская литература, кинематограф (недаром противопоставляют, голливуд и американское кино). В конце концов, джинсы, мифология (супергерои и т. д.). Свои виды спорта с самым высоким оборотом денег. Есть общие черты нац. психики — то, что мы называем менталитетом. Безусловно, по характеру отличаются от тех же братьев-англичан. Про те же экономич. связи внутри страны я вообще солчу. Добавлю к определению еще: идеологию («американская мечта», «америка — суперержава и т. д. Самосознание (американцы осознают себя отдельной нацией, а не англичанами, голландцами, немцами, замбийцами, ганцами и т. д.).
> У тебя не аргументация, ты путаешь ничем не подтвержденные хотелки с ней. > Итак:
> ты утверждаешь, что есть советский народ и само несуществование СССР является пропагандой; > > ты утверждаешь, что нет американской нации. quoted1
Батенька, Вам приводился аргумент с Катриной. Вы — должны были ему что-либо противопоставить на примере народов СССР. Вы же только пытаетесь заболтать тему.
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
И чего из названного нет у граждан бСССР? Общность — да (а у США — катрины). Язык — узбеки говорят по-русски лучше, чем добрая половина американцев на своём. Культура — все пьют русскую водку, вне зависимости от вероисповедания (в США — сплошные изоляты по имущественным параметрам, а геевуд и в Китае смотрят). Спорт — http://www.pakhtakor.uz в помащ. Менталитет — выдумка всё тех же гнилых пропагандистов. Экономические связи работающих в России узбеков — самые прямые. А идеологию Вы зря добавили. Спросите рядового американца про идеологию — он Вас обматерит. Отнюдь не от народного единства. Вот если рядового узбека про Горбачёва спросить — мат будет едино-советский, ИЧСХ, русский.
> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>> наверно россиянки видят как тяжело жить в россии и не хотят обременять себя детьми quoted2
>Женщины сердцем правду видят, что нынешняя власть — сборище лжецов… quoted1
Плевать на рождаемость, у людей может быть много причин, чтобы не рожать, включая эгоизм и гедонизм, "с жиру бесятся". Однако не плевать на смертность — у людей нет желания помирать, ни у кого, даже самоубийц.
Потому вопрос — в повышенной смертности, что в России. Вот что снижать надо, а рождаемость — дело второе. И все эти материнские капиталы — фуфло для страны, ибо могут дать обратный эффект.
Один родится, а двое — помрут, на кого денег не хватит. Причем помрут уже люди установившиеся, с профессиями и прочим в этом роде. А родится - один, непонятно какой, и весь капитал - на него.
Это мое мнение, понятно, а не доказанное утверждение.
>А тебе про что? Но «у них» — нация, а у нас, по-твоему, «чужестранцы». > quoted1
Да, гражданин Узбекистана — чужестранец. Что тебя смущает или он твой соотечественник?
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так покажи СССР, жертва амнезии и сказок. quoted2
>Дык, снова не увидишь. Ухо-глазо-носо-либерализм. > quoted1
Ты покажи! Нет никакого СССР и это факт, а кто говорит у того глюки. Ты там про аргументы, так где они?
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты написал, что капитализм — всегда фашизм. В РФ не капитализм <nobr>т. е.</nobr> quoted2
>…оккупация. Ещё и с первого раза не доходит. Это печально. > quoted1
Окупация это что? Это общественный строй или экономическая система или это твои фантазии? готов бы и согласиться, но какая экономическая система? Зачем ты про капитализм вообще написал? Сливаешься ты и порешь ахинею.
>> У тебя не аргументация, ты путаешь ничем не подтвержденные хотелки с ней. >> Итак:
>> ты утверждаешь, что есть советский народ и само несуществование СССР является пропагандой; >>
>> ты утверждаешь, что нет американской нации. quoted2
>Батенька, Вам приводился аргумент с Катриной. Вы — должны были ему что-либо противопоставить на примере народов СССР. Вы же только пытаетесь заболтать тему. > > Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>И чего из названного нет у граждан бСССР? Общность — да (а у США — катрины). Язык — узбеки говорят по-русски лучше, чем добрая половина американцев на своём. Культура — все пьют русскую водку, вне зависимости от вероисповедания (в США — сплошные изоляты по имущественным параметрам, а геевуд и в Китае смотрят). Спорт — http://www.pakhtakor.uz в помащ. Менталитет — выдумка всё тех же гнилых пропагандистов. Экономические связи работающих в России узбеков — самые прямые. А идеологию Вы зря добавили. Спросите рядового американца про идеологию — он Вас обматерит. Отнюдь не от народного единства. Вот если рядового узбека про Горбачёва спросить — мат будет едино-советский, ИЧСХ, русский. quoted1
Ты вопрос понял? Ты должен пояснить почему американцы это не нация, ты же это утверждал, а на выходе снова по нулям. У США катрина — это форсмажор, блокада и людоетство это общность? Не хотел, но ты своими дурацкими примерами вынуждаешь.
Итак, ни 1 своё утверждение ты не обосновал. Да, да «и не увидишь (СССР)» это не обоснование его наличия, а слив за неимением аргументов. " И «И чего из названного нет у граждан бСССР?» не является доказательством отсутствия американской нации. Вывод — ты пустомеля с чсв, лишь бы ляпнуть.