> Как видно, этот Олег является просто обычным совочком, соскучившимся по родному ПолитБюро и заботливому генсеку у руля, с советскими социальными гарантиями населению!
Да именно так я соскучился по Л.И.Брежневу, и мы с ним когда-то встретимся на том свете, и я ему скажу спасибо. Дорогой, любимый Л.И. за моё счастливое детство и юность!!!
16:01 10.11.2018
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ВЫ вообще конституцию читали? В России — президентская форма правления. У президента большие полномочия, но Путин не выходит за их рамки ни на йоту. Так о какой монархии вы говорите?
> > О нормальном самодержавии, где к финансовой и властной кормушке, приближены, только друзья, сослуживцы и родственники царя. Губернаторы и министры назначаются царём, по принципу личной преданности. Всего один пример, Патрушев, сын Патрушего, который не дня не работал в сельском хозяйстве, внезапно стал министром этого самого хозяйства Ну кремлебот, есть вам чем крыть? и это только один пример
А чем пример то плох? Грамотный управленец с большим опытом. Специфику отрасли обязаны знать эксперты, они и готовят для руководителя справки. А руководитель — это смелость, ответственность, опыт управления. Трамп вот никогда ни дня не работал в белом доме, а вот поди ж ты — назначили президентом А властная кормушка это что? бюджет? так у нас тогда каждый учитель — родственник царя! Похвальное единство, такой стране только завидовать остается.
16:13 10.11.2018
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Предиктор (Предиктор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Итог монархии-царизма — проигрыш в первой мировой войне, бедность и разруха, гражданская война, распад государства.
>Крайние нищета, бедность, голод, репрессии, раскулачки и разруха были как раз-таки при фашисте диктаторе Джугашвили (более известного под своей партийной кликухой «Сталин»)! > Чтобы выиграть во Второй Мировой войне, Джугашвили пришлось похоронить от 27 до 36, или даже до 42 миллионов (!) граждан Советского Союза! > Ну и чего стоила ТАКАЯ ПИРРОВА ПОБЕДА, доставшаяся столь ужасающей ценой, таким неимоверным количеством трупов и крови? Это вопрос не в бровь не в глаз всем совкам-сталинистам — вопрос, который так и останется непонятым и неосознанным ими!
Всё давно понято и осознанно, с момента когда советский народ решил сплотится и дать отпор агрессору, немецкому нацизму и итальянскому фашизму. Мы лишь наследует это понимание, и понимаем ещё глубже.
Победа заключается в том, что мы отстояли свою свободу и независимость, и не стали рабами, и не исчезли как нация советский народ. Поэтому, мы и называем войну Великой Отечественной.
16:29 10.11.2018
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Ну и чего стоила ТАКАЯ ПИРРОВА ПОБЕДА, доставшаяся столь ужасающей ценой, таким неимоверным количеством трупов и крови? Это вопрос не в бровь не в глаз всем совкам-сталинистам — вопрос, который так и останется непонятым и неосознанным ими!
Странный ты человек. Ну проиграли бы мы во Второй Мировой. И пришли бы те самые путины, ельцины да медведевы на полвека раньше.
16:30 10.11.2018
NFS (NFS) писал (а) в ответ на :
> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и чего стоила ТАКАЯ ПИРРОВА ПОБЕДА, доставшаяся столь ужасающей ценой, таким неимоверным количеством трупов и крови? Это вопрос не в бровь не в глаз всем совкам-сталинистам — вопрос, который так и останется непонятым и неосознанным ими!
>Странный ты человек. Ну проиграли бы мы во Второй Мировой. И пришли бы те самые путины, ельцины да медведевы на полвека раньше.
Не было бы России и русских План ОСТ не предусматривал наше существование
17:15 10.11.2018
Похоже под такое серила Годунов показали. Там вывод безродный стал царём и во благо Московскому царству действовал. Это даже не намёк, это пропаганда, потому и раскручиаали фильм.
17:17 10.11.2018
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> Похоже под такое серила Годунов показали. Там вывод безродный стал царём и во благо Московскому царству действовал. Это даже не намёк, это пропаганда, потому и раскручиаали фильм.
В России запрещена пропаганда Значит твои выводы не верны Смешно предполагать что Путин станет придурочные фильмы типа Годунов пропагандировать
17:43 10.11.2018
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Похоже под такое серила Годунов показали. Там вывод безродный стал царём и во благо Московскому царству действовал. Это даже не намёк, это пропаганда, потому и раскручиаали фильм.
> > В России запрещена пропаганда > Значит твои выводы не верны
Согласно этой логики — в России разрешена коррупция, если она есть?
> Смешно предполагать что Путин станет придурочные фильмы типа Годунов пропагандировать
Ну не лично он. Вот «Викингу» была оказана всевозможная раскрутка, т.к. соответствует парадигме от РПЦ: «А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери» — Гундяев.
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Похоже под такое серила Годунов показали. Там вывод безродный стал царём и во благо Московскому царству действовал. Это даже не намёк, это пропаганда, потому и раскручиаали фильм.
>
> В России запрещена пропаганда > Значит твои выводы не верны > Смешно предполагать что Путин станет придурочные фильмы типа Годунов пропагандировать
Не Путин их пропагандируют. Народу доносят что добрый, заботливый царь благо и это не выдумка. Так что готовят, думаю к такому решению. Придурочного в этом фильме мало, достаточно близко к нынешней исторической версии тех событий и снят не дёшево и декорации хорошие.
17:50 10.11.2018
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> Думаю не открою секрета, если озвучу то, кто правит в сегодняшней России. В нашей стране коллеги произошла реставрация монархии, но или неосамодержавие. Так уж сложилось, на форуме масса людей, у каждого своё мнение, и это нормально, хуже когда все думают в унисон, но как в госдуме и совфеде РФ.
Не. В России — олигархо-крыша-все наше-народ быдло-скорей награбить и смотаться. Вот такое — неосамовордержавие
> Не Путин их пропагандируют. Народу доносят что добрый, заботливый царь благо и это не выдумка. Так что готовят, думаю к такому решению. Придурочного в этом фильме мало, достаточно близко к нынешней исторической версии тех событий и снят не дёшево и декорации хорошие.
> > >
Да они сейчас за что угодно зацепиться готовы, лишь бы на трубе усидеть. В противном случае, участь их печальна.
17:59 10.11.2018
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
>> Похоже под такое серила Годунов показали. Там вывод безродный стал царём и во благо Московскому царству действовал. Это даже не намёк, это пропаганда, потому и раскручиаали фильм. quoted1 В России запрещена пропаганда
Истина. Мы все так и понимаем, что олигархи — это благодетели, президент — отец родной народу. Именно так все и обстоит на самом деле
> Всё давно понято и осознанно, с момента когда советский народ решил сплотится и дать отпор агрессору, немецкому нацизму и итальянскому фашизму. Мы лишь наследует это понимание, и понимаем ещё глубже. Победа заключается в том, что мы отстояли свою свободу и независимость, и не стали рабами, и не исчезли как нация советский народ. Поэтому, мы и называем войну Великой Отечественной.
> > >
Так к слову. Еще народ защищал завоевание Октября. Народ защищал СВОЮ землю. Сейчас, народ обобран и зависим, страна зависима. Выводы соответственные.
18:34 10.11.2018
Согласно Библии Миссия будет в начальный период прихода Бога единственным человеком от Бога-меньшевик?. Заратустра тоже подтвердил, что после правления Тёмных Сил царь будет человеком от Бога. Нострадамус сообщил, что перед приходом Бога, править Русью будет посланник Тьмы. Три предвестника прихода Бога уже призошли: появилась рыба в Красном море, родился красный телёнок, угроза голубям на стене Плача. Вот только камень со стены Плача в фундамент храма ещё не заложен. Слово царь-символ Светлых сил, Путину он никаким боком. Так под кем мышление человека? Вся система бытия идёт по написанной программе--тем кто в «звездности» у Тёмных Сил, тем Бог «пооткручивает» бошки.
18:44 10.11.2018
был бы умный и честный царь, не было бы проблемы
но путин человек властолюбивый и команда его насквозь воровская
