> Это как? Вот сообщение «Внеочередное заседание Священного синода Русской православной церкви (РПЦ) под … РПЦ пообещала разорвать общение с Константинополем, если Украинской православной церкви предоставят автокефалию.». А Патриаршество неотъемлемая часть самодержавия. Вся формальная атрибутика к объявлению самодержавия налицо. Если что и останавливает, так только мировое признание или же неприятие. quoted1
Вы не поняли про что речь. При Петре Первом, патриаршество на Руси было упразднено и создано два департамента, Синод по церковным делам и, Сенат по светским, оба подчинялись государю Петру Алексеевичу
> Мы ничего не знаем о поведении семьи кроме того что врали большевистские газеты quoted1
Скажу честно, да с трудом верю большевицким газетам, но есть воспоминания его брата Михаила Александровича, написанные уже в эмиграции, поэтому думаю что отрёкся для того что бы спасти Россию, но он её этим актом погубил
Нынешний режим — самый правильный. Народ с таким интеллектуальным уровнем требует поводыря, на которого нужно ориентироваться и которому нужно подражать. Иначе возникает брожение в умах, а там и до бунта недалеко
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нынешний режим — самый правильный. Народ с таким интеллектуальным уровнем требует поводыря, на которого нужно ориентироваться и которому нужно подражать. Иначе возникает брожение в умах, а там и до бунта недалеко quoted1
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нынешний режим — самый правильный. Народ с таким интеллектуальным уровнем требует поводыря, на которого нужно ориентироваться и которому нужно подражать. Иначе возникает брожение в умах, а там и до бунта недалеко quoted2
Почему к сожалению? У русского человека так устроен менталитет: должен править Царь. Украинцы совершенно иначе видят роль лидера: у них правит избираемый военный лидер: Гетьман. Потому и война, и развод состоялся: совершенно противоположные взгляды на сущность государственной власти.
> Предиктор (Предиктор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Где, пункт выбора: «За СССР! За социализм!» ???
>> >> За СССР! За Социализм! За советскую власть большинства! За большевизм! За власть рабочих, крестьян, солдат и рабочей интеллигенции! quoted2
> > Но простите социализм, но по крайней мере тот что навязали Ленин, Троцкий, Сталин. Та же монархия, где всё решает царь с боярами, но разве только называются по другому… quoted1
Ленин и Троцкий ничего навязать не успели, только путь указали.
От троцкизма, в дальнейшем, отказались, так как, троцкизм исповедовал меньшевизм, где меньшинство решало за большинство.
Ленинизм в его большевистком изложении был взят на вооружение.
Сталин, как истинный большевик, в отличии от Ленина полу-большевика, реализовал БОЛЬШЕВИЗМ в полном объёме.
Ничего общего БОЛЬШЕВИЗМ не имеет с царизмом-монархизмом. Эти две крайности противоположны.
Итог большевизма — сталинская конституция 1936-го года, где, «Статья 30. Высшим органом государственной власти СССР является Верховный Совет СССР.» И победа в Великой отечественной войне.
Итог монархии-царизма — проигрыш в первой мировой войне, бедность и разруха, гражданская война, распад государства.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почему к сожалению? У русского человека так устроен менталитет: должен править Царь. Украинцы совершенно иначе видят роль лидера: у них правит избираемый военный лидер: Гетьман. Потому и война, и развод состоялся: совершенно противоположные взгляды на сущность государственной власти. quoted1
уж простите за откровенность, но украинцы-галичане, не состоявшияся нация, которая не когда не состоится, её просто нет. Она может быть автономией, в составе другой державы, но там Австро-Венгрии, Польши, России, Германии, не важно как и все остальные государства созданные росчерком пера тов. Сталина, но типа Казахстана, Белоруссии, Молдавии, Таджикистана и др. и не какого национализма, просто понимание истории, не чего больше. В России да, царь-Путин, создал свой культ, но как Хабард в амерской сайентологической церкви. Не без того, и нужно время, что бы от него отчиститься
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему к сожалению? У русского человека так устроен менталитет: должен править Царь. Украинцы совершенно иначе видят роль лидера: у них правит избираемый военный лидер: Гетьман. Потому и война, и развод состоялся: совершенно противоположные взгляды на сущность государственной власти. quoted2
> > уж простите за откровенность, но украинцы-галичане, не состоявшияся нация, которая не когда не состоится, её просто нет. quoted1
Спасибо, не надо мне пересказывать бред из вашего телевизора. Украина уже состоялась как нация и государство. Проблемой сейчас является отсутствие ОМП, в то время как восточный сосед имеет его в избытке, и применит при первой же возможности.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Спасибо, не надо мне пересказывать бред из вашего телевизора. Украина уже состоялась как нация и государство. Проблемой сейчас является отсутствие ОМП, в то время как восточный сосед имеет его в избытке, и применит при первой же возможности quoted1
Но то есть вы пытаетесь овладеть ОМП, что бы угрожать всему миру? Как С. Корея, Иран? Вы реально с катушек слетели Да ,у северного соседа оно есть на сегодня,и он его применит против тех территорий откуда оно прилетит,это нормально,мой дом,моя крепость!!! Вы то при чём?
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> У русского человека так устроен менталитет: должен править Царь. Украинцы совершенно иначе видят роль лидера: у них правит избираемый военный лидер: Гетьман. Потому и война, и развод состоялся: совершенно противоположные взгляды на сущность государственной власти. quoted1
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Проблемой сейчас является отсутствие ОМП, в то время как восточный сосед имеет его в избытке, и применит при первой же возможности. > quoted1
Укроп, ну куда ты лезешь со своими советами? Разберись сначала со своим недогосударством.
Предиктор (Предиктор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Итог монархии-царизма — проигрыш в первой мировой войне, бедность и разруха, гражданская война, распад государства. quoted1
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Спасибо, не надо мне пересказывать бред из вашего телевизора. Украина уже состоялась как нация и государство. Проблемой сейчас является отсутствие ОМП, в то время как восточный сосед имеет его в избытке, и применит при первой же возможности quoted2
> > Но то есть вы пытаетесь овладеть ОМП, что бы угрожать всему миру? Как С. Корея, Иран? Вы реально с катушек слетели Да, у северного соседа оно есть на сегодня, и он его применит против тех территорий откуда оно прилетит, это нормально, мой дом, моя крепость!!! quoted1
ОМП прекрасно выполнило свою функцию после 2-й М.В.: с тех пор в мире нет масштабных конфликтов между странами, которые имеют его на вооружении. Каддафи отказался от идеи обретения ОМП, и потому закончил с черенком в заду; Украине такая судьба не нужна.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> ОМП прекрасно выполнило свою функцию после 2-й М.В.: с тех пор в мире нет масштабных конфликтов между странами, которые имеют его на вооружении. Каддафи отказался от идеи обретения ОМП, и потому закончил с черенком в заду; Украине такая судьба не нужна. quoted1
Но да её кончили США с Евросоюзом, как и Югославию с Ираком. Но если вы их так боитесь? То пожалуйста, создавайте свой РЯЩ, нет вопросов…
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У русского человека так устроен менталитет: должен править Царь. Украинцы совершенно иначе видят роль лидера: у них правит избираемый военный лидер: Гетьман. Потому и война, и развод состоялся: совершенно противоположные взгляды на сущность государственной власти. quoted2
>aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Проблемой сейчас является отсутствие ОМП, в то время как восточный сосед имеет его в избытке, и применит при первой же возможности. >> quoted2
>Укроп, ну куда ты лезешь со своими советами? Разберись сначала со своим недогосударством. quoted1