>> Ты чото путаешь, Роскосмос никогда не финансировался американскими деньгами и абсолютно от них не зависит > да ты че? > не знаю насколъко сейчас зависим, но ранее оченъ даже финансировался. я имею ввиду современную россию quoted1
Ну и сколько США вкладывали в Роскосмос? Давай год и статью бюджетного финансирования
>> У НАСА нет даже того, что летает у Роскосмоса даже с авариями. > В пользу того, чего нет — Казакстан отказался от российских носителей. quoted1
Ты чото путаешь. Выбор Казахстана не отменяет наличия у Роскосмоса того, что летает и свидетельствет появления у НАСА того, что летает
>> Роскосмос дает возможность специалистам НАСА поработать в наших программах. > У России есть своя орбитальная станция? quoted1
По факту наша. Что-то я не вижу американского Фридома. Пыжились, делали, но в итоге пришли в Россию, в ножки РКА бухнулись — помогите станцию сделать. Ну мы и сделали. В качестве подмастерий использовали НАСА и ЕКА. А так-то да — международная, которая без России вообще не была бы построена. Но для России это старье уже не актуально, скорее всего в 2020 году Россия прекратит эксплуатацию МКС. Нас ждут новые горизонты. Полетим Луну дербанить
>>> У НАСА нет даже того, что летает у Роскосмоса даже с авариями.
>> В пользу того, чего нет — Казакстан отказался от российских носителей. quoted2
>Ты чото путаешь. Выбор Казахстана не отменяет наличия у Роскосмоса того, что летает и свидетельствет появления у НАСА того, что летает
>>> Роскосмос дает возможность специалистам НАСА поработать в наших программах. >> У России есть своя орбитальная станция? quoted2
>По факту наша. Что-то я не вижу американского Фридома. Пыжились, делали, но в итоге пришли в Россию, в ножки РКА бухнулись — помогите станцию сделать. Ну мы и сделали. В качестве подмастерий использовали НАСА и ЕКА. А так-то да — международная, которая без России вообще не была бы построена. > Но для России это старье уже не актуально, скорее всего в 2020 году Россия прекратит эксплуатацию МКС. Нас ждут новые горизонты. Полетим Луну дербанить quoted1
по факту мкс американская. модулъ заря, один из основных, созданных в россии построен на денъги сша, да и многое связанное с эксплуатацией этой мкс, на денъги сша. это мкс стоит сша уже более 100 млр баксов. никто в ноги россии не кидался. была попытка совместной работы, к слову на основе станции мир, советской. все это и нафиг не надо было. эти денъги можно было в космосе истратитъ гораздо эффективней.
> по факту мкс американская. > модулъ заря, один из основных, созданных в россии построен на денъги сша, да и многое связанное с эксплуатацией этой мкс, на денъги сша. quoted1
Жалко только, что доллар никак в качестве двигателя не вставляется, приходится летать на рублевых российских
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder)
>> по факту мкс американская. >> модулъ заря, один из основных, созданных в россии построен на денъги сша, да и многое связанное с эксплуатацией этой мкс, на денъги сша. quoted2
> > Жалко только, что доллар никак в качестве двигателя не вставляется, приходится летать на рублевых российских quoted1
я одного понятъ не могу. неужели у вас телевизор рассказывает толъко о успехах россии? летатъ на российских ракетах приходится американским астронавтам, при этом платят за это и много. по сути ваше такси, это один из немногих пока источников дохода для роскосмоса. вам молится надо на наса, а у вас амбиции зашкаливают. при этом грузы на мкс и возврат их обратно на землю американцы делают сами. заметъ, что российские грузовые прогрессы, затапливают. то естъ роскосмос может вернутъ где-то 200, 300 кг не более обратно на землю, на союзах. если надо болъше, то просят американцев.
> эти денъги можно было в космосе истратитъ гораздо эффективней. quoted1
А вы с украми скооперируйтесь пока они Южмаш окончательно на цветмет не растащили. Они вытащат старые разработки двигателей и вы создадите работоспособный экземпляр. А Петро Порошенко научит вас эффективно тратить ваши деньги. Вы же хотите помочь Украине. Вот и сделайте ее космической державой
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал
>> эти денъги можно было в космосе истратитъ гораздо эффективней. quoted2
>А вы с украми скооперируйтесь пока они Южмаш окончательно на цветмет не растащили. Они вытащат старые разработки двигателей и вы создадите работоспособный экземпляр. А Петро Порошенко научит вас эффективно тратить ваши деньги. > Вы же хотите помочь Украине. Вот и сделайте ее космической державой quoted1
блин, что за ерунду ты пишешь. естъ у сша свои двигатели как и компании которые уже давно их делают. рассказал вам телевизор о том, что исполъзуют в сша на одной ракете российский двитателъ. если бытъ точным на двух. и все у вас вера, что без них наса не проживет. поверь, даже если сегодня все российские двитатели в сша выбросят, количество запусков в космос не сократится. а у украины была неплохая ракета зенит, это так к слову.
>я одного понятъ не могу. неужели у вас телевизор рассказывает толъко о успехах россии? quoted1
Я бы не сказал, негатива больше. А вот об успехах можно было бы побольше показывать. Даже по форуму видно, что россияне считают, что в стране ничего не строится, а только бардак кругом. Но тут ничего не поделаешь, на ТВ рулят рейтинги, а пиплам не интересно смотреть о том, что в задрищенске завод построили. Вот например я взял новости в 00:00 часов. О российских делах вот эта ерунда:
Дальше чото о деде морозе, культур-мультур и погода
> по сути ваше такси, это один из немногих пока источников дохода для роскосмоса. quoted1
Роскосмос это не ларек для заработка, а в первую очередь научная структура, поэтом финансируется из бюджета. На финансирование насколько я знаю не жалуется. Так что с деньгами проблем нет.
> вам молится надо на наса, а у вас амбиции зашкаливают. quoted1
Как понять амбиции зашкаливают? У Роскосмоса есть определенные программы и он их выполняет. Если они кому-то кажутся амбициозными, это не наши проблемы.
>>> эти денъги можно было в космосе истратитъ гораздо эффективней.
>> А вы с украми скооперируйтесь пока они Южмаш окончательно на цветмет не растащили. Они вытащат старые разработки двигателей и вы создадите работоспособный экземпляр. А Петро Порошенко научит вас эффективно тратить ваши деньги. >> Вы же хотите помочь Украине. Вот и сделайте ее космической державой quoted2
>блин, что за ерунду ты пишешь. естъ у сша свои двигатели quoted1
А кто говорит что их нет? Речь шла об эквивалентах РД-180. Двигатели выполняют разные задачи, и вот то, что делает РД-180 пока не может сделать ни один американский двигатель. Но это проехали. Я писал о твоих словах по поводу эффективности использования денег.
> а у украины была неплохая ракета зенит, это так к слову. quoted1
Вот я и предложил скооперироваться с украинцами. Почему этого не делаете, а лезете к своему врагу. Опять двойные стандарты покоя не дают?
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на сообщение:
> волга (волга) писал
>>> кстати, непоказывай свою селюковость, кое что и кое кто уже телепортировал… так что >> А мультики от Путина в качестве доказательства. quoted2
>Мостик в телепортированный Крым одно из доказательств. Хотя вы наверное до сих пор его 3Д графикой считаете. > Веришь что мост есть? А Крым чей? Отвечай рожа сепарская quoted1
А Сбербанк России, ВТБ 24, Банк Москвы, Почта России, страховые компании, операторы сотовой связи и др. не верят в «телепортацию» и своими действиями поддерживают санкции США в отношении РФ по поводу Крыма.
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал
>>>> эти денъги можно было в космосе истратитъ гораздо эффективней.
>>> А вы с украми скооперируйтесь пока они Южмаш окончательно на цветмет не растащили. Они вытащат старые разработки двигателей и вы создадите работоспособный экземпляр. А Петро Порошенко научит вас эффективно тратить ваши деньги. >>> Вы же хотите помочь Украине. Вот и сделайте ее космической державой quoted3
>>блин, что за ерунду ты пишешь. естъ у сша свои двигатели quoted2
>А кто говорит что их нет? Речь шла об эквивалентах РД-180. Двигатели выполняют разные задачи, и вот то, что делает РД-180 пока не может сделать ни один американский двигатель. Но это проехали. Я писал о твоих словах по поводу эффективности использования денег.
>> а у украины была неплохая ракета зенит, это так к слову. quoted2
>Вот я и предложил скооперироваться с украинцами. Почему этого не делаете, а лезете к своему врагу. Опять двойные стандарты покоя не дают? quoted1
есть уже новый двигателъ. кажется БЕ 4, который уже прошел испытания и на которые будут замены российские. сделали, причем частная компания. с двигателями, повторю в сша проблем нет, и не будет. просто выбрали в свое время, российский двигателъ по цене/качество. он хороший. но политика вмешаласъ, а так могли его исполъзоватъ еще долго. к слову тогда могли выбрать и американский, но цена на него была выше. это же тендер был.
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал
>>>> эти денъги можно было в космосе истратитъ гораздо эффективней.
>>> А вы с украми скооперируйтесь пока они Южмаш окончательно на цветмет не растащили. Они вытащат старые разработки двигателей и вы создадите работоспособный экземпляр. А Петро Порошенко научит вас эффективно тратить ваши деньги. >>> Вы же хотите помочь Украине. Вот и сделайте ее космической державой quoted3
>>блин, что за ерунду ты пишешь. естъ у сша свои двигатели quoted2
>А кто говорит что их нет? Речь шла об эквивалентах РД-180. Двигатели выполняют разные задачи, и вот то, что делает РД-180 пока не может сделать ни один американский двигатель. Но это проехали. Я писал о твоих словах по поводу эффективности использования денег.
>> а у украины была неплохая ракета зенит, это так к слову. quoted2
>Вот я и предложил скооперироваться с украинцами. Почему этого не делаете, а лезете к своему врагу. Опять двойные стандарты покоя не дают? quoted1
блин, кто к вам лезет то? наса с роскосмосом работают уже достаточно давно и отношения между этими агенствами были и естъ нормалъные, рабочие. ты предлагаешь их нарушитъ? это же замечателъно, что новый глава наса не имеет каких то тараканов, а хочет сотрудничатъ. заметъ, что из этого выйдет, никто не знает пока, может и пшик. но подобное желание же, надо приветствовать…
> А Сбербанк России, ВТБ 24, Банк Москвы, Почта России, страховые компании, операторы сотовой связи и др. не верят в «телепортацию» и своими действиями поддерживают санкции США в отношении РФ по поводу Крыма. quoted1
У меня Сбербанковские карты работают, МТС работает. Другими услугами не пользуюсь, поэтому не знаю
>> Вот я и предложил скооперироваться с украинцами. Почему этого не делаете, а лезете к своему врагу. Опять двойные стандарты покоя не дают? > блин, кто к вам лезет то? quoted1
НАСА лезет. Сидел Рогозин спокойно под санкциями никого не трогал. И вдруг НАСА зашевелилось, начало на когресс давить, администрацию президента подключили и конгресс нарушил свой закон. (это кстати к слову о независимости законодательной власти) Чтобы Рогозин смог приехать в США. Так кто к кому лезет? Неужели это Рогозин захотел к вам прилететь и такой шухер ради поездки устроил? Не думаю что он настолько могуществен в США
> наса с роскосмосом работают уже достаточно давно и отношения между этими агенствами были и естъ ты предлагаешь их нарушитъ? quoted1
Ты чото путаешь. Это американские власти их нарушили своими дурацкими санкциями
> это же замечателъно, что новый глава наса не имеет каких то тараканов, а хочет сотрудничатъ. quoted1
Плохо что в правительстве у вас идиоты сидят
> но подобное желание же, надо приветствовать… quoted1
В отличие от вас мы всегда говорим, что не смотря ни на что мы готовы к сотрудничеству. Так что не надо из себя героев строить. Сначала Россию гнобите во все дыры, а потом заявляете вот мы какие пушистые — мы сотрудничество предлагаем. Скажите спасибо, что мы мудрая и выдержанная страна, относимся к вашим выходкам со снисхождением и не отказываемся от любой возможности к сближению, если это нам выгодно и отвечает нашим интересам. Желание он приветствует