> Слизали с Альянса наверняка. > По идее им вообще сотики запрещать надо.
Нельзя у детей отнимать любимые игрушки. Будут плакать.
10:53 10.11.2018
Цеповяз доигрался с сетями, теперь в Шизо от заточки прячется. Воякам и ментам даже телефоны и интернет запретить надо.
11:25 10.11.2018
⍟ подполковник (подполковник), ты против запрета? А почему? Мне кажется, что такое решение приняли в связи с ухудшением отношений с Западом. Еще совсем недавно никакой необходимости скрывать что-либо от инета не было. Военные имеют туеву хучу спутников для подглядывания друг за другом, наземные и воздушные средства разведки. Тем не менее, для совершения единичных секретных операций возможность есть. Вспомним хоть появление нашей базы в Сирии. Селфи военных в соцсетях ничего не добавляют к той информации, которая есть у заинтересованных сторон. А вот последние тенденции лепить фейки из инфы в открытых источниках, сильно вредят в информационной войне. Она, как раз, идет полным ходом. И естественно, что противоборствующие стороны производят маневры на полях сражений. А возможности лепить «сенсации» из самых безобидных публикаций в соцсетях просто грандиозные! Вон в начале темы целый танковый полк на Украину «перебросили». И кстати, это ли не повод уволить несколько офицеров американской внешней разведки? Такое проморгать! Это вам не пару стволов через границу пронести! Танковый полк это не просто 100 танков, это еще и огромное хозяйство, без которого эти танки просто бесполезны. Заправка, ремонт и обслуживание, питание личного состава и боезапас для пушек и пулеметов, обеспечение связи и противовоздушная оборона (а сейчас еще и средства РЭБ)… Короче вот:
11:26 10.11.2018
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> Госдума приняла в первом чтении законопроект, запрещающий военнослужащим заводить аккаунты в социальных сетях, а также сообщать о себе информацию в СМИ, передает корреспондент Росбалта.
Ничего такого Дума не принимала Хотя надо бы
16:40 10.11.2018
HooD (HooD) писал (а) в ответ на :
> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ты о зелёных человечка слышал?
> > Судя по твоим сообщениям, ты их даже видел.
Вертухац снова отметился вне темы
16:40 10.11.2018
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Госдума приняла в первом чтении законопроект, запрещающий военнослужащим заводить аккаунты в социальных сетях, а также сообщать о себе информацию в СМИ, передает корреспондент Росбалта.
> > Ничего такого Дума не принимала > Хотя надо бы
Докажи
16:41 10.11.2018
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на :
> ⍟ подполковник (подполковник), ты против запрета? А почему? > Мне кажется, что такое решение приняли в связи с ухудшением отношений с Западом. Еще совсем недавно никакой необходимости скрывать что-либо от инета не было. Военные имеют туеву хучу спутников для подглядывания друг за другом, наземные и воздушные средства разведки. Тем не менее, для совершения единичных секретных операций возможность есть. Вспомним хоть появление нашей базы в Сирии. > Селфи военных в соцсетях ничего не добавляют к той информации, которая есть у заинтересованных сторон. А вот последние тенденции лепить фейки из инфы в открытых источниках, сильно вредят в информационной войне. Она, как раз, идет полным ходом. И естественно, что противоборствующие стороны производят маневры на полях сражений. А возможности лепить «сенсации» из самых безобидных публикаций в соцсетях просто грандиозные! Вон в начале темы целый танковый полк на Украину «перебросили». И кстати, это ли не повод уволить несколько офицеров американской внешней разведки? Такое проморгать! Это вам не пару стволов через границу пронести! Танковый полк это не просто 100 танков, это еще и огромное хозяйство, без которого эти танки просто бесполезны. Заправка, ремонт и обслуживание, питание личного состава и боезапас для пушек и пулеметов, обеспечение связи и противовоздушная оборона (а сейчас еще и средства РЭБ)… Короче вот:
Аникин, о чем ты написал, ты сам понимаешь?
16:41 10.11.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Госдума приняла в первом чтении законопроект, запрещающий военнослужащим заводить аккаунты в социальных сетях, а также сообщать о себе информацию в СМИ, передает корреспондент Росбалта.
>> >> Ничего такого Дума не принимала >> Хотя надо бы
>Докажи
А что доказывать? Подколковник ляпнул даже ссылки не привел Значит наврал
16:43 10.11.2018
Как бы, это надо было давно уже сделать….Ооооочень давно.
16:47 10.11.2018
Изюм (Изюм) писал (а) в ответ на :
> Как бы, это надо было давно уже сделать….Ооооочень давно.
Я так же считаю
20:35 10.11.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Аникин, о чем ты написал, ты сам понимаешь?
А то! Но я не тебе писал, не парься…
22:21 10.11.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Шаг за шагом, тихо тихо превращается в турму.
>>>> >>> и вас превратим. Русскоязычные Кохтла Ярве, уже написали письмо Путину о просьбе принять Эстонию в состав России
>>Первый раз слышу. Интересно знать, что стоит за словам «жители Кохтла Ярве». Русскоязычные украинцы тоже в Россию хотят?))) >> Я так думаю в Кохтла Ярве можно найти жителей на любой вкус.
>А ты о зелёных человечка слышал?
Мы с вам тратим время зря болтая о пустом. России сейчас по зубам только мелочь в виде Грузии или Украины. С российским уровнем жизни, только народ из Средней Азии привлекать.
23:09 10.11.2018
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> Запрет будет распространяться не только на военнослужащих российской армии, но и на лиц, проходящих военную службу по призыву
Всё больше убеждаюсь, что наши законодатели живут с сладком уютном мирке, придуманным ими для себя. Смотрят там со своего Олимпа на людей-муравьишек и думают, чего бы им ещё запретить? Вот, думаю, может им посоветовать не ограничиваться аккаунтами, которые нельзя заводить военнослужащим, а сразу всю армию отлучить от интернета? А заодно от сотовой связи. Вот тогда засекретятся, ни один Скотлант Ярд не вычислит! Правда тут есть одна тонкость — не все военнослужащие у нас всегда таковыми являются. Эти гады могут по истечению года рассекретить всю неуставщину и маразм на местах нашей армии. Да и аккаунты они могут создать задолго до службы… Может запретить все эти вражеские дела всем, пока на пенсию не соберутся? Вот на пенсии человеку можно включить интернет, а прошедшим инструктаж в местных отделах ГРУ и КГБ можно даже разрешить создавать аккаунты. Разумеется, взяв сначала подписку о неразглашении личных данных и своем местонахождении…
Ау!!! Депутаты!!! У меня куча интересных для вас идей!!! Обращайтесь, если что…
23:54 10.11.2018
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на :
> Танковый полк это не просто 100 танков, это еще и огромное хозяйство, без которого эти танки просто бесполезны. Заправка, ремонт и обслуживание, питание личного состава и боезапас для пушек и пулеметов, обеспечение связи и противовоздушная оборона (а сейчас еще и средства РЭБ)… Короче вот:
даже не питание личного состава а сам - личный состав в целом - обычно — одни рас#####яи
>>> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Шаг за шагом, тихо тихо превращается в турму. >>>>>
>>>> и вас превратим. Русскоязычные Кохтла Ярве, уже написали письмо Путину о просьбе принять Эстонию в состав России
>>> Первый раз слышу. Интересно знать, что стоит за словам «жители Кохтла Ярве». Русскоязычные украинцы тоже в Россию хотят?))) >>> Я так думаю в Кохтла Ярве можно найти жителей на любой вкус.
>>А ты о зелёных человечка слышал?
>Мы с вам тратим время зря болтая о пустом. России сейчас по зубам только мелочь в виде Грузии или Украины. > С российским уровнем жизни, только народ из Средней Азии привлекать.
Всё больше убеждаюсь, что наши законодатели живут с сладком уютном мирке, придуманным ими для себя. Смотрят там со своего Олимпа на людей-муравьишек и думают, чего бы им ещё запретить?