>>> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Развернуть начало сообщения >>> >>>> и все на одного
>>>>
>>>> выйдет с кличкой «библиотекарь путина» >>> все? Об отсутствии посадок больше не заикаешься?
>>заикнулся ты, только про одного >> давай список то обнародуй.
>тебе ж написали — 10%. погугли
нет имен
зашифрованы
государственная тайна
11:39 12.11.2018
К сожалению, дела человеческие далеки от совершенства и реально, если не изменить условия жизни, народы в своём развитии движутся к разрушению и гибели цивилизации. Мы уже слышим дыхание реальной угрозы существования человечества. Необходимо трезво взглянуть на свои дела в окружающем нас мире. Они же тревожны и даже плохи. ИСТИНА состоит в том, что УКЛАД жизни страны, с наличием основного ЭКОНОМИЧЕСКОГО противоречия организован неразумно и в этом корень зла. Поэтому и существуют конфликты, потрясения и войны, ведущие мир к разрушению и гибели… Современные военные действия тому пример Будущее ЧЕЛОВЕЧЕСТВА требует НОВОГО устройства мира и каждой страны в мире… МЫ, люди - Прошлого не помним, Настоящего не понимаем, Будущего - не видим и не знаем, а правители мира не ведают, что творят, но ВСЕ МЫ познать ИСТИНУ о МИРЕ и предотвращения катастрофы на планете не желаем и ведём бесцельные разговоры о том чего не знаем - о новом РАЗУМНО устроеннос справедливом и процветающим мире без конфликтов потрясений и войн… 1. Вот первая и основная идея человечества, каждой страны: Создадим мир без конфликтов, потрясений и войн… 2. Для этого — Измениться должна сама Россия и тогда изменится и мир. 3. Россия же изменится, если КПРФ сменит испачканную грязную и рваную рубашку на новую и понятную народу страны, если справедливая Россия познает истинную справедливость социалистического общества и если Единая Россия стаанет действителным представителем трудящихся страны и все вместе осознают истинное назначение страны в судбе самого своего народа русского и всего человечества… 4, Для претворения итих залач в жизнь страны необходимо осознать, что с 2000 года воссоздан строй в стране, у которого нет будущего, но есть и будут великие проблемы, как в стране, так и в мире… Будут Великие потрясения… Наша задача - избежать их!!! … ИСТИНА состоит в том, что жизнь страны, с наличием основного ЭКОНОМИЧЕСКОГО противоречия - ПРОИЗВОДСТВО ОБЩЕСТВЕННОЕ - ПРИСВОЕНИЕ ЧАСТНОЕ, неразумно организована и в этом корень зла. Поэтому и существуют конфликты, потрясения и войны, ведущие страну и мир к разрушению и гибели… 5. Дано было мне познать и ПРЕДЛОЖИТЬ конкретное НОВОЕ устройство Уклада — Государства, Экономики, Общества и Религии страны и мира. Системы сотрудничества, солидарности с конкретными положениями и реальными делами для практического применения. На основе научной организации государства, истории развития мира, ЖЕЛАНИЯ народов жить в мире, ПРЕДЛАГАЮ реальную, процветающую ЖИЗНЬ человечества на столетия БЕЗ. ПОТРЯСЕНИЙ И ВОЙН … Николай Кузнецов.
12:23 12.11.2018
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
>>> кАрусель (кАрусель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Развернуть начало сообщения >>>> >>>>> и все на одного >>>>> >>>>> выйдет с кличкой «библиотекарь путина»
>>>> все? Об отсутствии посадок больше не заикаешься? >>> заикнулся ты, только про одного >>> давай список то обнародуй.
>>тебе ж написали — 10%. погугли
> > нет имен >
> зашифрованы > > государственная тайна
ничего подобного. пройдитесь по страничкам судов… лень? лишь бы прокукарекать какую нибудь ерунду? вот все вы такие, борцуны… бессмысленные.
12:48 12.11.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Шишкин (Шишкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Попробуем поговорить о нашем будущем.
>>Таблица Менделеева отражает все общественно-экономические формации (ОЭФ) какие были, есть и будут. 90% того что мы прошли отражено в таблице очень чётко, поэтому нет никакого сомнения что будущие 10% сбудется обязательно. И как Менделеев с помощью своей таблицы описал свойства ещё не открытых 21 элемента, так с её помощью можно дать характеристику ещё двум оставшимся ОЭФ
>Любопытно что вы имеете в виду под «таблицей Менделеева» Само упоминание ОЭФ говорит о марксизме, ибо больше нигде не применяется.
Маркс впервые политэкономию поставил на научную основу. «Форма стоимости, получающая свой законченный вид в денежной форме, очень бессодержательна и проста. И, тем не менее, ум человеческий тщетно пытался постигнуть её в течение более чем 2000 лет». В «Капитале» нет ни одного слова о коммунизме, только анализ капиталистического способа производства, выявление закона стоимости и его действие. Я просто пользуюсь его методом (не превзойдён до сих пор ещё никем) и применяю открытый им закон стоимости к современным условиям.
> Да и почему две ОЭФ осталось?
Маркс считал, что капитализм породил своего убийцу, рабочий класс, который его и убьёт, следовательно логично считать, что после капитализма наступит новый строй (коммунистический) где будет господствовать диктатура (не путать с террором) рабочих и крестьян и дал общий принцип построения коммунистического общества. Ленин попытался это сделать, но не получилось и он пришёл к выводу, что после капитализма должен быть долгий переходной период. «НЭП — это всерьёз и надолго». Сталин после смерти Ленина свернул НЭП и попытался всё-таки построить государство рабочих и крестьян, но не получилось, так как экономические законы объективны и действуют с беспощадной неотвратимостью. У меня есть тема по этому вопросу: «Сколько общественно-экономических формаций должна прожить наша цивилизация?» Алексеев ПолитКлуб 14:48 23−11−2014 Можно было бы вам скинуть, но я не знаю как это делать.
> А дальше все кобздец человечеству?
А дальше коммунизм, который придёт естественным путём, если до этого не сгорим в термоядерной войне. Кстати, в таблице Менделеева отражены три мировых войны. Третья уже началась с нападения на Ирак после спровоцированных ЦРУ террористических актов 11 сентября на торговые центры в США.
>>> Шишкин (Шишкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Попробуем поговорить о нашем будущем. >>> Таблица Менделеева отражает все общественно-экономические формации (ОЭФ) какие были, есть и будут. 90% того что мы прошли отражено в таблице очень чётко, поэтому нет никакого сомнения что будущие 10% сбудется обязательно. И как Менделеев с помощью своей таблицы описал свойства ещё не открытых 21 элемента, так с её помощью можно дать характеристику ещё двум оставшимся ОЭФ
>>Любопытно что вы имеете в виду под «таблицей Менделеева» Само упоминание ОЭФ говорит о марксизме, ибо больше нигде не применяется.
>Маркс впервые политэкономию поставил на научную основу. «Форма стоимости, получающая свой законченный вид в денежной форме, очень бессодержательна и проста. И, тем не менее, ум человеческий тщетно пытался постигнуть её в течение более чем 2000 лет». В «Капитале» нет ни одного слова о коммунизме, только анализ капиталистического способа производства, выявление закона стоимости и его действие. Я просто пользуюсь его методом (не превзойдён до сих пор ещё никем) и применяю открытый им закон стоимости к современным условиям.
Если брать марксисткой закон стоимости в чистом виде, то это совсем не закон, так как закон- это доказанное научное утверждение. Что в общем видно даже исходя из «Капитала». Как только Маркс переходит к формированию цены, а товар продается, обменивается и него в соответствии с ценой, весь этот закон стоимости становится невнятным, даже в изложении Маркса. .
>> Да и почему две ОЭФ осталось? > Маркс считал, что капитализм породил своего убийцу, рабочий класс, который его и убьёт, следовательно логично считать, что после капитализма наступит новый строй (коммунистический) где будет господствовать диктатура (не путать с террором) рабочих и крестьян
Про крестьян не заливание, у Маркса крестьянин это то что всегда возрождает буржуазию .А пролетарий у Маркса именно пролетарий, то есть нищий, не имеющий никакого имущества, которому нечего терять кроме цепей, а отнюдь не рабочий. Вопрос возникновения и формирования пролетариата как класса описан у Маркса — Энгельса хотя и вскользь, но совершенно не двусмысленно. Именно абсолютно нищие и есть пролетариат.
> и дал общий принцип построения коммунистического общества. Ленин попытался это сделать, но не получилось и он пришёл к выводу, что после капитализма должен быть долгий переходной период. «НЭП — это всерьёз и надолго».
Очень любопытно, ибо НЭП это классический капитализм. То есть после капитализма должен идти капитализм. Хорошая теория.
> Сталин после смерти Ленина свернул НЭП и попытался всё-таки построить государство рабочих и крестьян, но не получилось, так как экономические законы объективны и действуют с беспощадной неотвратимостью. У меня есть тема по этому вопросу:
> "Сколько общественно-экономических формаций должна прожить наша цивилизация?" > Алексеев ПолитКлуб 14:48 23−11−2014 > Можно было бы вам скинуть, но я не знаю как это делать.
>> А дальше все кобздец человечеству?
>А дальше коммунизм, который придёт естественным путём, если до этого не сгорим в термоядерной войне. Кстати, в таблице Менделеева отражены три мировых войны. Третья уже началась с нападения на Ирак после спровоцированных ЦРУ террористических актов 11 сентября на торговые центры в США.
Почему конец? Любое сущее живо пока находится в развитии. Все эволюционирует меняя условия окружающего мира и вновь приспосабливаясь к этим условиям. То есть движение это абсолют. Остановка развития возможно только в результате смерти. То есть остановка социально-экономического развития общества возможна лишь вместе с его смертью. Кстати НТП весит новые тенденции в развитие потребностей человека, капитализм способен удовлетворить все материальные потребности людей без перехода к другим видам социально- экономических отношений, это очевидно на примере ряда капиталистических стран, но при этом у людей возникают другие потребности, не связанные с удовлетворение материальных потребностей, например потребность в информации, как вид потребность в достоверной информации… И тут уже Маркс и Сталин отдыхают. Почему Сталин? Потому как истинный автор теории ОЭФ именно он, а отнюдь не Маркс, у которого все обтекаемой и невнятно.
15:50 12.11.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на
> Если брать марксистский закон стоимости в чистом виде
С вами всё ясно.
16:20 12.11.2018
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я думаю, что живу лучше многих европейцев. И для того что бы жить хорошо, мне не нужно было покидать страну.
> > Это означает, что ты живешь лучше 99 процентов Россиян. > Наша семья отлично жила в 90-х. Думаю надо их вернуть.
Ты по России ездишь, летаешь? Или судишь, как некоторые по жалостливым роликам с ютуба? В 90 е, как заработать было легко, так и всё профукать. То деньги не знаешь куда девать, то нет ничего. В одном городе купишь карты по рублю, в другом продашь, и всё, при деньгах. Водку в Донецке по 10 берешь, в Минске по 25 с руками отрывали. Масло подсолнечное В Минск, обратно электротовары. В Ростов колбасу и сливочное масло, обратно сигареты и шоколад. Деньги крутились-вертелись, спускались на гульках, на женщин тратились. Вот на кого никогда их не жалел, так это на них. В итоге — ноль. Холст был, море по колено. Казалось, ещё успеешь заработать. И границы были ещё фиговые. А потом таможни, погранцы. Всё как-то прикрылось. Нужно было под кого-то ложиться, с кем-то делиться, кому-то чего-то отстегивать. Плюнул и уехал на Север. И всё что у меня есть, нажито честным и тяжелым трудом. А легкие и дурные деньги выветрились из памяти. В девяностые никакой охоты возвращаться нет. Сейчас народ живет однозначно лучше чем при советах. Вот только отношения между людьми тогда были человечнее и добрее.
16:39 12.11.2018
GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на :
> Нужно было под кого-то ложиться, с кем-то делиться, кому-то чего-то отстегивать. Плюнул и уехал на Север
Нелёгкая молодость. Ложиться под кого-то.
Ни одну проститутку не загнала на панель — крайняя нужда.
16:57 12.11.2018
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :
> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нужно было под кого-то ложиться, с кем-то делиться, кому-то чего-то отстегивать. Плюнул и уехал на Север
>Нелёгкая молодость. Ложиться под кого-то. > > Ни одну проститутку не загнала на панель — крайняя нужда.
Аааа, макарошка, ты уже перелетел обратно? У тебя опять амерский флажок. Ты на ракете туда -сюда носишься? Ты анус то кефирчиком обработал?
>>> tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> кАрусель (кАрусель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Все преступления плохи. но чиновники нарушают закон куда реже простых граждан — они люди ответственные.
>>>>>
>>>> Просто интересно — а для чего вы это пишите? Или у вас реально заточка такая — быть против нашего мнения! Т. е я так полагаю что вам в принципе не важно что на самом деле кто-то думает, главное быть против этих мыслей?! А смысл в чем? >>> Но это же ПРАВДА! посмотрите статистику — чиновники реже многих других групп населения привлекаются к ответственности. А вот для чего вы повторяете вымышленные, но набившие оскомину как все разворовали, продали, расхитили, украли и нецелево использовали? Всегда есть недостатки в работе, всегда есть нечистые на руку люди — среди частных предпринимателей не меньше, а БОЛЬШЕ чем среди чиновников. В чем смысл? Охаивать страну? Зачем? Вам за это платят? Так чего Вы стараетесь?
>>Да никто и не охаивает. Говорят то, что накипело. И попытка найти при этом нечто рациональное, чтобы оно работало на будущее. >> Я вот уже высказывал свое видение. Повторюсь. Раньше проблему создавали воры среди людей. Теперь проблема с людьми среди воров. Поэтому пока будем сидеть на пропорциональной шкале налогов, эта проблема будет только нарастать. И дело не в величине собираемых налогов, а в том, что такой подход к поддержанию государства (а налог и есть поддержка государства населением) развращает власть и развращает абсолютно. И даже в рамках одного отдельно взятого производства, когда начальство назначает себе зарплату по максимуму, остальным столько — чтобы не разбежались.
> Нет способа повысить себе зарплату путем «поменять всю систему». Есть способ — стать начальством. А как станете начальством — сделаете так же. И правильно сделаете. Удачи.
Спасибо за совет. Но не воспользуюсь. Хотя бы в силу убеждения, что это прямой путь к деградации страны.
обнародуй.
К сожалению, дела человеческие далеки от совершенства и реально, если не изменить условия жизни, народы в своём развитии движутся к разрушению и гибели цивилизации. Мы уже слышим дыхание реальной угрозы существования человечества.
Водку в Донецке по 10 берешь, в Минске по 25 с руками отрывали. Масло подсолнечное В Минск, обратно электротовары. В Ростов колбасу и сливочное масло, обратно сигареты и шоколад. Деньги крутились-вертелись, спускались на гульках, на женщин тратились. Вот на кого никогда их не жалел, так это на них. В итоге — ноль. 
Ты анус то кефирчиком обработал? 
