> эту гангрену общества уже не вылечить воссозданием гражданских институтов контроля, честными выборами и свободой прессы. > > Меры нужны исключительного порядка, вплоть до ЧП на время чистки силовиков и госаппарата, а потом уже воссоздание демократических институтов quoted1
> Соблюдение законов поголовно, возможно только из-за боязни наказания! quoted1
конечно…
конечно нет…
вот скажи- например, что тебе мешает убить кота на улице, положим на троллейбусной остановке?… поймать и убить… при всех прям… ну или пример попроще- нагадить прямо на проезжей части на виду у всех?
тебе мешают две вещи- страх наказания, и табу- иными словами что такое хорошо, что такое плохо…
к каждому мента не приставишь, а значит?…
значит твоя страна еще только в начале пути, и когда она дойдет хотя бы до середины, одному богу известно…
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
> кАрусель (кАрусель) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да ну, а если сравнить с несколькими поколениями назад, что-то в человеке изменилось? Что интересно? >> quoted2
>Вседозволенность появилась! Людей сломали голодные 90-е, потому как каждый стал сам за себя, прокормить семью надо было, а какими средствами уже никого не волновало…. quoted1
Ну как появилась так и приструнили. Сейчас не особо забалуешь. Зато развился вкус к частной инициативе.
> строить (пеерстраивать) что-то надо вокруг чего-то, в бескрайней степи даже юрты не просто так стоят, а по делу- если прогнило всё, куда ни кинь, везде клин, то тут не строить надо… > > а ждать образования сибирской и московской республик… quoted1
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я не спорю с этим!!! Я больше про тех кто будет с ними бороться, с несунами то quoted1
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так я и говорю что террор нужен! Просто для многих террор это обязательно расстрел без суда и следствия — из крайности в крайность! quoted1
Террор (государственный) это именно расстрел без суда и следствия. То есть без права человека на справедливое разбирательство. Расстрел по суду это законное действо, его нельзя назвать террором.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Второе кто будет с со светлой головой, горячим сердцем и чистыми руками? Из с Марса завезут? quoted1
Кто будет сторожить сторожей? Система сдержек и противовесов жи! Кто накосячил — сразу к ногтю и пороть! СК за прокуратурой, прокуратура за ментами, менты с прокуратурой за СК! Только полпальца дашь одним — всего сожрут. Так же если президент с правительством будут вынуждены ползать на коленях сначала в думе, потом в совфеде чтоб лишний милиард потратить, а федеральные да и местные судьи будут слать на хрен всех (следствие, прокуратуру, главу региона, главу государства) и принимать решения исходя из закона, и отводиться от дел (или вообще на улицу) только при намеке на конфликт интересов или заинтересованность, то, возможно, мы заживем как в Европе.
кАрусель (кАрусель) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну как появилась так и приструнили. Сейчас не особо забалуешь. quoted1
Я вижу совершено обратное. Простого человека сразу нагрузят сроком да побольше, а чиновника и бизнесмена не трогают. Путин же сказал: не кошмарте бизнес.
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> кАрусель (кАрусель) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну как появилась так и приструнили. Сейчас не особо забалуешь. quoted2
>Я вижу совершено обратное. Простого человека сразу нагрузят сроком да побольше, а чиновника и бизнесмена не трогают. Путин же сказал: не кошмарте бизнес. quoted1
> Террор (государственный) это именно расстрел без суда и следствия. То есть без права человека на справедливое разбирательство. > Расстрел по суду это законное действо, его нельзя назвать террором. quoted1
Ну хорошо, можно это всё обговорить, я просто предложил модель и не говорю что она должна быть без изменений и правок. Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: