Власть у нас что молодежи дает? Лагеря пионерские от 20тыс до 60ти за месяц? Или лечит их бесплатно от онкологии? Стыдоба же видеть постоянные… помогите очередному ребенку на лечение, в такой богатой, озабоченной детством и его воспитанием стране. Да каждый вылеченный ребенок будет до конца жизни патриотом своей страны если бы государство приложило руку к его исцелению.
>> Дмитрий Трофимов 48232 (48232) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я сам одну сотрудницу пинком под зад выпроводил, при этом предупредил, что будет и за что, если не успокоится. Если сорвался -еще не показатель неадекватности. Мне Навальный не нравится по другим причинам. Но то что это наверное единственный представитель адекватной оппозиции на сегодняшний день -соглашусь. quoted3
>>
>> а адекватно ли выводить подростков на митинги, тем более не санкционированные? >> ведь он сволочь детворе биографию портит…. quoted2
> > А дети, чего чурбаны безмозглые? Они сами не в состоянии отличить черное от белого? Тех кого ловят в основном осознаю куда идут и на что подписываются. Кстати власти большую ошибку делают — делая из выступлений оппозиции запретный плод -он будет еще больше привлекать молодое поколение. Родители им сказки читали, книги хорошие как правильно в жизни поступать. Если не правы они — объясните им, направьте — побудите гордиться своей страной. Макаренко даже из уголовников выводил очень спорных персонажей в люди. Если власть с молодежью работать честно отказывается -они идут в оппозицию. quoted1
УК РФ Статья 150. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления
1. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, — наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
>>> Дмитрий Трофимов 48232 (48232) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я сам одну сотрудницу пинком под зад выпроводил, при этом предупредил, что будет и за что, если не успокоится. Если сорвался -еще не показатель неадекватности. Мне Навальный не нравится по другим причинам. Но то что это наверное единственный представитель адекватной оппозиции на сегодняшний день -соглашусь.
>>>
>>> а адекватно ли выводить подростков на митинги, тем более не санкционированные? >>> ведь он сволочь детворе биографию портит…. quoted3
>> >> А дети, чего чурбаны безмозглые? Они сами не в состоянии отличить черное от белого? Тех кого ловят в основном осознаю куда идут и на что подписываются. Кстати власти большую ошибку делают — делая из выступлений оппозиции запретный плод -он будет еще больше привлекать молодое поколение. Родители им сказки читали, книги хорошие как правильно в жизни поступать. Если не правы они — объясните им, направьте — побудите гордиться своей страной. Макаренко даже из уголовников выводил очень спорных персонажей в люди. Если власть с молодежью работать честно отказывается -они идут в оппозицию. quoted2
> > УК РФ > Статья 150. > Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления
> > 1. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, — > наказывается лишением свободы на срок до пяти лет. quoted1
Это если ты его вовлек, а не он сам пришел по своему убеждению…
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дмитрий Трофимов 48232 (48232) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это если ты его вовлек, а не он сам пришел по своему убеждению… >> quoted2
>Вообще-то, этот упырь обещал по 10 тысяч за участие в митинге. Что как раз квалифицируется как вовлечение путем обещаний. quoted1
И это уже действительно вопрос к детскому воспитанию, если они продаются за 10ку тут надо штрафовать и родителей и самих подростков и пойманного за руку Навального -причем чем это публичней будет, тем лучше для власти.
>> Дмитрий Трофимов 48232 (48232) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Дмитрий Трофимов 48232 (48232) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Я сам одну сотрудницу пинком под зад выпроводил, при этом предупредил, что будет и за что, если не успокоится. Если сорвался -еще не показатель неадекватности. Мне Навальный не нравится по другим причинам. Но то что это наверное единственный представитель адекватной оппозиции на сегодняшний день -соглашусь. quoted3
>>>> а адекватно ли выводить подростков на митинги, тем более не санкционированные?
>>>> ведь он сволочь детворе биографию портит…. >>> >>> А дети, чего чурбаны безмозглые? Они сами не в состоянии отличить черное от белого? Тех кого ловят в основном осознаю куда идут и на что подписываются. Кстати власти большую ошибку делают — делая из выступлений оппозиции запретный плод -он будет еще больше привлекать молодое поколение. Родители им сказки читали, книги хорошие как правильно в жизни поступать. Если не правы они — объясните им, направьте — побудите гордиться своей страной. Макаренко даже из уголовников выводил очень спорных персонажей в люди. Если власть с молодежью работать честно отказывается -они идут в оппозицию. quoted3
>>
>> УК РФ >> Статья 150.
>> Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления quoted2
>
>> >> 1. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, — >> наказывается лишением свободы на срок до пяти лет. quoted2
>Это если ты его вовлек, а не он сам пришел по своему убеждению… quoted1
ну да. хорошо что в интернете все следы остаются, даже если и почистить свои посты.
>>> Дмитрий Трофимов 48232 (48232) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Дмитрий Трофимов 48232 (48232) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Я сам одну сотрудницу пинком под зад выпроводил, при этом предупредил, что будет и за что, если не успокоится. Если сорвался -еще не показатель неадекватности. Мне Навальный не нравится по другим причинам. Но то что это наверное единственный представитель адекватной оппозиции на сегодняшний день -соглашусь. quoted3
>>>>> >>>>> а адекватно ли выводить подростков на митинги, тем более не санкционированные? >>>>> ведь он сволочь детворе биографию портит….
>>>> >>>> А дети, чего чурбаны безмозглые? Они сами не в состоянии отличить черное от белого? Тех кого ловят в основном осознаю куда идут и на что подписываются. Кстати власти большую ошибку делают — делая из выступлений оппозиции запретный плод -он будет еще больше привлекать молодое поколение. Родители им сказки читали, книги хорошие как правильно в жизни поступать. Если не правы они — объясните им, направьте — побудите гордиться своей страной. Макаренко даже из уголовников выводил очень спорных персонажей в люди. Если власть с молодежью работать честно отказывается -они идут в оппозицию. >>> quoted3
>>> Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления quoted3
>>
>>>
>>> 1. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, — >>> наказывается лишением свободы на срок до пяти лет. quoted3
>>Это если ты его вовлек, а не он сам пришел по своему убеждению… quoted2
>ну да. > хорошо что в интернете все следы остаются, даже если и почистить свои посты. quoted1
Не понял, ссори? Я вроде ничего не чистил. Опять какие то конспирологические штучки-дрючки?
Ну, а кто? Он самый. Больше всех на слуху. Мне он не нравится, но сторонники у него есть. Говорит он не хуже Путина, а порой и красноречивее. Если бы он не был оппозицией, было бы все по фиг и о нем ни кто бы не вспоминал и даже тему бы не завели про него.
> Ну, а кто? Он самый. Больше всех на слуху. quoted1
Ты что-то путаешь, оппозиция это оппозиция, а Навальный это несогласный и это две огромные и принципиальные разницы. Навальному до оппозиции как до луны
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дмитрий Трофимов 48232 (48232) писал
>> Ну, а кто? Он самый. Больше всех на слуху. quoted2
> > Ты что-то путаешь, оппозиция это оппозиция, а Навальный это несогласный и это две огромные и принципиальные разницы. Навальному до оппозиции как до луны quoted1
Группа или человек, выступающая против господствующей партии или мнения, поддерживаемого большинством — является оппозицией. Если Навальный не оппозиция, то тогда он человек поддерживаемый большинством, а оппозиция тогда сегодняшние власти. Или так или так? Навальный вроде против, нет?
> В декабре 2017 написал пост к критикой «президентской» кампании оппозиционера. После ссоры с руководством уволился из штаба. Сейчас пишет книгу-разоблачение «Привет, это Навальный!» quoted1
О чём всё это говорит, что Виталий Серуканов пустышка. и как только его ушли от Навального, пригодился только кремлёвским пропагандистам, писать пасквиль на бывшего кумира.
> Если у тебя есть своя голова на плечах, тебе там места нет. quoted1
Интересно, а как он хотел? Работать у Навального, получать зарплату, и говорить всё что хочет? А разве где-то не так, что если человека принимают на работу, то он ОБЯЗАН выполнять приказы хозяина.
Я и говорю что он несогласный и не более того. Есть такая категория зануд. Он постоянно обличает пороки власти, вскрывает болячки общества, указывает недостатки и мнит себя неким мессией. Короче говоря дебил. Объясняю главные признаки оппозиции. Оппозиция имеет экономически обоснованную программу действий в сфере государственного строительства и принципы международного взаимодействия. В современном мире как правило она организует партию своих сторонников. Но это в принципе не обязательно. Для реализации своих задач в случае прихода к власти оппозиция имеет теневой кабинет министров, то есть людей способных занять места в правительстве. У Навального даже близко ничего подобного нет. То, что он гордо называет программой, это набор лозунгов. При чем довольно бестолковых. О теневом правительстве даже говорить смешно. Кого он в министерские кресла посадит? Двадцать придурков из ФБК или школоту с улицы? Оппозиционер Навальный — это даже не анекдот, это бред сумасшедшего