>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> В этом и заключается отличие правового государства от махновщины и анархии.
>>>>> Ага… помним-помним как по территории «Нейтрального государства» бегали туда-сюда с оружием через границу как граждане нейтрального государства, так и граждане «сопредельного государства», называвшие себя «ополченцами… >>>> привет вам от сашка музычко… >>> Это кто такой? quoted3
>>
>>> Про «единство закона для всех» уж точно не российским судам заикаться. >>> И уж точно не по поводу отношения к событиям на ЮВУ.
>>> Чистой воды двойные стандарты и беззастенчивое лицемерие. quoted3
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>> В случае с Шадровым многие важные нюансы остались за кадром.
>>>> >>>> А это нечестно.
>>> Смысл имеет только последнее предложение! И как будто это единственный случай, уже давно ясно, что «повелитель руського рая» давно прописал всех своих ихтамнетов, в свой «великолепный» «рай»! quoted3
>> >> вы точно прочли то, что я писал выше? >> на него бумагу собственный отец накатал…. quoted2
> Мож хлопчик макоед или алконафт? Это ж надо ридного батьку довести до того, что тот сына в ментовку сдал… quoted1
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>> «Россия вам ничего не обещала, сами всё сами"-помним помним >>>> тебе дали удочку, а ты хочешь рыбы… ну так иди и слови.
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> В этом и заключается отличие правового государства от махновщины и анархии. >>>>>> Ага… помним-помним как по территории «Нейтрального государства» бегали туда-сюда с оружием через границу как граждане нейтрального государства, так и граждане «сопредельного государства», называвшие себя «ополченцами… >>>>> привет вам от сашка музычко… >>>> Это кто такой? >>> >>>> Про «единство закона для всех» уж точно не российским судам заикаться. >>>> И уж точно не по поводу отношения к событиям на ЮВУ. >>>> Чистой воды двойные стандарты и беззастенчивое лицемерие.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>> «Россия вам ничего не обещала, сами всё сами"-помним помним >>>> тебе дали удочку, а ты хочешь рыбы… ну так иди и слови.
> > пока вода точит камень, гибнут дети донбасса quoted1
Ктстати я тоже думаю — это вот именно это Путин имел в виду, когда клялся защищать граждан Донецка? Что они годами будут сидеть в осаде под артобстрелами? Не завидуют ли сейчас дончане жителям Мариуполя, которых Путин "защитить" не смог — и поэтому им сейчас не надо прятаться в подвалах?
> т.к. они ни в Киеве, ни во Львове, ни в Полтаве и др. городах ничего не взорвали и никого не убили. >
> Террорист это не обязательно тот, кто едет из Луганска и взрывает что-то в Полтаве. > > Он может например уехать из Ростова и убить кого-то под Луганском. quoted1
начал первым убивать бандэровский Киев, если у кого амнезия
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> чем донбассцы хуже крымчан? >>>>> донбасс хочет тоже вернуться в родную гавань >>>>> но россия не принимает
>>>> вода камень точит. >>>
>>> пока вода точит камень, гибнут дети донбасса quoted3
>> >> петюне напиши об этом… >> тока выбери момент когда он не под шафе… хотя это нереально судя по всему… quoted2
>
> а не лучше ли путину набраться смелости и принять донбасс в россию > > там такие же русские живут что и в вологде или твери quoted1
это не так просто как вам кажется. чисто с юридической точки зрения — нельзя сравнивать Крым с ДНР и ЛНР. нужно время.
Вообще-то первым начал убивать ветхозаветный Каин. А дальше дело только в том, с какого момента принять начало отсчёта и с какого момента сказать — «а это уже совсем другое».
>Вообще-то первым начал убивать ветхозаветный Каин. > А дальше дело только в том, с какого момента принять начало отсчёта и с какого момента сказать — «а это уже совсем другое». quoted1
можешь считать с 22.02.2014 или с 14.04.2014. без разницы
>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> чем донбассцы хуже крымчан? >>>>>> донбасс хочет тоже вернуться в родную гавань >>>>>> но россия не принимает >>>>> вода камень точит. >>>> >>>> пока вода точит камень, гибнут дети донбасса
>>> >>> петюне напиши об этом… >>> тока выбери момент когда он не под шафе… хотя это нереально судя по всему… quoted3
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> чем донбассцы хуже крымчан? >>>>>>> донбасс хочет тоже вернуться в родную гавань >>>>>>> но россия не принимает
>>>>>> вода камень точит. >>>>> >>>>> пока вода точит камень, гибнут дети донбасса quoted3
>> это не так просто как вам кажется. >> чисто с юридической точки зрения — нельзя сравнивать Крым с ДНР и ЛНР. >> нужно время. quoted2
> > расскажи мне про юридическую точку зрения > > ДНР и ЛНР провели такой же референдум что и крым
> и как крым они объявили о своем суверенитете > > разница одна- путин боится идти против запада и поэтому не принимает донбасс в россию quoted1
Автономная Республика Крым и Севастополь имели особый статус. С Крымом всё понятно — автономия, а статус Севастополя — история давняя и мутная, по крайней мере, это не область (основная единица территориального деления на Украине), и не столица.
Не случайно Крым не сразу перешёл в состав России.16 марта 2014 года был референдум, 17 марта — провозглашена независимая Республика Крым (вместе с Севастополем). И только 21 марта Крым официально вошёл в состав России.
Так, на протяжении 3−4-х дней существовало частично признанное государство.
Оно вошло в состав РФ по итогам референдума. То есть, в принципе — всё по правилам.
Возможно, Россия чуть-чуть раздвинула Рамки Хельсинских соглашений — всё же ещё за время действия этой системы ещё не было вхождения частично признанного государства в состав другого государства (ГДР в 1990-м членом ООН была). Но основные юридические принципы этой системы нарушены не были.
Такие нюансы в 1975 году точно не прописывались — не было надобности. Система устояла.
Россия была вынуждена принять Крым в свой состав, чтобы избежать войны и беспорядков хотя бы на этом направлении, тем более, что там со времён распада СССР существовали российские военные части (Черноморского флота), которые могли быть втянуты вместе со всей Россией в войну.
Только стабильность в Крыму позволяла сохранить архитектуру безопасности России.
В лоб Россию атаковать не пошла бы даже бандеровская хунта. Да она и сейчас этого не делает.
Теперь перейдём к Донбассу.
Во-первых, границы ДНР и ЛНР не совпадают даже с границами Донецкой и Луганской областей.
Во-вторых, область по украинским законам — это не автономия и не особый статус. Не сломав существующую систему международных отношений, нельзя даже признать государственную самостоятельность ДНР и ЛНР для заключения договора о военной помощи, не говоря уже о присоединении к России (то же самое — с Приднестровьем).