>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Если бы в России была нормальная умная власть, то санкционное давление было бы незамечено ее обществом и экономикой. >>>>> Утопия. Практически вся мировая торговля завязано на бакс. Не заметить санкций со стороны владельца бакса не возможно.
>>>> >>>> Эта проблема решается сейчас применением в международных расчетах национальных валют и евро. Не является проблемой и отлучение от СВИФТ, если доминируют национальные интересы своей страны.
>>> не совсем так, это хотят решитъ, но навряд ли получится.
>>
>>> отлучение от свифт это серьезная проблема. >>> ты похоже патриот, который не понимает то, что естъ в экономике. >>> обидетъ не хочу, понимаю, что российский телевизор скорей виноват.
>>К счастью Свифт не принадлежит США.
>да и не надо… здесъ главное, что минфин сша его контролирует.
В принципе да, но «отлучать от свифт» минфин не уполномочен.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Если бы в России была нормальная умная власть, то санкционное давление было бы незамечено ее обществом и экономикой. >>>>>> Утопия. Практически вся мировая торговля завязано на бакс. Не заметить санкций со стороны владельца бакса не возможно. >>>>> >>>>> Эта проблема решается сейчас применением в международных расчетах национальных валют и евро. Не является проблемой и отлучение от СВИФТ, если доминируют национальные интересы своей страны. >>>> не совсем так, это хотят решитъ, но навряд ли получится. >>> >>>> отлучение от свифт это серьезная проблема.
>>>> ты похоже патриот, который не понимает то, что естъ в экономике. >>>> обидетъ не хочу, понимаю, что российский телевизор скорей виноват. >>> К счастью Свифт не принадлежит США.
>>да и не надо… здесъ главное, что минфин сша его контролирует.
>В принципе да, но «отлучать от свифт» минфин не уполномочен.
смысла нет, исчезнет возможностъ контроля. единственно иран отключали, но сейчас обрати внимание европа хочет обойти свифт, для торговли с ираном. это с целъю обойти контролъ минфина сша.
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Если бы в России была нормальная умная власть, то санкционное давление было бы незамечено ее обществом и экономикой. >>>>>>> Утопия. Практически вся мировая торговля завязано на бакс. Не заметить санкций со стороны владельца бакса не возможно. >>>>>> >>>>>> Эта проблема решается сейчас применением в международных расчетах национальных валют и евро. Не является проблемой и отлучение от СВИФТ, если доминируют национальные интересы своей страны. >>>>> не совсем так, это хотят решитъ, но навряд ли получится. >>>> >>>>> отлучение от свифт это серьезная проблема. >>>>> ты похоже патриот, который не понимает то, что естъ в экономике.
>>>>> обидетъ не хочу, понимаю, что российский телевизор скорей виноват. >>>> К счастью Свифт не принадлежит США.
>>> да и не надо… здесъ главное, что минфин сша его контролирует.
>>В принципе да, но «отлучать от свифт» минфин не уполномочен.
>смысла нет, исчезнет возможностъ контроля. > единственно иран отключали, но сейчас обрати внимание европа хочет обойти свифт, для торговли с ираном. > это с целъю обойти контролъ минфина сша.
Это уже конкретный звоночек… Надо бы и задуматься минфину.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Если бы в России была нормальная умная власть, то санкционное давление было бы незамечено ее обществом и экономикой. >>>>>>>> Утопия. Практически вся мировая торговля завязано на бакс. Не заметить санкций со стороны владельца бакса не возможно. >>>>>>> >>>>>>> Эта проблема решается сейчас применением в международных расчетах национальных валют и евро. Не является проблемой и отлучение от СВИФТ, если доминируют национальные интересы своей страны. >>>>>> не совсем так, это хотят решитъ, но навряд ли получится. >>>>> >>>>>> отлучение от свифт это серьезная проблема. >>>>>> ты похоже патриот, который не понимает то, что естъ в экономике. >>>>>> обидетъ не хочу, понимаю, что российский телевизор скорей виноват.
>>>>> К счастью Свифт не принадлежит США. >>>> да и не надо… здесъ главное, что минфин сша его контролирует.
>>> В принципе да, но «отлучать от свифт» минфин не уполномочен.
>>смысла нет, исчезнет возможностъ контроля. >> единственно иран отключали, но сейчас обрати внимание европа хочет обойти свифт, для торговли с ираном. >> это с целъю обойти контролъ минфина сша.
>Это уже конкретный звоночек… Надо бы и задуматься минфину.
о чем думатъ? как самим отщелкнутъся от свифта? это международная система, единственная вроде.
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Если бы в России была нормальная умная власть, то санкционное давление было бы незамечено ее обществом и экономикой.
>>>> Утопия. Практически вся мировая торговля завязано на бакс. Не заметить санкций со стороны владельца бакса не возможно. >>>
>>> Эта проблема решается сейчас применением в международных расчетах национальных валют и евро. Не является проблемой и отлучение от СВИФТ, если доминируют национальные интересы своей страны.
>>не совсем так, это хотят решитъ, но навряд ли получится.
>
>> отлучение от свифт это серьезная проблема. >> ты похоже патриот, который не понимает то, что естъ в экономике. >> обидетъ не хочу, понимаю, что российский телевизор скорей виноват.
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Половину квартального оттока породил внешний долг: за июль-сентябрь корпорации и банки вернули иностранным кредиторам около 10 млрд долларов >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Выходит, что кто-то сваливает, а кто-то просто гасит долги… >>>>>>>>>>>>>>>> И по чем тогда траур? >>>>>>>>>>>>>>>> Кроме того, не вижу статистики притока капитала… Где? >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Да! Хде? По моему только идиот может вкладывать деньги в Россию. Возможны конечно исключения, но ВСЕ они связаны с коррупционными схемами. Еще возможно просто удержание ранее открытого бизнеса. ИМХО. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> А вы это немцам, французам попробуйте объяснить, а то не понимают бедняжки… >>>>>>>>>>>>> точно бедняжки… немцы имеют экспорт около 1.5 трл в год. товарооборот с россией, менее 100 млр. и в нем болъшая часть экспорта из россии, нефти и газа. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> ты вообще то о чем? >>>>>>>>>>>>> какой нафиг бизнес с россией. да он естъ, но это ерунда вообще то. >>>>>>>>>>>>> с африкой возможно даже больше. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Не о том вы думаете, батенька… >>>>>>>>>>>> Если бы не ваше санкционное давление на своих «партнеров», то и оборот был бы более ощутим. >>>>>>>>>>>> А так да, Африка развивается наибольшими темпами в мире. >>>>>>>> >>>>>>>>>>> видишь, что африка не россия. это хорошо. >>>>>>>>>>> а на партнеров сша давит, но и они идут на встречу, как пример мексика и канада. и все нормалъно. >>>>>>>>>>> с партнерами и будет все нормально, россия не партнер,…… >>>>>>>>>> Собственно Африка не страна, а континент, но вам это без разницы… В американских школах географию не учат. >>>>>>>>> блин, точно… наверное поэтому россию на западе называют снежной нигерией… >>>>>>>>> ты такую страну в африке знаешь? >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> население в ней сравнимо с российским и тоже живет за счет продажи нефти. >>>>>>>>> ранее называли верхней волътой с ракетами… это тоже к географии которую на западе, особенно в сша конечно не знают. >>>>>>>>> >>>>>>>> Ну да…. Можно конечно и обзываться уничижительно, но это ни чего не изменит, кроме твоей щенячьей радости… >>>>>>>> У верхних вольт ракет не бывает… >>>> >>>>>>> но россию так называли…
>>>>>>> я не хотел ранее об этом писатъ, но ты сам меня вынудил. >>>>>>> поэтому я просто писал о африке… ну не надо было тебе писатъ, что я не знаю географию, у меня кстати советское образование и была игры географические, может помнишь… >>>>>> Называть вы можете как угодно и экономику в клочья рвать и прочее, однако это совсем не означает, что так и есть на самом деле… Вам уже предложено с батута в космос летать, так и кто после этого Вольта?
>>>>> россия с ракетами. >>>>> предлогатъ вы можете все что угодно как и надуватъся гордостъю. >>>>> а по факту снежная нигерия, живете за счет продажи нефти как и африканская нигерия.
>>>> По-факту живем мы за счет нефти на 25% и в космос летаем и хлебушек растим…
>>> ты из меня делаешь сам русофоба, когда пишешь глупости о россии и ее влияние в мире. >>> может начнешь писатъ адекватней?
>> >> Об чём речь — извини, конечно, за вмешательство ?…
>не обращай внимания. просто меня уже достают, патриоты.
Ну, извини, конечно… В некотором смысле я тоже патриот и ничто патриотическое мне не чуждо, а к космополитам я отношусь… пусть будут…
>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Если бы в России была нормальная умная власть, то санкционное давление было бы незамечено ее обществом и экономикой.
>>> Утопия. Практически вся мировая торговля завязано на бакс. Не заметить санкций со стороны владельца бакса не возможно.
>> >> Эта проблема решается сейчас применением в международных расчетах национальных валют и евро. Не является проблемой и отлучение от СВИФТ, если доминируют национальные интересы своей страны.
> > Дело совсем не в Свифт. В долларах ведут расчеты не потому, что есть свифт, а потому, что на сегодня это наиболее стабильное средство расчетов.
>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Если бы в России была нормальная умная власть, то санкционное давление было бы незамечено ее обществом и экономикой.
>>> Утопия. Практически вся мировая торговля завязано на бакс. Не заметить санкций со стороны владельца бакса не возможно.
>> >> Эта проблема решается сейчас применением в международных расчетах национальных валют и евро. Не является проблемой и отлучение от СВИФТ, если доминируют национальные интересы своей страны.
> > Дело совсем не в Свифт. В долларах ведут расчеты не потому, что есть свифт, а потому, что на сегодня это наиболее стабильное средство расчетов.
Потому что имеется Бреттон-Вудское и Ямайское соглашения о финансовых обязательствах в части признания компетенций ВБРР и МВФ и поддержание их не золотым запасом, а штыками, что прочувствовал на себе Кадафи. Система первая и вторая не вылезают из кризиса. О какой стабильности можно рассуждать? Особенно Ирану...
>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Если бы в России была нормальная умная власть, то санкционное давление было бы незамечено ее обществом и экономикой. >>> Утопия. Практически вся мировая торговля завязано на бакс. Не заметить санкций со стороны владельца бакса не возможно.
>> >> Эта проблема решается сейчас применением в международных расчетах национальных валют и евро. Не является проблемой и отлучение от СВИФТ, если доминируют национальные интересы своей страны.
>не совсем так, это хотят решитъ, но навряд ли получится.
> отлучение от свифт это серьезная проблема. > ты похоже патриот, который не понимает то, что естъ в экономике. > обидетъ не хочу, понимаю, что российский телевизор скорей виноват.
Не телевизор виновен в вашей ограниченности, а наивная вера в капиталистические отношения. Ширше мыслить надо, категориями государственной монополии на внешнюю торговлю.
15:06 11.11.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Потому что имеется Бреттон-Вудское и Ямайское соглашения о финансовых обязательствах в части признания компетенций ВБРР и МВФ и поддержание их не золотым запасом, а штыками, что прочувствовал на себе Кадафи. Система первая и вторая не вылезают из кризиса. О какой стабильности можно рассуждать? Особенно Ирану…
Стабильность очень простая. Ваши денежки, номинированные в бакс не пропадут. На том и стоим.
15:08 11.11.2018
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому что имеется Бреттон-Вудское и Ямайское соглашения о финансовых обязательствах в части признания компетенций ВБРР и МВФ и поддержание их не золотым запасом, а штыками, что прочувствовал на себе Кадафи. Система первая и вторая не вылезают из кризиса. О какой стабильности можно рассуждать? Особенно Ирану…
>Стабильность очень простая. Ваши денежки, номинированные в бакс не пропадут. На том и стоим.
А как насчет Амеро на смену баксу?
15:11 11.11.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Потому что имеется Бреттон-Вудское и Ямайское соглашения о финансовых обязательствах в части признания компетенций ВБРР и МВФ и поддержание их не золотым запасом, а штыками, что прочувствовал на себе Кадафи. Система первая и вторая не вылезают из кризиса. О какой стабильности можно рассуждать? Особенно Ирану…
>>Стабильность очень простая. Ваши денежки, номинированные в бакс не пропадут. На том и стоим.
>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Потому что имеется Бреттон-Вудское и Ямайское соглашения о финансовых обязательствах в части признания компетенций ВБРР и МВФ и поддержание их не золотым запасом, а штыками, что прочувствовал на себе Кадафи. Система первая и вторая не вылезают из кризиса. О какой стабильности можно рассуждать? Особенно Ирану… >>> Стабильность очень простая. Ваши денежки, номинированные в бакс не пропадут. На том и стоим.
>> >> А как насчет Амеро на смену баксу?
>Фантазии и не более.
Проект.
15:17 11.11.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Потому что имеется Бреттон-Вудское и Ямайское соглашения о финансовых обязательствах в части признания компетенций ВБРР и МВФ и поддержание их не золотым запасом, а штыками, что прочувствовал на себе Кадафи. Система первая и вторая не вылезают из кризиса. О какой стабильности можно рассуждать? Особенно Ирану…
>>>> Стабильность очень простая. Ваши денежки, номинированные в бакс не пропадут. На том и стоим.
>>> >>> А как насчет Амеро на смену баксу?
>>Фантазии и не более.
> > Проект.
Пока даже не проект.
16:41 11.11.2018
Jou20 (Jou20) писал (а) в ответ на :
> В МЕСЯЦ 700 долларов просто типо помощь. уехать бы из этой р*шки и угарать со всего этого реально!
У них пенсы в Таиланде живут. На… пенсию. А у нас в тюрьме макарошки с кефиром предлагают.
>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Половину квартального оттока породил внешний долг: за июль-сентябрь корпорации и банки вернули иностранным кредиторам около 10 млрд долларов >>>>> >>>>
>>>>> Выходит, что кто-то сваливает, а кто-то просто гасит долги… >>>>> И по чем тогда траур? >>>>> Кроме того, не вижу статистики притока капитала… Где?
>>>> Да! Хде? По моему только идиот может вкладывать деньги в Россию. Возможны конечно исключения, но ВСЕ они связаны с коррупционными схемами. Еще возможно просто удержание ранее открытого бизнеса. ИМХО. >>> >>> А вы это немцам, французам попробуйте объяснить, а то не понимают бедняжки…
>>точно бедняжки… немцы имеют экспорт около 1.5 трл в год. товарооборот с россией, менее 100 млр. и в нем болъшая часть экспорта из россии, нефти и газа.
>
>> ты вообще то о чем? >> какой нафиг бизнес с россией. да он естъ, но это ерунда вообще то. >> с африкой возможно даже больше.
>
> Не о том вы думаете, батенька… > Если бы не ваше санкционное давление на своих «партнеров», то и оборот был бы более ощутим. > А так да, Африка развивается наибольшими темпами в мире.
Ну да, ну да! Если бы не развалился СССР, мы бы жили уже при коммунизме! Слышали, знаем…
