События, которые подтолкнули россиян праздновать 4 ноября
День народного единства произошли в 1612 году. Тогда в Москве и Нижнем-Новгороде хозяйничали поляки. В один день земское ополчение взяло икону Пресвятой Божьей Матери с собою, и в бою взяло Китай-город. Из-за этого знаменитая тогда Речь Посполита подписала капитуляцию, и все поляки покинули русские земли. Спустя несколько месяцев Земский народный собор выбрал нового царя — Михаила Романова, с которым пришла новая власть и династия.
Еще до наших дней 4 ноября русский народ отмечал праздник в честь иконы Божьей Матери, которая помогла освободить русские земли от поляков и завоевать Китай-город, победив в бою. Впервые День народного единства отметили в 2005 году, когда начались первые дискуссии на счет него. Все считали необходимым переименовать праздник и считать его Днем Октябрьской революции, которая тоже была не менее почитаема. Сейчас споры поутихли, и россияне уже тринадцать лет празднуют День народного единства именно 4 ноября.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> События, которые подтолкнули россиян праздновать 4 ноября quoted1
Ошибочка, эти события не россиян подтолкнули, а власти россиянии, дабы замылить основной праздник Россиян 7-го Ноября деньВОСР ! Сегодня это уже понятно всем !
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> nowelyc (nowelyc) писал (а) в ответ на сообщение:
>> События, которые подтолкнули россиян праздновать 4 ноября quoted2
>Ошибочка, эти события не россиян подтолкнули, а власти россиянии, дабы замылить основной праздник Россиян 7-го Ноября деньВОСР ! Сегодня это уже понятно всем ! quoted1
Сча нам адепты «повелителя ватного рая» нальют дерьма в уши!
> Сча нам адепты «повелителя ватного рая» нальют дерьма в уши! quoted1
Не нальют ! Праздник провальный, народ его не принял, тем более как замену 7-го ноября ! Так что вряд ли кто-нибудь начнёт доказывать его целесообразность, тем более, что на сегодняшний день ни какого народного единства нет!
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не нальют ! Праздник провальный, народ его не принял, тем более как замену 7-го ноября ! Так что вряд ли кто-нибудь начнёт доказывать его целесообразность, тем более, что на сегодняшний день ни какого народного единства нет! quoted1
Сколько раз в истории заменяли один праздник другим праздником. И ничего! Еще историю ему придумывают и «глубокие корни». Просто мало лет прошло.
> Сколько раз в истории заменяли один праздник другим праздником. И ничего! Еще историю ему придумывают и «глубокие корни». Просто мало лет прошло. quoted1
Да заменить то не сложно ! Но главное что бы была мотивация. А что мы видим сейчас? Большинство хотят в Советский Союз, и никто не видит ни какого народного единства в данный момент !
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сколько раз в истории заменяли один праздник другим праздником. И ничего! Еще историю ему придумывают и «глубокие корни». Просто мало лет прошло. quoted2
>Да заменить то не сложно ! Но главное что бы была мотивация. А что мы видим сейчас? Большинство хотят в Советский Союз, и никто не видит ни какого народного единства в данный момент ! quoted1
Я бы не сказал, что большинство хотят в СССР, но уж точно не это едросовское болото, которое не способно ни на реформы, ни на развитие.
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да заменить то не сложно ! Но главное что бы была мотивация. А что мы видим сейчас? Большинство хотят в Советский Союз, и никто не видит ни какого народного единства в данный момент ! quoted1
Это пока еще СССР свеж в памяти. Я тоже ностальгирую иногда по тем временам. Это нормально, я считаю.
> Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да заменить то не сложно ! Но главное что бы была мотивация. А что мы видим сейчас? Большинство хотят в Советский Союз, и никто не видит ни какого народного единства в данный момент ! quoted2
>Это пока еще СССР свеж в памяти. Я тоже ностальгирую иногда по тем временам. Это нормально, я считаю. > > А вот другие поколения и к этой дате привыкнут. quoted1
13 лет празднуем, а праздника нет. Что-то не прижился.
Вот забавная такая трактовка попалась… Вот если рассматривать прошлое через современные очки, то интересно по каким статьям пришлось бы сажать Минина и Пожарского? Ну 282-я это точно, а ещё какие им светят? Кто-нибудь подскажет из россиян, как более знакомых с УК? Ведь что совершили эти двое, разжигали, создавали и даже начали борьбу супротив законного правительства. Тут такой букет противоправных деяний, аж жуть. Асоциальные типы с глубокоуголовными наклонностями, качатели лодок и вообще непатриотически настроенные. А им праздник! Нет, всё-таки они тупые, эти властители РФ. Не видят аналогий. Правда и народец их тоже не видит, так что стоят друг дружки. А аналогия нехорошая, Минин и Пожарский как бы возглавили выковыривание из Кремля вроде законной, но враждебной к стране им подчиненной, власти. Аналогия почти полная, только те тогда в Кремле всё-таки иностранцы были…
> 13 лет празднуем, а праздника нет. Что-то не прижился. quoted1
13 лет — это не срок.
Большевики чего только не придумывали, дабы замостить своими праздниками царские. И Масленицу на 23 февраля и Пасху на 1 мая. И вместо крестин октябрины.
> по каким статьям пришлось бы сажать Минина и Пожарского? quoted1
И продолжение от Стрелкова. у него в контактах:
твечаю у себя: Кроме 282-й статьи («Возбуждение ненависти, либо вражды… к группе лиц»), в прокуратуре РФ князю Дмитрию Пожарскому и посадскому человеку Козьме Минину — на момент, когда они только-только выступили в поход из Нижнего Новгорода —, наверняка, вменили-бы следующие статьи УК и КОАП РФ:
Ст. 208 — «Создание незаконного вооруженного формирования и участие в нем»; Ст. 279 — «Вооруженный мятеж»; Ст. 119 — «Угроза убийством»; Ст. 163 — «Вымогательство»; Ст. 206 — «Захват заложников»; Ст. 127 — «Торговля людьми»; Ст. 137 — «Нарушение неприкосновенности частной жизни»; Ст. 222 — «Незаконное приобретение, хранение и ношение оружия»; Ст. 17.12. КОАП — «Незаконное ношение военной формы»; Ст. 148 — «Оскорбление чувств верующих» (в данном случае — католиков); Ст. 280 — «Публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя»; Ст. 354 — «Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны»
Все эти деяния вменялись-бы кн. Мининину и гр. Пожарскому с учетом отягчающих обстоятельств. как-то: «по заранее составленному умыслу» и «в составе организованной группы».
После начала боевых действий — особенно после штурма Китай-города — к данному списку наверняка прибавились-бы статьи: Ст. 105 — «Убийство»; Ст. 167 — «Умышленное уничтожение имущества»; Ст. 281 — «Диверсия»
А после капитуляции польского гарнизона им можно было смело вменять еще и статьи: Ст. 357 — «Геноцид»; Ст. 278 — «Насильственный захват и удержание власти».
Это по самому минимуму, на самом деле. Практически уверен, что также была-бы (вполне юридически обоснованно) вменена статья: Ст. 205 — «Терроризм» (весь набор).
П.С. Еще хочу отметить, что ув."Донецкий" несколько неправ: в 1611—1612 гг. г. в Москве сидели не только иностранцы, но и вполне себе русские воинские люди, присягнувшие королевичу Владиславу по призыву законного (незаконных на тот момент было аж два — «Тушинское» Лжедмитрия 2-го и «Земское» 1-го Ополчения кн. Трубецкого) временного правительства — «Семибоярщины» (в начале осады поляки были вообще едва-ли не в меньшинстве).