Вы плохо учились — это вопрос к вам, а не моё оправдание Усманова, потому как я не знаю украл он их или нет, а вы видимо знаете, вот и хотелось бы услышать так сказать полную версию….
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Или даже если украл то что, надо все законы отменить? quoted1
А тут и вовсе можно Усманова в контексте заменить на гражданина «А», потому как речь даже не о нем. Например можно так: Или даже если гражданин «А» крал деньги то что, надо законы отменить? Так понятно или опять плохенько? Могу ещё раз объяснить, ну совсем для идиотов платных — в данном случае акцент ставиться на вопросе о том что если кто-то нарушил закон то что теперь все законы отменить? — так понятно или опять нет? Плохо у вас с образованием, очень плохо. Ну да, тролем работаешь не сильно поумнеешь….
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на сообщение:
> не моё оправдание Усманова, потому как я не знаю украл он их или нет, > В Маке заработал? quoted1
Не знаю, есть и другие работы. А вы не знали что кроме Мака есть работы? Так вы Дима который с Сашенькой работает? manut123 (manut123) писал (а) в ответ на сообщение:
Во чудак человек…. А от куда я знаю украл он или не украл? Так надо законы отменять если кто что-то украл? manut123 (manut123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Плохо у вас с образованием, очень плохо. > я не могу с тебя. quoted1
Не, я никого не оправдываю. Просто вам очень хото что бы я именно оправдывал, вот вы себя в этом убедили, а теперь меня уговариваете…. Мои оправдательные слова в отношении Усманова вы так и не привели….
>А как? Ну технически как он это сделал? Ну раз ты все знаешь значит наверное знаешь как он это сделал? quoted1
Это неважно как сделал. Я тебя опять спрошу — где можно заработать такие деньги? Нигде нельзя, не только в России. А ты опять не знаешь украл он или нет. И слов твоих не привели. И не доказали ничего. Кто тебя умным назовёт, покажи?