Государство способно создать рабочие места. Почему не хочет?
21:01 04.11.2018
Rsfvktor1960 (Rsfvktor1960) писал
> Закон Парето: чем меньше кратность дохода между богатыми и бедными, тем богаче страна.
Правильна, нада у багатых все отобрать и разделить всем поровну. Мы будем самой багатой страной в мире
21:11 04.11.2018
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> Rsfvktor1960 (Rsfvktor1960) писал
>> Закон Парето: чем меньше кратность дохода между богатыми и бедными, тем богаче страна.
> > Правильна, нада у багатых все отобрать и разделить всем поровну. Мы будем самой багатой страной в мире
Зачем? Надо посто ввести богатым квоты на производство, как в других развитых странах. Оставить площадки для реализации мелкому бизнесу. Так будет честнее.
Точно знаю, что если в Европе производство выдаст больше молока, то штрафы там немерянные. И потому Компании лишнее молоко сливают на обочину — такие картины можно в Европе увидеть иногда.
Вот так в Европе сливают молоко
22:49 04.11.2018
Rsfvktor1960 (Rsfvktor1960) писал (а) в ответ на :
> Россия дважды после гр войны и ВОВ поднималась за счёт артельной модели. Доход делился среди коллектива. Запад после ВОВ тоже поднялся за счёт артельной модели + вливания денежных средств. Так как артельная модель социальная, то она не афишировалась в западных да и в наших учебниках. Стоит только собственность перевести в одни руки (скупка акций), эффективность производственного процесса падает. Чтобы вывести страну в л дирующие позиции нужна модель с наивысший интеллектуальной производительностью труда. Этими качествами обладает артельная модель, но у неё кратковременный эффективный период, длительный эффективный период имеет модель нашей разработки. С собственностью в одних руках заставить изобретать на благо «барина» никакими договорами не заставить. Если бы принята была наша модель в России, мы бы в технологиях уже обогнали США. Из опыта скажу, что если у частника что-то ломается, рабочие не спешат устранить неисправность, в отличии от нашей модели, где чем больше экономишь, тем больше в кармане рабочего. Либеральная модель жива, потому что ей не выставлена в противовес более мощная модель. Когда общество видит, что у какой то страны более продвинутая модель, общество перестаёт работать. Так пал СССР, когда у них был кратковременный эффективный период, которого сейчас нет и нет возможности реанимировать.
>
По-моему, эффективность производства зависит не от одной формы собственности, а от правильного её сочетания. Например, в одном случае более рационально если собственник будет один, а по мере роста компании, будет артель… И наоборот. А заинтересованность рабочих в исправности оборудования зависит уже от организации производства и оплаты труда.
А в отдельных случаях собственником может стать и государство.
>> Кто был в Германии, тот видел как это делается и как Государство дает людям работу. >> >> >> В Германии к каждому отрезку дороги прикреплен «обходчик» — появилась дырочка или вмятинка — заделал. Можно взять 5 км дороги, а можно 20-ать. Тебе дадут кое-какое оборудование для ремонта и вперед — обходи дорогу каждое утро и следи за ней. >> >> Еще можно увидеть на дорогах дедушек и бабушек в желтых плащах. Эти люди помогают полиции — они следят за безопасностью граждан и соблюдением ПДД. Часто их можно увидеть на пешеходных переходах с жезликами вблизи школ. Обычно такой работой занимаются на пенсии — можно весь день работать, а можно по 2−4 часа — это уже у кого какое здоровье.
>> >> Так же есть люди, которые косят, белят. Следят за береговыми зонами, как правило за форелью в реках (кто был в Германии, тот знает, как там берегут все живое и для форелей там создан просто Рай с заводями и всеми условиями).
>>
>
>> И дороги там ровные, и форель в речках, и листочек к листочку в парках, и детки в безопасности под присмотром дедушек и бабушек. И все это оплачивает Государство. И люди знают куда податься, если вдруг потеряли работу — Государство их всегда примет, оденет, обует и обогреет. >> >> Какого хрена в нашей газово-нефтяной стране так же нельзя сделать?
>А тут все просто, рабочие места. Это развитие. прирост Населения. А нахрена Властям столько рабов?
А если рабы зададутся вопросом, нахрена им такая власть? И думай, далеко ли ты убежишь.
02:24 05.11.2018
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Rsfvktor1960 (Rsfvktor1960) писал
>>> Закон Парето: чем меньше кратность дохода между богатыми и бедными, тем богаче страна.
>> >> Правильна, нада у багатых все отобрать и разделить всем поровну. Мы будем самой багатой страной в мире
> > Зачем? Надо посто ввести богатым квоты на производство, как в других развитых странах. Оставить площадки для реализации мелкому бизнесу. Так будет честнее.
Я угараю над вами вы прикольные
09:08 05.11.2018
⍟ Рокк (Рокк),
Государство способно создать рабочие места. Почему не хочет?
Даже если она их создаст, то завезут гастарбайтеров из Средней Азии, которые и займут эти места.
12:13 05.11.2018
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> Какого хрена в нашей газово-нефтяной стране так же нельзя сделать?
Во первых, у нас практически нет безработицы. Во вторых, это стоит денег. Бюджет то не резиновый. США вон все договора прекращают, однозначно гонка вооружений будет.
12:17 05.11.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какого хрена в нашей газово-нефтяной стране так же нельзя сделать?
>Во первых, у нас практически нет безработицы. Во вторых, это стоит денег. Бюджет то не резиновый. США вон все договора прекращают, однозначно гонка вооружений будет.
У нас нет безработицы. Браво!!!!
Так вот у нас безработица бьет ключом. За садовое кольцо прокатись.
> Государство способно создать рабочие места. Почему не хочет? > > Даже если она их создаст, то завезут гастарбайтеров из Средней Азии, которые и займут эти места.
Тот же опыт Германии. Там надо, как минимум, лет пять прожить и пройти кучу тестов, чтобы чем-то пользоваться, чем пользуются немцы. Или можно стать арабом — у тех все нахаляву (но это маразм, конечно, но можно у нас это и не делать).
>>> Какого хрена в нашей газово-нефтяной стране так же нельзя сделать?
>>Во первых, у нас практически нет безработицы. Во вторых, это стоит денег. Бюджет то не резиновый. США вон все договора прекращают, однозначно гонка вооружений будет.
>
> У нас нет безработицы. Браво!!!! > > Так вот у нас безработица бьет ключом. За садовое кольцо прокатись.
Я в Иванове живу. Реально сложилась ситуация, что спецов рабочих специальностей дефицит. Старики помирают, молодёжь бестолковая, а между ними провал, зрелых нет. И я так понимаю, что эта картинка по всей стране, наследие девяностых. Молодёжь девяностых на заводы и фабрики не шла, потому как делать им там нечего было. На рынках выживали. Как-то так. И дыру эту гастарбайтерами не заткнёшь. Если только украинцами…
18:00 05.11.2018
Рокк (Рокк) писал
> Так вот у нас безработица бьет ключом. За садовое кольцо прокатись.
За садовым кольцом одна из проблем нехватка специалистов рабочих профессий. Везде требуются токари, фрезеровщики, сварщики и тому подобные. Так же полно вакансий в риэлторских агенствах и строительной отрасли. Ты видимо в другой России живешь, в которой застой и ничего не строится и не делается
18:04 05.11.2018
Lolli (Lolli) писал (а) в ответ на :
> Власть не заинтересованна в населении, её задача, как можно быстрей уничтожить, как можно больше народа!
Сырьевой экономике НЕ НУЖНО много рабочих мест.
18:07 05.11.2018
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> Ты видимо в другой России живешь, в которой застой и ничего не строится и не делается
Ты сам-то гже живёшь ?? У нас массовая безработица, уничтожено в городе 70% промышленности, причём бОльшая доля при путине. В 1991 м году было 24 тысячи рабмест, сейчас 8−9. Очень многие мотаются по другим городам по вахтам.
18:22 05.11.2018
АН61 (АН61) писал (а) в ответ на :
> DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты видимо в другой России живешь, в которой застой и ничего не строится и не делается
>Ты сам-то гже живёшь ?? У нас массовая безработица, уничтожено в городе 70% промышленности, причём бОльшая доля при путине. > В 1991 м году было 24 тысячи рабмест, сейчас 8−9. Очень многие мотаются по другим городам по вахтам.
В каком городе массовая безработица?
18:26 05.11.2018
АН61 (АН61) писал
> Сырьевой экономике НЕ НУЖНО много рабочих мест.
Прэлэсно Ответь на пару вопросов 1. Какой процент ВВП составляют доходы от продажи сырья? 2. Знаешь ли ты шестилетний план развития России?
