>>>> Какого хрена в нашей газово-нефтяной стране так же нельзя сделать? >>> Почему вы никак не поймёте то, что видно уже да же тупому? Власть не заинтересованна в населении, её задача, как можно быстрей уничтожить, как можно больше народа! Это как раз есть первоочередная задача путенского режима! >>> А вы тут хрень несёте про какие то рабочие места!
>>С какой целью?
>Ну это не бином Ньютона. Зачем тратить деньги на народ, заработанные этим же народом, когда можно эти триллионы положить в западные банки и ни в чём себе не отказывать! Ну, а народ, что народ, сдохнет понятно!
То что все делается, чтобы довести людей до состояния скота я вижу. Но… Резать корову, которая тебя кормит? Самоубийство. Или хитрый план.
>>>> И дороги там ровные, и форель в речках, >>> …и люди там нормально рыбу ловят, а не электро удочками…
>>
>> Не передергивайте.
> > А чего передёргивать-то если в действительности люди по другому относятся к Родине. > А у нас умудряются правительство во всём обвинить.
Вы похоже к экономике никакого отношения не имеете. Как практик, я Вам сообщу, что при разной форме оплаты разная производительность труда. Искали при каких составляющих на высшая производительность труда. Либералы навязали стране самую неэффективную производственную экономику, перетащив самое худшее с совка, там за отклонение от тарифного справочника по оплате можно было побывать в местах отдалённых. Мне выпала возможность участвовать в эксперимента. Поэтому народ и в особенности экономисты в России «незрячие», но мыслить никому не запрещал ось. Полная вина за бедность в стране на правительстве страны. Тем более самая эффективная модель с высокими показателями была опробована ещё при совке. Если нет ума, то что они делают во власти. Можно смело утверждать, что вся ЕР, и те кто голосовал за либеральную модель, это категория профнепригодности. Но они сгодятся в стройотрядах на пром зонах. А это будет. Загляните на сайт логослово: «Сказание о иконе Божией Матери, именуемый Державная, последний пост. Узнают какой сюрприз им подготовлен.
14:28 04.11.2018
государство в россии создало миллион рабочих мест для чиновников
14:37 04.11.2018
Rsfvktor1960 (Rsfvktor1960) писал (а) в ответ на :
> Как практик, я Вам сообщу, что при разной форме оплаты разная производительность труда.
Хотите сказать что чем больше платят, тем человек лучше работает?
Rsfvktor1960 (Rsfvktor1960) писал (а) в ответ на :
> Полная вина за бедность в стране на правительстве страны.
В чём?
Rsfvktor1960 (Rsfvktor1960) писал (а) в ответ на :
> Тем более самая эффективная модель с высокими показателями была опробована ещё при совке.
Какая и почему она не работала к середине 80-х?
Rsfvktor1960 (Rsfvktor1960) писал (а) в ответ на :
> Если нет ума, то что они делают во власти.
По-вашему, государство должно руководить на предприятиях?
14:41 04.11.2018
Lolli (Lolli) писал
> Власть не заинтересованна в населении, её задача, как можно быстрей уничтожить, как можно больше народа! > Зачем тратить деньги на народ, заработанные этим же народом,
Попробуй совместить эти две сентенции, чото поржать хочеца
14:55 04.11.2018
Сольвейг (Сольвейг) писал
>> Ну это не бином Ньютона. Зачем тратить деньги на народ, заработанные этим же народом, когда можно эти триллионы положить в западные банки и ни в чём себе не отказывать! Ну, а народ, что народ, сдохнет понятно! > То что все делается, чтобы довести людей до состояния скота я вижу. Но… Резать корову, которая тебя кормит? Самоубийство. Или хитрый план.
Это хитрый и коварный план. Они хотят довести людей до состояния скота и уничтожить их, чтобы никто не мешал ни в чем себе не отказывать. Ты разве не видел яхту сто метров и часы зо сто тысяч баксов. ты можешь купить часы за сто тысяч баксов?
15:12 04.11.2018
Rsfvktor1960 (Rsfvktor1960) писал
> Мне выпала возможность участвовать в эксперимента. Поэтому народ и в особенности экономисты в России «незрячие»
Ужасный эксперимент, в результате эксперимента экономисты теряют зрение. Брррр… живодеры эти экспериментаторы. Ты-то как, зрение не потерял?
> Полная вина за бедность в стране на правительстве страны.
Я, как видный экономист, предлагаю, чтобы каждый член правительства взял шефство над соответствующей долей народа и платил им достойную зарплату. Так мы поднимем российский народ с колен.
> Тем более самая эффективная модель с высокими показателями была опробована ещё при совке. Если нет ума, то что они делают во власти.
Правильно! Во власть надо посадить людей с умом
> Можно смело утверждать, что вся ЕР, и те кто голосовал за либеральную модель, это категория профнепригодности. Но они сгодятся в стройотрядах на пром зонах. А это будет.
Это правильно! Надо взять избирательные бюллетени из голосовавших за ер сформировать стройотряды, членов ер назначить командирами стройотрядов и отправить их в пром зоны. организацию и строительство промзон поручить новому правительству с умом
> Загляните на сайт логослово: «Сказание о иконе Божией Матери, именуемый Державная, последний пост. Узнают какой сюрприз им подготовлен.
> > Rsfvktor1960 (Rsfvktor1960) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как практик, я Вам сообщу, что при разной форме оплаты разная производительность труда.
> > Хотите сказать что чем больше платят, тем человек лучше работает? > > Rsfvktor1960 (Rsfvktor1960) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Полная вина за бедность в стране на правительстве страны.
> > В чём? > > Rsfvktor1960 (Rsfvktor1960) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тем более самая эффективная модель с высокими показателями была опробована ещё при совке.
> > Какая и почему она не работала к середине 80-х?
> > Rsfvktor1960 (Rsfvktor1960) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если нет ума, то что они делают во власти.
> > По-вашему, государство должно руководить на предприятиях?
Основа поднятия производительности не в повышении з платы, а введение в структуру производственных отношений, небольших коллективов своего счета. К примеру возьмём транспортника, тут больше факторов, сэкономил резину, положенную проехать 45 т, а она ещё годная (берег, не буксовал,) есть норма как амартизационные отчисления. Ему от данной нормы выплтачивалось 25%. Так и от тёк ремонта, экономии гсм. Они свои станки, технику, здания воспринимали как свое собственное. Чем больше сэконимишь, тем больше получишь. Чековая система. Как бы человек все покупает. Есть такое отношение сейчас к электроэнергии, к любым средствам производства? Нет. Есть негласное противостояние между работодателем и рабочим. Закон Парето: чем меньше кратность дохода между богатыми и бедными, тем богаче страна. И по вашему государство к этому не имеет никакого отношения? Модель отработала с 1986 г пять лет. За 5 лет показатели и з плата вырасти в два раза, данная модель работает только при фиксированный ценах. Согласно идеи нашего правительства должны работать при низкой з плате и низкой производителя носит труда. Деньги считать любят все и это мы внедрили к каждому маленькому структурного подразделения. Эффект оказался очень мощным. Штат «счетоводов' не добавился. Рационализация на самом высоком уровне. Есть она сейчас? И не может быть, а это осталось страны. Ради таких принципов государство обязано вмешиваться в производственный процесс, иначе можно скатиться до уровня африканских племён. Увы, не располагаю временем, могу ответить, но позже.
16:24 04.11.2018
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> Государство способно создать рабочие места. Почему не хочет?
Потому что в России всё с пролетариата может начаться. А зачем Путину революция? Пусть лучше случайными заработками промышляют.
> Кто был в Германии, тот видел как это делается и как Государство дает людям работу. > > > В Германии к каждому отрезку дороги прикреплен «обходчик» — появилась дырочка или вмятинка — заделал. Можно взять 5 км дороги, а можно 20-ать. Тебе дадут кое-какое оборудование для ремонта и вперед — обходи дорогу каждое утро и следи за ней. > > Еще можно увидеть на дорогах дедушек и бабушек в желтых плащах. Эти люди помогают полиции — они следят за безопасностью граждан и соблюдением ПДД. Часто их можно увидеть на пешеходных переходах с жезликами вблизи школ. Обычно такой работой занимаются на пенсии — можно весь день работать, а можно по 2−4 часа — это уже у кого какое здоровье. > > Так же есть люди, которые косят, белят. Следят за береговыми зонами, как правило за форелью в реках (кто был в Германии, тот знает, как там берегут все живое и для форелей там создан просто Рай с заводями и всеми условиями). >
> И дороги там ровные, и форель в речках, и листочек к листочку в парках, и детки в безопасности под присмотром дедушек и бабушек. И все это оплачивает Государство. И люди знают куда податься, если вдруг потеряли работу — Государство их всегда примет, оденет, обует и обогреет. > > Какого хрена в нашей газово-нефтяной стране так же нельзя сделать?
ну ты даёшь! наша верхушка наоборот добивает ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ, а ты говоришь создать. цель власти РАЗДЕЛИТЬ людей на бедных и богатых и после по тихому через всякие проблемки уничтожить бедноту. и самый эффективный метод в этом стравить бедноту против другой бедноты, путём политических и религиозно нравственных убеждений. чисто американская технология.
18:22 04.11.2018
Rsfvktor1960 (Rsfvktor1960) писал (а) в ответ на :
>> >> Rsfvktor1960 (Rsfvktor1960) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как практик, я Вам сообщу, что при разной форме оплаты разная производительность труда.
>> >> Хотите сказать что чем больше платят, тем человек лучше работает? >> >> Rsfvktor1960 (Rsfvktor1960) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Полная вина за бедность в стране на правительстве страны.
>> >> В чём?
>> >> Rsfvktor1960 (Rsfvktor1960) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тем более самая эффективная модель с высокими показателями была опробована ещё при совке.
>> >> Какая и почему она не работала к середине 80-х?
>
>> >> Rsfvktor1960 (Rsfvktor1960) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если нет ума, то что они делают во власти.
>>
>> По-вашему, государство должно руководить на предприятиях?
> > Основа поднятия производительности не в повышении з платы, а введение в структуру производственных отношений, небольших коллективов своего счета. К примеру возьмём транспортника, тут больше факторов, сэкономил резину, положенную проехать 45 т, а она ещё годная (берег, не буксовал,) есть норма как амартизационные отчисления. Ему от данной нормы выплтачивалось 25%. Так и от тёк ремонта, экономии гсм. Они свои станки, технику, здания воспринимали как свое собственное. Чем больше сэконимишь, тем больше получишь. Чековая система. Как бы человек все покупает. Есть такое отношение сейчас к электроэнергии, к любым средствам производства? Нет. Есть негласное противостояние между работодателем и рабочим. > Закон Парето: чем меньше кратность дохода между богатыми и бедными, тем богаче страна. И по вашему государство к этому не имеет никакого отношения? Модель отработала с 1986 г пять лет. За 5 лет показатели и з плата вырасти в два раза, данная модель работает только при фиксированный ценах. Согласно идеи нашего правительства должны работать при низкой з плате и низкой производителя носит труда. Деньги считать любят все и это мы внедрили к каждому маленькому структурного подразделения. Эффект оказался очень мощным. Штат «счетоводов' не добавился. Рационализация на самом высоком уровне. Есть она сейчас? И не может быть, а это осталось страны. Ради таких принципов государство обязано вмешиваться в производственный процесс, иначе можно скатиться до уровня африканских племён. Увы, не располагаю временем, могу ответить, но позже.
Дело, конечно, хорошее, НО почему именно без государства нельзя? Работодатель-собственник не может в условии договора это написать?
>>> >>> Rsfvktor1960 (Rsfvktor1960) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Как практик, я Вам сообщу, что при разной форме оплаты разная производительность труда. >>> >>> Хотите сказать что чем больше платят, тем человек лучше работает? >>> >>> Rsfvktor1960 (Rsfvktor1960) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Полная вина за бедность в стране на правительстве страны. >>> >>> В чём?
>>> >>> Rsfvktor1960 (Rsfvktor1960) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Если нет ума, то что они делают во власти. >>>
>>> По-вашему, государство должно руководить на предприятиях?
>>
>> Основа поднятия производительности не в повышении з платы, а введение в структуру производственных отношений, небольших коллективов своего счета. К примеру возьмём транспортника, тут больше факторов, сэкономил резину, положенную проехать 45 т, а она ещё годная (берег, не буксовал,) есть норма как амартизационные отчисления. Ему от данной нормы выплтачивалось 25%. Так и от тёк ремонта, экономии гсм. Они свои станки, технику, здания воспринимали как свое собственное. Чем больше сэконимишь, тем больше получишь. Чековая система. Как бы человек все покупает. Есть такое отношение сейчас к электроэнергии, к любым средствам производства? Нет. Есть негласное противостояние между работодателем и рабочим. >> Закон Парето: чем меньше кратность дохода между богатыми и бедными, тем богаче страна. И по вашему государство к этому не имеет никакого отношения? Модель отработала с 1986 г пять лет. За 5 лет показатели и з плата вырасти в два раза, данная модель работает только при фиксированный ценах. Согласно идеи нашего правительства должны работать при низкой з плате и низкой производителя носит труда. Деньги считать любят все и это мы внедрили к каждому маленькому структурного подразделения. Эффект оказался очень мощным. Штат «счетоводов' не добавился. Рационализация на самом высоком уровне. Есть она сейчас? И не может быть, а это осталось страны. Ради таких принципов государство обязано вмешиваться в производственный процесс, иначе можно скатиться до уровня африканских племён. Увы, не располагаю временем, могу ответить, но позже.
> > Дело, конечно, хорошее, НО почему именно без государства нельзя? Работодатель-собственник не может в условии договора это написать?
Россия дважды после гр войны и ВОВ поднималась за счёт артельной модели. Доход делился среди коллектива. Запад после ВОВ тоже поднялся за счёт артельной модели + вливания денежных средств. Так как артельная модель социальная, то она не афишировалась в западных да и в наших учебниках. Стоит только собственность перевести в одни руки (скупка акций), эффективность производственного процесса падает. Чтобы вывести страну в л дирующие позиции нужна модель с наивысший интеллектуальной производительностью труда. Этими качествами обладает артельная модель, но у неё кратковременный эффективный период, длительный эффективный период имеет модель нашей разработки. С собственностью в одних руках заставить изобретать на благо «барина» никакими договорами не заставить. Если бы принята была наша модель в России, мы бы в технологиях уже обогнали США. Из опыта скажу, что если у частника что-то ломается, рабочие не спешат устранить неисправность, в отличии от нашей модели, где чем больше экономишь, тем больше в кармане рабочего. Либеральная модель жива, потому что ей не выставлена в противовес более мощная модель. Когда общество видит, что у какой то страны более продвинутая модель, общество перестаёт работать. Так пал СССР, когда у них был кратковременный эффективный период, которого сейчас нет и нет возможности реанимировать.
>> Кто был в Германии, тот видел как это делается и как Государство дает людям работу. >> >> >> В Германии к каждому отрезку дороги прикреплен «обходчик» — появилась дырочка или вмятинка — заделал. Можно взять 5 км дороги, а можно 20-ать. Тебе дадут кое-какое оборудование для ремонта и вперед — обходи дорогу каждое утро и следи за ней. >> >> Еще можно увидеть на дорогах дедушек и бабушек в желтых плащах. Эти люди помогают полиции — они следят за безопасностью граждан и соблюдением ПДД. Часто их можно увидеть на пешеходных переходах с жезликами вблизи школ. Обычно такой работой занимаются на пенсии — можно весь день работать, а можно по 2−4 часа — это уже у кого какое здоровье.
>> >> Так же есть люди, которые косят, белят. Следят за береговыми зонами, как правило за форелью в реках (кто был в Германии, тот знает, как там берегут все живое и для форелей там создан просто Рай с заводями и всеми условиями). >>
>
>> И дороги там ровные, и форель в речках, и листочек к листочку в парках, и детки в безопасности под присмотром дедушек и бабушек. И все это оплачивает Государство. И люди знают куда податься, если вдруг потеряли работу — Государство их всегда примет, оденет, обует и обогреет.
>> >> Какого хрена в нашей газово-нефтяной стране так же нельзя сделать?
> > ну ты даёшь! наша верхушка наоборот добивает ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ, а ты говоришь создать. цель власти РАЗДЕЛИТЬ людей на бедных и богатых и после по тихому через всякие проблемки уничтожить бедноту. и самый эффективный метод в этом стравить бедноту против другой бедноты, путём политических и религиозно нравственных убеждений. чисто американская технология.
Честно говоря, не осилил.
Что же в этом плохого, если шансы выжить увеличиваются?
>>> Кто был в Германии, тот видел как это делается и как Государство дает людям работу. >>> >>>
>>> В Германии к каждому отрезку дороги прикреплен «обходчик» — появилась дырочка или вмятинка — заделал. Можно взять 5 км дороги, а можно 20-ать. Тебе дадут кое-какое оборудование для ремонта и вперед — обходи дорогу каждое утро и следи за ней. >>> >>> Еще можно увидеть на дорогах дедушек и бабушек в желтых плащах. Эти люди помогают полиции — они следят за безопасностью граждан и соблюдением ПДД. Часто их можно увидеть на пешеходных переходах с жезликами вблизи школ. Обычно такой работой занимаются на пенсии — можно весь день работать, а можно по 2−4 часа — это уже у кого какое здоровье.
>>> Так же есть люди, которые косят, белят. Следят за береговыми зонами, как правило за форелью в реках (кто был в Германии, тот знает, как там берегут все живое и для форелей там создан просто Рай с заводями и всеми условиями). >>>
>>
>>> И дороги там ровные, и форель в речках, и листочек к листочку в парках, и детки в безопасности под присмотром дедушек и бабушек. И все это оплачивает Государство. И люди знают куда податься, если вдруг потеряли работу — Государство их всегда примет, оденет, обует и обогреет.
>>> >>> Какого хрена в нашей газово-нефтяной стране так же нельзя сделать?
>> >> ну ты даёшь! наша верхушка наоборот добивает ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ, а ты говоришь создать. цель власти РАЗДЕЛИТЬ людей на бедных и богатых и после по тихому через всякие проблемки уничтожить бедноту. и самый эффективный метод в этом стравить бедноту против другой бедноты, путём политических и религиозно нравственных убеждений. чисто американская технология.
>
> Честно говоря, не осилил. > > Что же в этом плохого, если шансы выжить увеличиваются?
> Кто был в Германии, тот видел как это делается и как Государство дает людям работу. > > > В Германии к каждому отрезку дороги прикреплен «обходчик» — появилась дырочка или вмятинка — заделал. Можно взять 5 км дороги, а можно 20-ать. Тебе дадут кое-какое оборудование для ремонта и вперед — обходи дорогу каждое утро и следи за ней. > > Еще можно увидеть на дорогах дедушек и бабушек в желтых плащах. Эти люди помогают полиции — они следят за безопасностью граждан и соблюдением ПДД. Часто их можно увидеть на пешеходных переходах с жезликами вблизи школ. Обычно такой работой занимаются на пенсии — можно весь день работать, а можно по 2−4 часа — это уже у кого какое здоровье. > > Так же есть люди, которые косят, белят. Следят за береговыми зонами, как правило за форелью в реках (кто был в Германии, тот знает, как там берегут все живое и для форелей там создан просто Рай с заводями и всеми условиями). >
> И дороги там ровные, и форель в речках, и листочек к листочку в парках, и детки в безопасности под присмотром дедушек и бабушек. И все это оплачивает Государство. И люди знают куда податься, если вдруг потеряли работу — Государство их всегда примет, оденет, обует и обогреет. > > Какого хрена в нашей газово-нефтяной стране так же нельзя сделать?
А тут все просто, рабочие места. Это развитие. прирост Населения. А нахрена Властям столько рабов?
