День Народного Единства, стал провалом Кремля ! Что справлять будем?
17:35 04.11.2018
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Уничтожать великое советское кино, замещая его дешёвыми поделками или низкосортными американскими копиями…
Я сильно сомневаюсь в том, что советское агитпроповское кино было великим! До голливудских киноблокбастеров совкину было как до Луны! По сути, совкинематограф был сугубо для внутрисоветского закрытого использования, под стать каком-нибудь индийскому Болливуду — другим странам это творчество было и даром не нужно! Впрочем, совкино, при всех своих минусах, было довольно-таки гуманистичным и жизнерадостным — и насилия, секса и кровищи в нём практически не было — но в целом, совкино было однобоким, зашоренным, угловатым, бедным и очень примитивным, с такими же примитивными ценностями.
17:46 04.11.2018
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> По сути, совкинематограф был сугубо для внутрисоветского закрытого использования, под стать каком-нибудь индийскому Болливуду — другим странам это творчество было и даром не нужно!
А вам не пофиг, как оценят в Америке или в Бразилии, допустим «Белое солнце пустыни» или Бриллиантовая рука" и др. Для нас это родные фильмы и мы их считаем шедеврами, потому что они для нас близки, а многие импортные блокбастеры, можно посмотреть только один раз, больше неинтересно, а многие Советские фильмы можно смотреть по сто раз, несмотря на то что ты знаешь, какое действие через минуту произойдёт и что скажет персонаж, (многие фразы стали крылатыми, фильмы разбирают на цитаты), то есть это уже другой уровень -/фильмы «для души»!
18:12 04.11.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Хорошо что вы любители Сталина скоро умрете
Та же участь постигнет и поклонников Ельцина Только путинистам повезет — они на Сапсане в рай поедут
18:14 04.11.2018
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По сути, совкинематограф был сугубо для внутрисоветского закрытого использования, под стать каком-нибудь индийскому Болливуду — другим странам это творчество было и даром не нужно!
>А вам не пофиг, как оценят в Америке или в Бразилии, допустим «Белое солнце пустыни» или Бриллиантовая рука" и др. Для нас это родные фильмы и мы их считаем шедеврами, потому что они для нас близки, а многие импортные блокбастеры, можно посмотреть только один раз, больше неинтересно, а многие Советские фильмы можно смотреть по сто раз, несмотря на то что ты знаешь, какое действие через минуту произойдёт и что скажет персонаж, (многие фразы стали крылатыми, фильмы разбирают на цитаты), то есть это уже другой уровень -/фильмы «для души»!
У меня аналогичное отношение к 90% процентов продукции совкино — могу посмотреть только один раз, или же вообще только первые минут 10−20 таких фильмов — ибо по сути своей, это скучная нудятина, достоевщина, самоедство, депрессивность, всеобщая заблудшая неприкаянность и неудачливость. А вот множество фильмов производства «made in USA» реально, это шедевры, которые можно смотреть много раз подряд! Но фильмов таких, разумеется, так же немного — те же самые процентов 10%, или же того менее — 50% процентов просто проходные экшеныкомедиитриллеры, 40% - откровенного информационного шлака и мусора!
18:16 04.11.2018
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> но в целом, совкино было однобоким, зашоренным, угловатым, бедным и очень примитивным, с такими же примитивными ценностями.
Вы, простите, кинокритик? И на столько хорошо разбираетесь в советском кино? И, кстати, те ценности, которые, возможно и не всегда талантливо, пропагандировались в советском кино, назывались базовыми. Примитивными, они как раз, всегда были в американском кино.
18:23 04.11.2018
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Чисто исторически, праздник этот приурочен к освобождению Москвы от польской интервенции
С исторической точки зрения не очень верно Польской интервенции не было! Боясь бунта черни в пользу Лжедмитрия II бояре-колобрицанисты попросили польского гетмана Жолкевского прогнать его. Жолкевский исполнил это, а затем, для поддержания порядка, по желанию самих бояр, ввел свои войска во внутренние московские крепости, Кремль и Китай-город. Таким-то образом Московское государство признало власть Владислава, сына польского короля Сигизмунда, а Москва Таким образом де-факто 4 ноября символизирует победу русского народа на колобрицанистской «элитой».
Именно это и осознала сегодня современная «элита» и потихоньку сворачивает ей же выдуманный праздничек
18:25 04.11.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Это все хорошие ребята на самом деле. Благодаря им у нас свобода и полные магазины…
.полного дерьма
18:27 04.11.2018
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уничтожать великое советское кино, замещая его дешёвыми поделками или низкосортными американскими копиями…
>Я сильно сомневаюсь в том, что советское агитпроповское кино было великим! До голливудских киноблокбастеров совкину было как до Луны! По сути, совкинематограф был сугубо для внутрисоветского закрытого использования, под стать каком-нибудь индийскому Болливуду — другим странам это творчество было и даром не нужно! > Впрочем, совкино, при всех своих минусах, было довольно-таки гуманистичным и жизнерадостным — и насилия, секса и кровищи в нём практически не было — но в целом, совкино было однобоким, зашоренным, угловатым, бедным и очень примитивным, с такими же примитивными ценностями.
Беда с вами, с любителями голливудских высеров. Да, там в год снимается иногда более 1000 картин, а может и больше, но смотреть без отвращения можно 1−2 картины из 100. Советское же кино, каждый фильм (как огурчик) интересен, пусть и снимали всего 10−15 фильмов год. Мне намного больше нравятся наши советские фильмы, а от голливуда если честно тошнит. Вся их бессмысленная графика, супер сьёмки, всё такая мура, посмотреть и тут же скорее забыть, а лучше не смотреть вовсе. Вот сериалы у них есть хорошие, но так же, на пальцах рук можно пересчитать.
19:22 04.11.2018
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> > У меня аналогичное отношение к 90% процентов продукции совкино — могу посмотреть только один раз, или же вообще только первые минут 10−20 таких фильмов — ибо по сути своей, это скучная нудятина, достоевщина, самоедство, депрессивность, всеобщая заблудшая неприкаянность и неудачливость.
И не говори, особенно фильмы Гайдая…. Такая скучная нуднятина, депрессивность, неудачливость и проч. всё плохое… Больше пяти минут не выдержишь — помрёшь от тоски….
23:38 04.11.2018
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> У меня аналогичное отношение к 90% процентов продукции совкино — могу посмотреть только один раз, или же вообще только первые минут 10−20 таких фильмов — ибо по сути своей, это скучная нудятина, достоевщина, самоедство, депрессивность, всеобщая заблудшая неприкаянность и неудачливость.
В чем же неудачливость, депрессивность или самоедство в том же «белом солнце пустыни», «Неуловимых мстителей» «Операция Ы», «Гостья из будущего» и сотен и сотен других Советских фильмов, где культивируется оптимизм, человеколюбие, справедливость, а так же присутствует реальный юмор, романтика, и другие положительные качества? Да тот же наш Шерлок Холмс (Ливанов) даже у них на родине в Англии стал лучшим ! Да и сам сравни их фильм можно посмотреть один раз, наш же можно смотреть постоянно !
01:09 05.11.2018
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Впрочем, совкино, при всех своих минусах, было довольно-таки гуманистичным и жизнерадостным — и насилия, секса и кровищи в нём практически не было — но в целом, совкино было однобоким, зашоренным, угловатым, бедным и очень примитивным, с такими же примитивными ценностями
Многие советские фильмы получили международные кинопремии. Навскидку назову, ЧТО агитпрповского например в «Летят журавли» или «Война и мир » ?? А кинокомедий лучше чем снимал Гайдай лучше я не видел.
09:45 05.11.2018
Капитализм — это антисоциальный проект, потому он и ненавидит социализм. 7 ноября — это праздник победы социализма.
08:48 07.11.2018
Российские режиссеры и их ленты также представлены в списке. Андрей Тарковский и его «Зеркало» и «Андрей Рублев» оказались на 20-м и 40-м местах соответственно, на 49-е попал «Сталкер», а на 57-е — «Солярис». Лента «Иди и смотри» Элема Климова расположилась на 59-м месте рейтинга, «Броненосец Потемкин» Сергея Эйзенштейна — на 24-м, а «Человек с киноаппаратом» Дзиги Вертова — на 73-м.
Правда это не российские, а СОВЕТСКИЕ режиссёры.
11:50 07.11.2018
Стереть из памяти 7 ноября тоже не получилось. Но выросло поколение, которые просто ничего про это не знает. Их специально такими растили.
Без них приватизаторы 90-х никогда не будут в покое.
Зато их вполне устраивают "Коли из нового Уренгоя" и "росляковы" из Керчи...
10:56 08.11.2018
Вчера я ходила на митинг КПРФ. Думаю, что тут на форуме уже все знают про мои социалистические взгляды. Но вчера кое-что меня неприятно удивило. И именно это я хочу обсудить тут
До голливудских киноблокбастеров совкину было как до Луны! По сути, совкинематограф был сугубо для внутрисоветского закрытого использования, под стать каком-нибудь индийскому Болливуду — другим странам это творчество было и даром не нужно!
