>> Почему Счетная палата хищения выявляет, а виновных нет?>> >> Потому что счетная палата не следственный комитет. Для этого есть специально обученные люди.
Специально обученные люди, это те, которым раздаётся звонок, - Вася, там против моего зятя хотят возбудить дело, что-то можно сделать? - Не волнуйтесь Пётр Иванович, мы всё решим.
16:48 03.11.2018
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> Так что случилось в Государстве нашем. Ни одного переданного дела в суд. Вскрыто нарушений на 1.9 триллиона рублей. Это 12% от всего бюджета России. 12-ать, Карл.
Когда-то председатель Счетной палаты Степашин сказал министру обороны Сердюкову: «Толя, тебя подставили». Получается, что не лично Сердюков воровал, а люди из его команды.
В предложении «Воровать нельзя судить», где следует запятую поставить?
16:49 03.11.2018
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> Каждый год Счетная Палата РФ выявляет хищения на сумму примерно 1.5 триллионов рублей.
Ну не каждый год на такую сумму, но тенденция растет к повышению воровства из казны.
17:08 03.11.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Получается, что не лично Сердюков воровал, а люди из его команды
Там было столько нарушений закона, что если бы они плюсовались, Сердюкову пришлось бы сидеть лет 300. Но вот от дороги на дачу к зятю (6 км асфальта), за счёт МО, он так и не смог открутится.
17:11 03.11.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Получается, что не лично Сердюков воровал, а люди из его команды
> > Там было столько нарушений закона, что если бы они плюсовались, Сердюкову пришлось бы сидеть лет 300. > Но вот от дороги на дачу к зятю (6 км асфальта), за счёт МО, он так и не смог открутится.
И шо, его амнистировали?
17:23 03.11.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> И шо, его амнистировали?
Как орденоносца (человека имеющего правительственные награды) .
17:30 03.11.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Там было столько нарушений закона, что если бы они плюсовались, Сердюкову пришлось бы сидеть лет 300. > Но вот от дороги на дачу к зятю (6 км асфальта), за счёт МО, он так и не смог открутится.
Вот это и плохо, что наше законодательство поглощает одно преступление более «преступным»
17:33 03.11.2018
Как славненько они статью — конфискация имущества — изъяли из закона. Готовились к воровству основательно. С какого-то бодуна разрешили российским компаниям регистрироваться за рубежом. А в чем была необходимость этого?
17:37 03.11.2018
Ouen1802 (Ouen1802) писал (а) в ответ на :
> Как славненько они статью — конфискация имущества — изъяли из закона. Готовились к воровству основательно. С какого-то бодуна разрешили российским компаниям регистрироваться за рубежом. А в чем была необходимость этого? >
Что бы быть под защитой зарубежных законов? Меня умиляют как наши кремлеботы переживают за русал. Компания то, если честно, английская, а не русская.
17:40 03.11.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Вот это и плохо, что наше законодательство поглощает одно преступление более «преступным»
На мой взгляд, каким бы не был жуликом Сердюков, он много сделал для армии. Он избавлялся от непрофильных активов армии и вообще провёл нужную реформу. Плохо было то, что избавляясь, богатела не государственная казна, а отдельные личности (типа Васильевой). Многие объекты были проданы за бесценок, но трудно доказать, что их можно было продать дороже. А вот с дорогой…, ну куда от неё денешься?
17:41 03.11.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> На мой взгляд, каким бы не был жуликом Сердюков, он много сделал для армии. Он избавлялся от
Он избавлялся… как это интересно… он что-то продавал ненужное, покупая нужное?
