погоди… это ещё Начало! В январе +5 рублей будет… идём большими шагами к европейским ценникам! (жаль не к зарплатам). Понимаешь почему они про Среднюю зарплату такую псевдо-статистику подводят? Что средняя зарплата 46.000 рублей… Да чтобы цены поднимать на всё. В следующем году, скажут что средняя зарплата выросла до 49.000 рублей… (запомни мои слова).
2001 г. Путин: Мы должны выходить на реальные цены на бензин литр АИ-92 8.25 руб
2002 г. Путин обеспокоен скачком цен на бензин литр АИ-92 9.85 руб
2004 г. Путин против спекулятивных цен на бензин литр АИ-92 14.4 руб
2005 г. Путин недоволен ростом цен на бензин литр АИ-92 17.1 руб
2006 г. Нужно оперативно реагировать и следить за ростом цен на бензин, считает Путин литр АИ-92 17.45 руб
2007 г. Путин хочет снизить акциз на высококачественный бензин литр АИ-92 19.27 руб
2008 г. Путин пообещал разобраться с высокими ценами на бензин литр АИ-92 20.60 руб
2010 г. Путин считает, что в России цены на бензин слишком высокие литр АИ-92 25.00 руб
2011 г. Путин пообещал «надавать по рукам» за высокие цены на бензин литр АИ-92 27.40 руб
2012 г. Президент предложил упразднить транспортный налог. Компенсировать потери от этого шага планируется за счет повышения акцизов на бензин транспортный налог так и не отменили литр АИ-92 29.27 руб
2013 г. Путин попросит «Роснефть» снизить цены на бензин 1 литр АИ-92 28.90. руб
2014 г. Путин удивился росту цен на бензин литр АИ-92 29.40. руб
2015 г. Сечин предупредил Путина о дефиците бензина в 2017 году литр АИ-92 33.00. руб
> Ты хоть моск включи > Мужчины живут ДО 65 лет .сколько раз они успеют получить пенсию если начнут выходит ПОСЛЕ 65 лет > КАРЛ живут до 65 получают после 65 quoted1
Какафония в мозгах у тебя… 50% новорожденных доживут до 65…. Из этих 50% половина доживет до 78 лет…. То есть четверть новорожденных доживет до 78 лет… и пенсию будут получать аж 13 лет. У женщин еще в 3 раза больше цифры…. Почти половина взрослых пенсионеры…
> > погоди… это ещё Начало! > В январе +5 рублей будет… > идём большими шагами к европейским ценникам! (жаль не к зарплатам). > Понимаешь почему они про Среднюю зарплату такую псевдо-статистику подводят? Что средняя зарплата 46.000 рублей… > Да чтобы цены поднимать на всё. > В следующем году, скажут что средняя зарплата выросла до 49.000 рублей… (запомни мои слова). > > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>О сражении Путина с ценами на бензин > Цитаты: > > 2001 г. Путин: Мы должны выходить на реальные цены на бензин литр АИ-92 8.25 руб > > 2002 г. Путин обеспокоен скачком цен на бензин литр АИ-92 9.85 руб > > 2004 г. Путин против спекулятивных цен на бензин литр АИ-92 14.4 руб > > 2005 г. Путин недоволен ростом цен на бензин литр АИ-92 17.1 руб > > 2006 г. Нужно оперативно реагировать и следить за ростом цен на бензин, считает Путин литр АИ-92 17.45 руб > > 2007 г. Путин хочет снизить акциз на высококачественный бензин литр АИ-92 19.27 руб > > 2008 г. Путин пообещал разобраться с высокими ценами на бензин литр АИ-92 20.60 руб > > 2010 г. Путин считает, что в России цены на бензин слишком высокие литр АИ-92 25.00 руб > > 2011 г. Путин пообещал «надавать по рукам» за высокие цены на бензин литр АИ-92 27.40 руб > > 2012 г. Президент предложил упразднить транспортный налог. Компенсировать потери от этого шага планируется за счет повышения акцизов на бензин транспортный налог так и не отменили литр АИ-92 29.27 руб > > 2013 г. Путин попросит «Роснефть» снизить цены на бензин 1 литр АИ-92 28.90. руб >
> 2014 г. Путин удивился росту цен на бензин литр АИ-92 29.40. руб > > 2015 г. Сечин предупредил Путина о дефиците бензина в 2017 году литр АИ-92 33.00. руб quoted1
Даже такой инфой «тараном» не пробить монолит стены маразма «СЛАВА ПУТИНУ» в таких головах как у ВАСЯ
>> Ты хоть моск включи >> Мужчины живут ДО 65 лет. сколько раз они успеют получить пенсию если начнут выходит ПОСЛЕ 65 лет >> КАРЛ живут до 65 получают после 65 quoted2
> > Какафония в мозгах у тебя… > 50% новорожденных доживут до 65…. > Из этих 50% половина доживет до 78 лет….
> То есть четверть новорожденных доживет до 78 лет… и пенсию будут получать аж 13 лет. > У женщин еще в 3 раза больше цифры…. > Почти половина взрослых пенсионеры… quoted1
Гражданин ты сам то понимаешь что выдал… половина населения уже заранее обречены царем-циником работать до гробовой доски. это забота об своем народе? КАРЛ половина
> Пенсия в России должна быть только по инвалидности, заявил депутат Ярославской городской думы. По его словам, в России слишком многие не платят налоги и одновременно все рассчитывают на социальные льготы от государства > > > > > Депутат Ярославской городской думы от «Единой России» Дмитрий Петровский предложил отменить в России пенсию по старости. Об этом он написал на своей странице в Facebook. > > "Лично я за отмену вообще понятия пенсионный возраст и структуры Пенсионный фонд — каждый должен сам определять, сколько ему работать, и каждый должен сам определять, на что и как он будет жить, выйдя на пенсию", — заявил Петровский. По его словам, пенсия «должна быть только по инвалидности». > > В разговоре с РБК он подтвердил, что сделал заявление всерьез. "Мы привыкли сидеть у государства на шее, мы привыкли, что оно нам что-то должно. А если нет бесплатного набора от государства, мы чувствуем себя некомфортно: нет бесплатного детского садика — нам некомфортно, нет бесплатного образования — нам некомфортно, нет бесплатного пенсионного обеспечения нам опять некомфортно. Это пришло к нам с наследием Советского Союза, а нужно от этого наследия отходить", — заявил Петровский. >
> По его словам, проблема усугубляется тем, что большая часть граждан налогов не платит. «50% [налогов] не платят, страна пытается быть в тени, а социальные льготы получить в полном объеме. Это рвет страну на части», — считает депутат. > > По его словам, пенсионная система должна быть устроена по принципу страхования ответственности водителей автотранспорта ОСАГО и Каско, и позволить людям самостоятельно определять пенсионный возраст. «Никто не мешает создать пенсионный полис и оплачивать его, исходя из той суммы, которую гражданин хочет получать в будущем», — считает Петровский. quoted1
В принципе мысль здравая, но не реализуемая. Несомнено лучше было бы переложить заботу о свой старости на самих граждан. Это повышает ответственность перед самим саобой, заставит с юности принимать ответственные самостоятельные решения, развивать финансовую и правовую грамотность, требовательность к ситуации в стране для сохранения и увеличения своих пенсионных накоплений. Другой вопрос как перейти к такой системе в наших условиях. Можно бы было допустим изначально оформлять добровольный отказ от государственного пенсионного обеспечения, с переводом страховых выплат в ПФ на личный счёт гражданина, Но все упирается опять в солидарную систему. Изъятие средств на личные счета уменьшит бюджет РФ, который и без того дефицитный. Но здесь именно государство могло бы финансово подержать, такой переход. Но это все реально сложно и пока общество в подавляющем большинстве не готово к такому переходу. Советская власть отучила людей от самостоятельной заботе о своей жизни. Люди как привыкли, что им кто-то должен так и живут этим. Забывая, что единственный кто реально тебе должен это ты сам.
видимо в кулуарах подобные разговоры уже ведутся, но на публику пока не выносят, думаю это «первая ласточка» так сказать, ждите, скоро это начнут обсуждать на тв, и лет через 5 примут. С повышением пенсионного возраста так же было
> Обратил внимание с тонким подходом? > Сначала несколько лет назад… так же «издалека» начали пробивать настроение населения по повышению Пенсионного возраста… quoted1
.
> Тут такой же подход…. > Второй раз за год и второй депутат об этом говорит… > И это не последний случай! Будут ещё! quoted1
Обратил. Я Вам даже больше скажу. Где-то совсем в серьёзных слоях принято решение что "государственные социальные программы на Земле более не нужны и их надо постепенно демонтировать" Это примерно 2005 год обнародования решения — на английском языке. Подчёркиваю на Земле — а не только в РФ.
Концепции "наличия и самоуправления суверенных государств" (общим числом в сотни штук) придерживаются как мы видим не все…
Что должно произойти через 15 лет самый интересный вопрос. Возможно «коммунизм на всей Земле наступит» (или принудительная эвтаназия) Но то что с 2005 по всей Земле идут крутые подготовительные изменения особенно видимые в массовой культуре — очевидно.
Не уверен что с этим надо смирится. Но и классические возможности управления своими политиками исчерпаны. Они подчиняются не нам.
Это простое прогнозирование, которое зиждется на прошлой статистике, мы не знаем как будет развиваться медицина, что будет с экологией, какие могут быть вызовы новых эпидемий и пандемий и так далее
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> По его словам, проблема усугубляется тем, что большая часть граждан налогов не платит. «50% [налогов] не платят, страна пытается быть в тени, а социальные льготы получить в полном объеме. Это рвет страну на части», — считает депутат.
>> >> По его словам, пенсионная система должна быть устроена по принципу страхования ответственности водителей автотранспорта ОСАГО и Каско, и позволить людям самостоятельно определять пенсионный возраст. «Никто не мешает создать пенсионный полис и оплачивать его, исходя из той суммы, которую гражданин хочет получать в будущем», — считает Петровский. quoted2
> > В принципе мысль здравая, но не реализуемая. Несомненно лучше было бы переложить заботу о свой старости на самих граждан. Это повышает ответственность перед самим собой, заставит с юности принимать ответственные самостоятельные решения, развивать финансовую и правовую грамотность, требовательность к ситуации в стране для сохранения и увеличения своих пенсионных накоплений. quoted1
Да, это интересно, но для современных условий России больше похоже на фантастику. А если бы все это реализовывать, то государство должно обеспечить полную защиту и гарантии от каких бы то ни было финансовых махинаций с пенсионными накоплениями граждан в государственном ПФ. Всяким независимым, частным ПФ должно быть отказано в праве заниматься этим — так как они не надежны. А здесь мы имеем дело с жизненно важными ресурсами.
Меня однажды посещала мысль — а что, если бы я имел право отказаться от обязательного медицинского страхования, а те налоги, которые платит предприятие в ОМС, выплачивали мне в зарплату? Какая бы сумма накопилась у меня? Сейчас же, если хочешь получить более комфортное и качественное лечение, все равно приходиться платить. Но, очевидно, государство не поддержит добровольную медицинскую страховку — слишком велики социальные риски.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> > В принципе мысль здравая, но не реализуемая. Несомнено лучше было бы переложить заботу о свой старости на самих граждан. Это повышает ответственность перед самим саобой, заставит с юности принимать ответственные самостоятельные решения, развивать финансовую и правовую грамотность, требовательность к ситуации в стране для сохранения и увеличения своих пенсионных накоплений. > Другой вопрос как перейти к такой системе в наших условиях. Можно бы было допустим изначально оформлять добровольный отказ от государственного пенсионного обеспечения, с переводом страховых выплат в ПФ на личный счёт гражданина, Но все упирается опять в солидарную систему. Изъятие средств на личные счета уменьшит бюджет РФ, который и без того дефицитный. Но здесь именно государство могло бы финансово подержать, такой переход. Но это все реально сложно и пока общество в подавляющем большинстве не готово к такому переходу. Советская власть отучила людей от самостоятельной заботе о своей жизни. Люди как привыкли, что им кто-то должен так и живут этим. Забывая, что единственный кто реально тебе должен это ты сам. quoted1
Все упирается в самих людей. Предлагаемая тем депутатом система рассчитана на умных и здравомыслящих людей… Но к сожалению народ, вернее изрядная часть народа, вовсе не здравомыслящая… И ничего копить себе на старость добровольно не будет…
Вон, даже кредиты многие берут и не могут рассчитать свои возможности на 1 мес — 3 года… а тут речь про 45 лет с 20-летнего возраста…
И в итоге мы получим миллионы людей на старости лет, у которых просто ничего не будет. никаких пенсионных сбережений.
И им придется платить государству пенсию, иначе они умрут. То есть опять будут перераспределять из средств здавомыслящих людей.
Вот поэтому и вводятся в государстве любом нормальном Законом ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ отчисления в ПФ….
И гарантируется таким образом, что бы не случилось в жизни, тебе гарантирована пенсия на старости лет, чтобы не помереть с голоду.
Ну, а саму систему отчислений в ПФ все время пытаются у нас сделать, как и принято в передовых странах — сам что-то можешь отчислять себе побольше на старость, накопительную часть так сказать…
Но пока она не работает у нас… Потому что у нас финансовая система не развита еще и неустойчива… Накопления по идее должны прирастать с годами процентами, но у нас постоянно инфляция выше этих процентов и поэтому накопления наоборот обесцениваются… То есть к старости ты окажешься не с пенсией хорошей, а с дулей в кармане на бутылку водки с горя…
Далее, обычное воровство наше извечное — Минц сбежал в Лондон, а его негосударственные пенсионные фонды оказались на нуле… Вот и все накопления людские — просто сперли …
И вот как это все сделать, чтобы не перли, и что бы накопления прирастали, вот пока это проблема в стране…
Для этого нужна западного типа устойчивая система финансовая. Надежные банки, широкий спектр финансовых инструментов для всех… Но из-за множества факторов пока не можем на нее выйти…