>> Да. Хоть пьянь, хоть уголовник. Ты гражданин России и не гоже тебе по помойкам лазить и думать — у кого бы украсть. >> А судьи, вояки и менты хорошо зарабатывают и имеют все шансы добровольно отчислять в негосударственные ПФ или копить самостоятельно. >> ПФ России очень много кушает, на днях ходил в Кемеровский. Много этажей бездельников сидят в дорогих кабинетах и решают — какой стаж они засчитают мне, а какой нет. quoted2
>
> Все грамотно распределено кто и что и куда платит… > Служивый человек должен быть максимально социально защищен. > А пьянь пусть на минималку пьянствует… quoted1
20 лет разница в выходе на пенсию — это грамотно? Работники ПФ на свое содержание тратят огромную часть собираемых с народа взносов — это нормально? Это даже не глупость, это извращение.
> 20 лет разница в выходе на пенсию — это грамотно? > Работники ПФ на свое содержание тратят огромную часть собираемых с народа взносов — это нормально? > Это даже не глупость, это извращение. quoted1
20 лет да, грамотно… тяготы и лишения окупились с лихвой.
А кто будет следить за пенсиями, если не ПФ? Штаты раздуты, их сокращают на 12 тыс.
> Пенсия в России должна быть только по инвалидности, заявил депутат Ярославской городской думы. По его словам, в России слишком многие не платят налоги и одновременно все рассчитывают на социальные льготы от государства > > > > Депутат Ярославской городской думы от «Единой России» Дмитрий Петровский предложил отменить в России пенсию по старости. Об этом он написал на своей странице в Facebook. > > "Лично я за отмену вообще понятия пенсионный возраст и структуры Пенсионный фонд — каждый должен сам определять, сколько ему работать, и каждый должен сам определять, на что и как он будет жить, выйдя на пенсию", — заявил Петровский. По его словам, пенсия «должна быть только по инвалидности». > > В разговоре с РБК он подтвердил, что сделал заявление всерьез. "Мы привыкли сидеть у государства на шее, мы привыкли, что оно нам что-то должно. А если нет бесплатного набора от государства, мы чувствуем себя некомфортно: нет бесплатного детского садика — нам некомфортно, нет бесплатного образования — нам некомфортно, нет бесплатного пенсионного обеспечения нам опять некомфортно. Это пришло к нам с наследием Советского Союза, а нужно от этого наследия отходить", — заявил Петровский. >
> По его словам, проблема усугубляется тем, что большая часть граждан налогов не платит. «50% [налогов] не платят, страна пытается быть в тени, а социальные льготы получить в полном объеме. Это рвет страну на части», — считает депутат. > > По его словам, пенсионная система должна быть устроена по принципу страхования ответственности водителей автотранспорта ОСАГО и Каско, и позволить людям самостоятельно определять пенсионный возраст. «Никто не мешает создать пенсионный полис и оплачивать его, исходя из той суммы, которую гражданин хочет получать в будущем», — считает Петровский. quoted1
Не понял сам обо#####ся и на меня еще несешь Живи лишь счастливо со стеной марзма в голове СЛАВА ПУТИНУ, но адекватных то лечить не надо Завтра поеду где не дешевые заправки по 48 бензин могу фото кинуть но смысл .ведть стена марзма у вас в готлове врядли тещину не даст
> Потому что сейчас так есть. С большой зарплаты большие отчисления. quoted1
Т.е, это нормально по той причине, что это и сейчас так? А если пенсию отменят, то это, значит, тоже будет нормально. Я не понимаю почему во всех случаях, когда человек платит больше, а получает наравне с теми, кто платит меньше, это не нормально, а в нашем случае это нормально? С какого боку тут очередь в поликлинику, тоже непонятно. Тут может быть аналогия с банковским вкладом, когда тот кто перечисляет большую сумму, получает в конце эту сумму, а не среднюю для всех вкладчиков.
> Пенсия в России должна быть только по инвалидности, заявил депутат Ярославской городской думы. По его словам, в России слишком многие не платят налоги и одновременно все рассчитывают на социальные льготы от государства > > > > Депутат Ярославской городской думы от «Единой России» Дмитрий Петровский предложил отменить в России пенсию по старости. Об этом он написал на своей странице в Facebook. > > "Лично я за отмену вообще понятия пенсионный возраст и структуры Пенсионный фонд — каждый должен сам определять, сколько ему работать, и каждый должен сам определять, на что и как он будет жить, выйдя на пенсию", — заявил Петровский. По его словам, пенсия «должна быть только по инвалидности». > > В разговоре с РБК он подтвердил, что сделал заявление всерьез. "Мы привыкли сидеть у государства на шее, мы привыкли, что оно нам что-то должно. А если нет бесплатного набора от государства, мы чувствуем себя некомфортно: нет бесплатного детского садика — нам некомфортно, нет бесплатного образования — нам некомфортно, нет бесплатного пенсионного обеспечения нам опять некомфортно. Это пришло к нам с наследием Советского Союза, а нужно от этого наследия отходить", — заявил Петровский. >
> По его словам, проблема усугубляется тем, что большая часть граждан налогов не платит. «50% [налогов] не платят, страна пытается быть в тени, а социальные льготы получить в полном объеме. Это рвет страну на части», — считает депутат. > > По его словам, пенсионная система должна быть устроена по принципу страхования ответственности водителей автотранспорта ОСАГО и Каско, и позволить людям самостоятельно определять пенсионный возраст. «Никто не мешает создать пенсионный полис и оплачивать его, исходя из той суммы, которую гражданин хочет получать в будущем», — считает Петровский. quoted1
Тогда возникает главный вопрос:" если государство отказывается от главной своей социальной функции, то нафига тогда нам в первую очередь эти самые депутаты?" «А если идти еще дальше, то нафига нам, тогда и сама власть при таком раскладе?» И стоило бы этому чудику задаться опять же любопытным вопросом, а с чего это вдруг 50% населения не платит как он говорит налоги, может быть по тому, что их не платит в должном объеме 10 процентов населения, которая скупила страну в собственность, где прогрессивная шкала налогообложения?