7 ноября — будущая радостная дата празднования освобождения России от ига жирных котов
Андрей-второй
101 923 11:28 02.11.2018
7 ноября — будущая светлая и радостная дата празднования освобождения России от ига новоявленных жирных котов, ограбивших её народы.
11:30 02.11.2018
Насилующие Россию с 1991 г.
11:30 02.11.2018
Смещение неизбежно.
11:33 02.11.2018
Большевики спасли Россию
Почти тридцать лет идет массированная антисоветская обработка наглыми и хитроватыми жирными котами, ограбившими народы России, сознания людей в нашей стране. Великая Октябрьская социалистическая, как называлась она у нас в советское время, теперь именуется «переворотом», «катастрофой», толкуется как якобы основная причина разного рода бед и несчастий, пережитых страной в последующие десятилетия.
Народную акцию «Бессмертный полк», посвящённую героям Великой Отечественной войны, в открытую пытаются дискредитировать, заявляют о том, что в 2017 году «Бессмертный полк» пройдёт под триколором с именами Николая Романова, предателей Отечества Колчака, Врангеля, Дроздовского, Туркула и иже с ними. Но буржуазной власти не удастся похоронить советскую историю, вычеркнуть из народной памяти завоевания Октября, советских героев и советский эпос.
Лепту в защиту нашего исторического достоинства вносит вышедший в 2005 году в издательстве «Алгоритм» большой двухтомный труд под общим названием «Тенденции».
Название для широкого читателя не самое привлекательное. Однако у каждого тома — свой подзаголовок, и они, подзаголовки эти, уже куда горячее: том первый — «Война и революция», том второй — «Интервенция и Гражданская война». Самое же интересное — кто взялся сегодня за такое исследование и к каким выводам он приходит. Да, именно в этом суть! Так вот, об авторе. По возрасту Василий Галин молод. По специальности он экономист. По партийной принадлежности — вне партий, то есть за историческое исследование взялся не для того, чтобы подтвердить или опровергнуть заранее сложившиеся идеологические взгляды. Наоборот, взгляд на 1917 год, который в конечном счете он называет «поворотным годом русской истории (и в определенной мере мировой)», равно как на предыдущие и последующие годы России, складывается у молодого ученого в ходе исследования. Его, в отсутствие заданной политической ангажированности, вполне можно назвать независимым. Тем важнее в сегодняшних условиях выводы автора о времени, которое он для себя открывает. Предлагаю читателям беседу с ним, рассчитывая, что после этого многие обратятся и к самому двухтомнику. * Революция была явлением закономерным — Василий Юрьевич, что побудило вас заняться этим трудом и что обратило именно к этому периоду истории нашей страны? — Как экономист я исследую перспективы нашей экономики. А будущее не понять без истории. Октябрьская революция — ключевое событие минувшего века , и обойти его невозможно. После обработки накопленных мною материалов, систематизации их появились вот эти книги.
— Могли бы коротко сказать, что вы открыли для себя в результате исследования данного периода? — Прежде всего — что русская революция была объективно закономерным явлением . И то, что победили большевики, было абсолютно закономерно.
— Между тем большевиков во главе с Лениным изображают нынче как некую злую для России силу. Вот, дескать, пришли — и всё разрушили. А вы как воспринимаете их роль? — Если бы не было большевиков, Россия как государство перестала бы существовать . Таковы были тенденции, которые развились в нашей стране к тому времени. Большевики, придя к власти в основном на интернационалистских лозунгах, стали очень быстро в определенном смысле националистами. А точнее — они действовали как настоящие патриоты.Ленин, выступая, уже говорил, что мы оборонцы и защищаем социалистическое Отечество, что нам нужна великая, могучая Русь. Большевики сохранили государство Российское и спасли русский народ.
— Спасли Россию… Для меня это бесспорно. Однако многим, уверен, покажется просто фразой. Причем непонятной — после той усиленной идеологической обработки, которой люди подвергались все последние годы .
— Поясните, пожалуйста, в чем же состояла спасительная для страны миссия большевиков. — К 1917 году Россия пришла в разрухе. Мировая война привела к абсолютному истощению ресурсов государства. В моей работе это демонстрируется на конкретных графиках и экономических расчетах. Мобилизационная нагрузка на Россию в 4 раза превышала мобилизационную нагрузку Англии за все время ее участия в войне! Когда Германия в 1918 году достигла такого же мобилизационного уровня, там тоже вспыхнула революция. В России сначала произошла, как известно, буржуазная революция. Произошла она потому, что царизм уже не справлялся с ситуацией в стране. Приведу такое высказывание: «Революция (Февральская) была неизбежна». Это слова не Ленина, а сделанного столь знаменитым нынче Деникина! Далее генерал вполне определенно поясняет, что «революция явилась результатом недовольства старой властью решительно всех слоев населения». Подобные оценки (опять-таки со стороны не большевиков, а их противников) можно продолжить. Философ Николай Бердяев: «К 1917 году в атмосфере неудачной войны все созрело для революции. Старый режим сгнил и не имел приличных защитников». Монархист Василий Шульгин: «Они — революционеры — не были готовы, но она — революция была готова. Ибо революция только наполовину создается из революционного напора революционеров. Другая ее половина, а может быть, три четверти, состоит в ощущении властью своего собственного бессилия». * Против творцов хаоса
— Что ж, пришло Временное правительство… — Так вот, власть Веменного правительства, пришедшего на смену царскому, очень скоро проявила еще большее бессилие перед лицом накопившихся огромных проблем. Не решались важнейшие из них — проблемы земли, войны и мира, мобилизации распадавшейся экономики и укрепления государственности. Можно сказать: в результате буржуазной революции по всем линиям в стране стало не лучше, а еще хуже. И привели к этому ведь не большевики (их-то ни в одном составе буржуазного Временного правительства и близко не было!), а гайдары и чубайсы того времени .
— Проиллюстрируйте, пожалуйста, к чему вели и привели тогдашние чубайсы. — Основу Временного правительства составила партия конституционных демократов (кадеты), представлявшая интересы либеральной буржуазии. Их поддержали либеральные ветви меньшевиков и эсеров. Буржуазия как победитель требовала от своего правительства соответствующих «лавров»: необложения налогом военных прибылей, свободы эмиссии, неограниченного права приобретения недвижимости, облегчения порядка получения иностранной валюты. Временное правительство сразу же объявило об охране банковской и коммерческой тайн, отказалось от мобилизационной национализации ключевых отраслей промышленности, предпринимавшейся в какой-то степени даже царским правительством, и пошло по пути укрепления фаворитизма. Это было сотрудничество правительственных группировок с буржуазными организациями, наделенными функциями учета и распределения продукции и сырья. На требование социал-демократов о подчинении промышленности интересам государства либерал-демократы ответили, что новое правительство, подобно старому, принципиально «не приемлет» государственное регулирование промышленности «как меру слишком социалистическую». — Это нам знакомо. Как же, демократия, свобода!.. — Временное правительство последовательно снимало все «недемократические» ограничения рынка. Так, оно полностью прекратило предпринимавшиеся царским правительством попытки, направленные на ограничение спекуляции. Это привело к еще более резкому росту инфляции, которая удовлетворяла уже не столько интересы государства, ведущего войну, сколько спекулятивные требования буржуазии. Она стала интенсивно выводить деньги за границу, причем «бегство капиталов» служило для банков предметом валютных спекуляций.
— До чего же современно все это звучит! — Горькая перекличка. Буржуазия, как и сегодня, думала лишь о себе, о своих интересах, а не о стране. Конечно же, результаты не замедлили сказаться.
Вот один пример. Покупательная способность рубля, составлявшая накануне Февральской революции на внутреннем рынке 27 копеек, понизилась к октябрю до 6−7 копеек. Количество бумажных денег по сравнению с началом войны увеличилось в 12 раз, причем темпы эмиссии за восемь месяцев при Временном правительстве оказались в 4 раза выше, чем при самодержавии. Денежная система России практически рассыпалась, и над страной нависла угроза финансового краха. Деньги полностью обесценивались, страна переходила к натуральному товарообмену. Это произошло не при большевиках! Обещание Временного правительства облегчить для народа бремя налогов «более справедливым распределением их» не выполнялось.
Повышение уровня налогообложения капиталистов всячески оттягивалось, а введение в действие принятых 12 июня 1917 года под угрозой народного выступления трех налоговых законов (о единовременном налоге на доходы, о повышении ставок обложения по подоходному налогу и налоге на сверхприбыль) под давлением буржуазных кругов было приостановлено. После этого население перестало платить налоги вообще.
— Один из показателей уничтожения государственности? — Безусловно. Всё шло именно в таком направлении. А власть будто этого и хотела. Французский посол в России уже вскоре после появления Временного правительства телеграфировал своему премьеру: «Беспорядок в военной промышленности и на транспорте не прекратился и даже усилился». Что творилось, скажем, на железнодорожном транспорте? Уже в 1916 году паровозный парк уменьшился на 16 процентов, а парк товарных вагонов — на 14. Бессистемно использовавшиеся дороги не справлялись с перевозками. И вот в таких условиях министр путей сообщения Временного правительства Некрасов, по словам Деникина, решил ввести «на место старых лозунгов принуждения и страха (?) новые начала демократической организации» путем выборности и т. п. во всех отраслях железнодорожного дела. О последствиях этого решения 17 июля 1917 года докладывал начальник штаба Военных сообщений главного управления Генерального штаба: «Положение на железных дорогах признается отчаянным и ухудшающимся с каждым днем. Распад дисциплины так же, как и в армии, растет. Производительность рабочей силы резко упала… Многие из находящихся в работе паровозов работают уже через силу, и если не будут приняты меры к поднятию продуктивности работы (ремонта паровозов), положение грозит к зиме катастрофой». Ленин по этому же поводу писал в конце сентября 1917 года: «России грозит неминуемая катастрофа. Железнодорожный транспорт расстроен неимоверно и расстраивается все больше. Железные дороги встанут».
И благодаря чему транспорт не встал? Сошлюсь опять не на кого-нибудь, а на воспоминания Деникина: «В 1919 году в «Правде» был опубликован приказ народного комиссара путей сообщения Красина, похоронивший окончательно некрасовские упражнения в области самоуправства: «Существующая система железнодорожного управления… привела транспорт к полному развалу… Всем завоеваниям революции грозит опасность уничтожения… На место коллегиального, а в действительности безответственного управления вводятся принципы единоличного управления и повышенной ответственности. Все, от стрелочника до члена коллегии, должны точно и беспрекословно исполнять все мои предписания. Реформы приостановить и всюду, где только можно, восстановить старые должности и старый технический персонал в центральном управлении и на линиях». * Последний рубеж самозащиты
— Вон как поступили с «реформами»! — Пришлось. Как видим, необходимость этого понимали даже такие враги Октября, как Деникин. Иначе — гибель страны. Так начинали тогда действовать меры «военного коммунизма» — меры вынужденные и абсолютно необходимые. Во имя спасения разваливавшейся России.
Словом, Октябрь был не разрушением, в чем постоянно обвиняют большевиков, сколько, наоборот, противостоял разрушению. Безудержному разрушению Февраля. Буржуазная революция очень быстро обанкротилась, фактически подорвав остатки государственности, и тогда на смену пришли большевики. — Чтобы остановить нараставший хаос . И как собиратели распавшегося государства … — Я бы сказал, как последний рубеж самозащиты общества. Он неизбежно должен был стать радикальным. Большевики сумели мобилизовать власть и экономику страны. Ни царское, ни Временное правительства не смогли этого сделать, что отмечали и Черчилль, и американский президент Вильсон, и английский премьер Ллойд Джордж… — Вы сами признали, что экономика в России уже носила к тому времени мобилизационный характер. — Но не до той степени, которая была необходима. А большевики обеспечили поистине спасительную мобилизацию власти и мобилизацию экономики. Только поэтому Россия и сохранилась как единая страна.
Сейчас на большевиков лукавые буржуазные идеологи валят всё, обвиняя их в бессмысленной жестокости, всяческих преступлениях и т. п. Если, например, говорят о продразверстке, то это значит — хотели погубить крестьянство. Но молчат о том, что принудительная продразверстка была впервые введена еще царским правительством в 1916 году. А прибегнуть к ней пришлось вследствие продовольственного кризиса, причина которого крылась в разрушении рыночных механизмов во время войны. Председатель Думы М. Родзянко писал царю: «В течение по крайней мере трех месяцев следует ожидать крайнего обострения на рынке продовольствия, граничащего со всероссийской голодовкой».
Однако осуществить продразверстку царское правительство не смогло, что в значительной степени и стало причиной его падения. В начале февраля 1917-го тот же Родзянко подает Николаю II записку, где говорится «о полном крахе разверстки». Подвоз продуктов в Петроград за январь составил лишь половину от минимальной потребности. На заводах были случаи самоубийств на почве голода. Именно недостаток и невиданная дороговизна продовольствия стали причиной массовых забастовок и демонстраций, начавшихся в Петрограде 23 февраля. — Это продолжилось и при Временном правительстве? — Еще более усугубилось! Буржуазная власть абсолютно не справилась с жизненно насущной задачей. Перед Октябрем министр продовольствия С. Прокопович на заседании правительства категорически заявил, что снабжать он может только 6 миллионов человек, тогда как на довольствии находятся 12 миллионов.
Сравнивавший продовольственную политику царского, Временного и Советского правительств профессор Калифорнийского университета Ларс Ли заключает: «Только большевики смогли создать работоспособный аппарат продовольственного снабжения…» Конечно, это далось неимоверным напряжением сил и множеством страданий. Однако вопрос стоял так: что вызовет большие по масштабу страдания применение чрезвычайных мер или отказ от них?
— В общем, вы считаете, что меры были жёсткие, но жизненно необходимые? — Убежден в этом. Радикальность складывавшейся ситуации требовала радикальности принимаемых мобилизационных мер, которые были реализованы в политике «военного коммунизма». Его принципы включали в себя распределение продовольственных и промышленных товаров по карточкам — по фиксированным низким ценам или бесплатно. Вводится всеобщая трудовая повинность, а в некоторых отраслях (например, на транспорте) — военное положение, так что все работники считаются мобилизованными. Все трудоспособные и неработающие от 16 до 55 лет обязаны были встать на учет в отделениях распределения рабочей силы и были обязаны работать там, где им прикажут. Эта обязанность провозглашалась в январе 1918 года «Декларацией прав трудящегося и эксплуатируемого народа», а позже была включена и в Конституцию РСФСР 1918 года. К концу этого года стало обычным делом объявлять о призыве рабочих и специалистов различных отраслей на государственную службу, как это делалось с набором в Красную Армию.
— Мобилизационную нагрузку несли ведь и другие воевавшие страны. — Да, но ни одна — такой величины, как Россия. Тяжесть мобилизационной политики «военного коммунизма» обусловливалась не только текущей обстановкой, но и разрухой, доставшейся в наследство большевикам. То есть они были вынуждены «платить проценты» за неспособность нести бремя власти всеми прежними правительствами России. К тому же вскоре после Октября начались интервенция и Гражданская война, совсем уж бросившие страну за грань выживания. — О Гражданской войне и интервенции давайте поговорим в следующий раз.
11:33 02.11.2018
Список явно не полый. Где Чубайс? Почему Медведева здесь нет?
11:35 02.11.2018
Это капитализм… Хотя и в СССР тоже была своя элита не бедствующая…
11:39 02.11.2018
Андрей-второй (shilo) писал (а) в ответ на :
> Насилующие Россию с 1991 г.
Их гораздо больше — несколько тысяч со всей страны — из которых можно выделить 200 наиболее богатых сверх-богатеев (в которые входят наиболее загребущие из банкиров, госчиновников-олигархов и просто олигархов-бизнесменов), 100 из которых являются ближайшими друзьями и приближёнными путина — который и сам по сути своей является первым владетельным удельным олигархом России!
> ********* (раскрыть)
...У этих нескольких тысяч денег больше, чем у всего остального 145-миллионного населения России вместе взятого! Вот такие вот "равенство" и "справедливость" в нынешнем строе! Одним всё и роскошная жизнь во дворцах и особняках, езда на дорогущих автомобилях, отдых зарубежом в 5-звёздочных отелях, круизы на яхтах и рейсы на личных самолётах-вертолётах - а другим, великому множеству других - постоянный голод-полуголод и стеснённость во всём, никаких поездок даже в другой город собственной же страны, беспросветная, полная лишений и безысходности жизнь, на фоне маячащей безработицы, бездомности, со стоянием на коленях годами и скрытно-завуалированной нищетой!
По сути своей, нынешний путинский режим - это власть победивших ловкачей-гешефтмахеров кореек из романа Ильфа и Петрова "Золотой телёнок" - только путинские корейки не шифруются в глухих городках, пряча стопки денег в глухих углах - нет, они феерят во всю в столице и в других крупных городах РФ! По сути своей, гешефтмахеры корейки и являются властями и вершителями судеб народов нынешней России!
11:42 02.11.2018
И в России близки перемены. Западничество во всех формах будет отринуто.
«Община есть единственный разумный способ человеческого сожития.
…Тирания и военный империализм уже в зарождении носят признаки разложения.
Короли, конституции… могут вызвать улыбку сожаления.
Все комедии парламентов могут служить лишь назиданием бренности жизни.
Все псевдо-социалистичские гримасы могут лишь внушить отвращение.
Только сознание общины утверждает Эволюцию биологического процесса.
Желающий посвятить себя истинному коммунизму действует в согласии с основами великой Материи. Но, если кто хочет создать компромисс, пусть выберет главою банкира, по крайней мере, его похвалят за трезвый цинизм.
Сознательная община исключает двух врагов общественности, а именно — неравенство и наследование. Всякое неравенство ведет к тирании.
Наследование является компромиссом и вносит гниение в основы"
11:42 02.11.2018
Андрей-второй (shilo) писал (а) в ответ на :
> 7 ноября — будущая радостная дата празднования освобождения России от ига жирных котов
До этого 2017 год тоже объявляли годом какого-то якобы освобождения от чего-то там. После того, как он тихо, мирно, и спокойно прошел, и «освободители» с ним попросту облажались, они стряхивают чуланную пыль и грязь свалки истории с даты 7 ноября
11:44 02.11.2018
Призывы и лозунги ЦК КПРФ к массовым акциям 7 ноября 2018 года
Долой диктатуру олигархов и чиновников!
Остановим реванш антисоветизма!
Антисоветчик = русофоб
Прекратить политические расправы!
Нет — пенсионному геноциду!
Нет — росту тарифов на услуги ЖКХ!
Нет — коррупции и произволу!
Закон о «детях войны» — в жизнь!
Требуем национализации стратегических о траслей экономики!
11:45 02.11.2018
28 апреля 1926 г. «Наследие прошлого в России было чудовищно. Царь — мещанин, митрополит — мещанин, князь — мещанин, учёные- мещане, менее мещанства в крестьянстве, но крестьянство должно ещё дойти сознанием. Можно его двигать большими событиями. Русский народ сделал большой шаг, если смог разбить засилье помещиков. Мещанство у больших городов, у больших помещиков, но дальняя деревня наименее мещанственна. Русские утвердили порицание мещанства. Нужно теперь вытравить это понятие из обихода. Русские начали уничтожать капитал, который есть родной отец мещанства… Неотложно нужны меры для введения общины как ступени неотложной эволюции…»
Русские продолжат уничтожать капитал, учтя все ошибки предыдущего пути. Ибо путь будущий уже записан, как говорится у людей, на небесах, и отменить его не в силах, т.с., земных.
Только Община может спасти планету. Общинность эта, так сегодня оспариваемая, необходимо ляжет в основу ближайшего строительства в России, ибо без неё невозможно даже на миг представить дальнейшее существование разума на Земле. Два понятия — красота и община — будут всячески окружены вниманием и заботой в будущей России, как окружали вниманием и заботой идею державную и идею всемирную в прошлом. Россия, в которой сплетаются все нити земные и надземные, одна за всех способна сейчас решить задачу спасения планеты. Она как Новая Страна, имея невероятно трудную и ответственную эту задачу, отыскивая выход для себя и для всех, одна способна бороться за судьбу мира. Никогда без мук и потрясений не рождается новый мир. В это трудное время, когда небывалые смуты, потрясения и катастрофы грозят обрушиться на нашу страну, наша миссия особенно трудна. Решающа будет роль России. Без поиска, который и был уделом России в двадцатом столетии; без самопожертвования, которое одно составляет суть нашей страны и смысл её существования; без отваги, которая живёт, несмотря ни на что, среди народа; без широты кругозора и интереса ко всему новому; без общины, объединяющей русских и все другие народы в единыйорганизм — без этого и многого другого не будет на планете общего мира и согласия. Ещё и ещё раз заверим верных сынов нашего славного Отечества: намеченное построение придёт независимо от воли желающих всё погубить гибнущих злодеев, — в мире нет сил, способных остановить движение небывалое, движение светлое. Построение града Божия на Земле — так говорили о Новом Мире древние христиане. Построение великого содружества народов, объединяющего всех на основании общего блага, общины, знания и любви к истине — так говорим о нём мы. Это строительство есть движение, согласующееся со всеми великими принципами, лежащими в основании всех философий и сокровенных учений всех времён и народов. Это построение великого содружества народов свершится. Необходимое этому знание, даваемое нами, уже проникает в сознание невидимыми и неожиданными путями."
11:45 02.11.2018
Андрей-второй, ты выступаешь против наследования имущества и частной собственности как таковой, большевик?
11:46 02.11.2018
7 ноября в 15.00 в Москве пройдут шествие и митинг, посвященные 101-й годовщине Великого Октября
11:56 02.11.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Андрей-второй (shilo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 7 ноября — будущая радостная дата празднования освобождения России от ига жирных котов
>До этого 2017 год тоже объявляли годом какого-то якобы освобождения от чего-то там. После того, как он тихо, мирно, и спокойно прошел, и «освободители» с ним попросту облажались, они стряхивают чуланную пыль и грязь свалки истории с даты 7 ноября
Все в этом мире временно. Придет момент и вас, якобы демократов отправят на свалку истории. Можете не сомневаться. Невозможно прикрываясь якобы духовными скрепами безнаказанно гадить на собственный народ.
11:57 02.11.2018
«Общее Благо не может сравниться ни с какой иной задачей. Более разумной, более перспективной цели не найти. Она основывается на общем, коллективном движении и поиске общего счастья. Наша мысль, основанная на космической эволюционной мысли влечёт за собой человечество через тернии земные к новым дерзаниям. Дорогу человечеству преграждают завалы прошлого, пробить которые суждено только общими усилиями. Для Нас нет преград, потому что Мы стремимся к цели, которая выше всех препятствий.
Мы уже многие и многие тысячелетия живём по законам Общего Блага и в течение огромного исторического периода являемся единственным его проводником в жизнь.
Невозможно даже перечислить Наши многочисленные продвижения новых коллективных идей в человеческие массы (всегда готовые сопротивляться и травить всё истинно новое), осуществлявшееся в последние века.
Желание Блага не позволяло спешки, но поступь времени и ход обстоятельств в решительные моменты требовал решительных действий. Великая битва не случайно совпала с огромными потрясениями и преобразованиями, буквально перевернувшими весь уклад мировой. В горниле революций, поднимавших знамя освобождения, и мировых войн, спровоцированных тёмным станом, происходила поверка восприятия земным умом великой идеи объединения.
Неизбежное тёмное сопротивление омрачали и заливали кровью дорогу к новому движению, толкая массы на разъединение и насилие. Все искажения, все океаны крови, пролитые во время революций и войн, должны чуткому сознанию показать ту невероятную степень одичания и одержания масс, существовавшую ранее и существующую теперь.
Великая мечта, о которой размышляли тысячи лучших умов, над претворением которой работало всё космическое воинство Света, быстро становилось на планете в руках невежественных и тёмных оружием не сближения, но разъединения. Но, как это случается всегда, Великая Идея, хотя и искажённая узостью мышления исполнителей и злотолкователей, залитая кровью, неуклонно пробивает себе дорогу, укореняясь в сознании миллионов не искажённым, но истинным своим значением.
В чистом идеале своём, обращённая и осуществляемая в будущем, она не могла, конечно, безболезненно прижиться во враждебном и сопротивляющемся ей мире и сознании людей, где любое её утверждение, любое прикосновение, неизбежно должны были разрушать старый окостенелый порядок и старую мысль. Поэтому только Россия, с её особым мировым положением, с её особой, молодой, активной энергией мысли, готовой принимать всё новое и живое, способна была выполнить тяжёлую миссию первопроходца, проводника нового мира.
Давно отжившие феодальные формы сковывали, но потенциально не мешали освобождению России от оков изжившего себя старого мира, и поэтому новая идея, облечённая в неизбежные политические одежды своего времени, так настойчиво развивавшаяся русскими революционерами и проводившаяся часто насильственным путём, после Октября была принята как ведущая для нового строительства.
Только злое невежество способно приписать Нам поощрение насилия, так противоречащее всему нашему строю. Не желая насилия, но зная всю ярость и силу старого, отживающего мира, зная о единственном, излюбленном орудии сил зла, торопящихся потопить в крови всё живое, Мы доверили в своё время Красное Знамя Освобождения и Труда русским революционерам (единственным, кто тогда был последователен и решителен), многого не знавшим, но преданным великому делу до конца.
Только Вождь Ленин мог в те переломные годы вместить во всей широте и новизне величие и грандиозность насущных задач. Только он один мог жертвенно принять на себя весь тяжелейший груз Нового Строительства. Огромное мужество, пламенная готовность труда и преданность идее Общего Блага поставили его высоко над его окружением.
И сейчас, как никогда, необходимо именно реалистическое видение проблемы мира и поиск реалистичных средств объединения для решения этих проблем. Ведь часто очень хорошие начинания заканчиваются горькими поражениями, благодаря близорукости сотрудников и организаторов их, желающих быстрого и полного взаимопонимания и скорых результатов.
