> Не мало, но среди ней Российское обнаружить очень тяжело видать колхозники понимают что мусор им без надобности и даже речевки кремлевского долгожителя до одного места. quoted1
Он то при, чем этот долгожитель? Это ты своими руками делаешь такую дрянную технику. Эй работяги вы вообще что-нибудь нормальное умеете делать?
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> …. что халявные деньги развращают? >> >> Производители сельхозмашин получат 40 миллиардов на халяву. Из бюджета. Зачем тогда пятую точку рвать, пытаться уменьшить себестоимость продукции, делать ее конкурентноспособной? Лучше бы эти 40 миллиардов дополнительных сельхозпроизводителям выделить на покупку техники, а какую брать пусть сами выбирают. quoted2
>ты что, бредишь? Весь мир поддерживает своих производителей, а ты хочешь поддерживать чужих? quoted1
Поддерживает конечно, в том числе и политически. Финансово кстати не особо. В США, где нет госкорпораций, так вообще никак. При нашем воровстве живых денег вообще нельзя давать, найдут способ разворовать. По мне так оптимальный вариант это то, что производители напишут бизнес планы, касающиеся модернизации производства, улучшения качества продукции и т. д. с прямым финансированием государством. Если деньги пойдут через липкие ручонки наших «управленцев» то половина к ним прилипнет.
> …. что халявные деньги развращают? > > Производители сельхозмашин получат 40 миллиардов на халяву. Из бюджета. Зачем тогда пятую точку рвать, пытаться уменьшить себестоимость продукции, делать ее конкурентноспособной? Лучше бы эти 40 миллиардов дополнительных сельхозпроизводителям выделить на покупку техники, а какую брать пусть сами выбирают. quoted1
— как ни крути, но лучше для вас никогда не наступит.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Производители сельхозмашин получат 40 миллиардов на халяву. Из бюджета. Зачем тогда пятую точку рвать, пытаться уменьшить себестоимость продукции, делать ее конкурентноспособной? Лучше бы эти 40 миллиардов дополнительных сельхозпроизводителям выделить на покупку техники, а какую брать пусть сами выбирают. quoted2
>А не ты ли тут с другими ранее заявлял, что нужно деньги в собственное производство вкладывать? quoted1
Под строжайшим контролем чтобы воровство исключить. А то волосы дыбом. Капуста в розницу 16 рублей, а госконтора ее оптом по 40 закупает . Скорее всего закупается она по 10 а остальные 30 деребенится.
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> …. что халявные деньги развращают?
>> >> Производители сельхозмашин получат 40 миллиардов на халяву. Из бюджета. Зачем тогда пятую точку рвать, пытаться уменьшить себестоимость продукции, делать ее конкурентноспособной? Лучше бы эти 40 миллиардов дополнительных сельхозпроизводителям выделить на покупку техники, а какую брать пусть сами выбирают. quoted2
> > — как ни крути, но лучше для вас никогда не наступит. quoted1
А если петь «все хорошо прекрасная маркиза», поголовно голосовать за ПЖиВ, не обращать внимания на ложь самого мерзкого свойства, льющуюся с экранов ТВ и от власть приидержащих все ОК сразу станет.
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> …. что халявные деньги развращают?
>>>
>>> Производители сельхозмашин получат 40 миллиардов на халяву. Из бюджета. Зачем тогда пятую точку рвать, пытаться уменьшить себестоимость продукции, делать ее конкурентноспособной? Лучше бы эти 40 миллиардов дополнительных сельхозпроизводителям выделить на покупку техники, а какую брать пусть сами выбирают. quoted3
>> >> — как ни крути, но лучше для вас никогда не наступит. quoted2
> > А если петь «все хорошо прекрасная маркиза», поголовно голосовать за ПЖиВ, не обращать внимания на ложь самого мерзкого свойства, льющуюся с экранов ТВ и от власть приидержащих все ОК сразу станет. quoted1
— а от ваших соплей кому лучше стало? Ну разве что вам самим что отлили. Хочешь критики действенной- иди в нужные органы, действуй. А так это не более чем бабушки на скамеечке перетёрли свои недовольства и разошлись. Ну ты хоть беззлобно бухтишь, и то хорошо.
>Не мало, но среди ней Российское обнаружить очень тяжело видать колхозники понимают что мусор им без надобности и даже речевки кремлевского долгожителя до одного места. quoted1
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Производители сельхозмашин получат 40 миллиардов на халяву. quoted2
>Ого. Не знал. >
> Было бы интересно пересчитать 40 миллиардов на кол-во выпускаемых этими фирмами машин. > > Может по тысяче рублей на нос выходит. quoted1
Вы даете…. 40 миллионов единиц техники в год выпускается?
ынок сельхозтехники России Согласно статистическим данным, на рынке России отмечается значительный рост производства разных видов сельхозтехники.
Только за 2016 год было изготовлено около 1700 тракторов (из них 1400 предназначены для сельскохозяйственных нужд), 1300 единиц зерноуборочных комбайнов, а производство кормоуборочных комбайнов увеличилось на 2%.
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> …. что халявные деньги развращают?
>>> >>> Производители сельхозмашин получат 40 миллиардов на халяву. Из бюджета. Зачем тогда пятую точку рвать, пытаться уменьшить себестоимость продукции, делать ее конкурентноспособной? Лучше бы эти 40 миллиардов дополнительных сельхозпроизводителям выделить на покупку техники, а какую брать пусть сами выбирают. quoted3
>>ты что, бредишь? Весь мир поддерживает своих производителей, а ты хочешь поддерживать чужих? quoted2
> > Поддерживает конечно, в том числе и политически. Финансово кстати не особо. quoted1
Профэссор, я поддерживаю Россельхозбанк, а он поддерживает меня неплохими процентами. Как оценишь мой вклад?
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> …. что халявные деньги развращают?
>>> >>> Производители сельхозмашин получат 40 миллиардов на халяву. Из бюджета. Зачем тогда пятую точку рвать, пытаться уменьшить себестоимость продукции, делать ее конкурентноспособной? Лучше бы эти 40 миллиардов дополнительных сельхозпроизводителям выделить на покупку техники, а какую брать пусть сами выбирают. quoted3
>>ты что, бредишь? Весь мир поддерживает своих производителей, а ты хочешь поддерживать чужих? quoted2
> > Поддерживает конечно, в том числе и политически. Финансово кстати не особо. В США, где нет госкорпораций, так вообще никак. При нашем воровстве живых денег вообще нельзя давать, найдут способ разворовать. По мне так оптимальный вариант это то, что производители напишут бизнес планы, касающиеся модернизации производства, улучшения качества продукции и т. д. с прямым финансированием государством. Если деньги пойдут через липкие ручонки наших «управленцев» то половина к ним прилипнет. quoted1
живых денег в России никто не дает уже давно, как и во всем мире впрочем — возвращают компенсациями, потом, после того как траты, уже совершены. В принципе — работает. А насчет америки- вы правда думает что маск расшвыривает кабриолеты в космос на деньги акционеров? там за версту деньгами пентагона воняет…
> …. что халявные деньги развращают? > > Производители сельхозмашин получат 40 миллиардов на халяву. Из бюджета. Зачем тогда пятую точку рвать, пытаться уменьшить себестоимость продукции, делать ее конкурентноспособной? Лучше бы эти 40 миллиардов дополнительных сельхозпроизводителям выделить на покупку техники, а какую брать пусть сами выбирают. quoted1
А как вы разовьёте промышленность? Голой жопой тягаясь может с Джоном Диром, у которого кредитная линия по всему миру в 1,5%?
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> …. что халявные деньги развращают?
>> >> Производители сельхозмашин получат 40 миллиардов на халяву. Из бюджета. Зачем тогда пятую точку рвать, пытаться уменьшить себестоимость продукции, делать ее конкурентноспособной? Лучше бы эти 40 миллиардов дополнительных сельхозпроизводителям выделить на покупку техники, а какую брать пусть сами выбирают. quoted2
> > А как вы разовьёте промышленность? Голой жопой тягаясь может с Джоном Диром, у которого кредитная линия по всему миру в 1,5%? quoted1
Я одного не понимаю. Ресурсы свои, рабочая сила в разы дешевле чем в Германии или Швеции, налоги меньше тоже. А по себестоимости практически на их уровне. Как так может быть?
> Я одного не понимаю. Ресурсы свои, рабочая сила в разы дешевле чем в Германии или Швеции, налоги меньше тоже. А по себестоимости практически на их уровне. Как так может быть? quoted1
>
Откуда вы знаете про себестоимость? В налоговой служите?))) Себестоимость, это такая себестоимость….например, у вас набегает налогом облагаемая сумма, устраиваете семинар ежеквартальный для сотрудников, и ваша себестоимость взлетает в разы. Нет никакой себестоимости, есть качество продукта, его цена и цена и доступность сервиса. Например, почему в Африку не продают трактора Беларусь? Которые в три раза дешевле чем JCB, что там полно. А потому что на англичан полно сервисов и запчастей. Любой производитель, если он хочет продать своё родное, должен иметь кучу агентов, сервисов и движение комплектующих. Очень часто, а у крупных игроков всегда, сервис и торговля запчастями основная статья дохода. Что бы российские компании достигли бы такого уровня, должно пройти очень много времени. И конечно труда, научного с инженерным.