Когда власти России позаботятся о благосостоянии своего народа?
15:11 11.11.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так значит оказывается за весь народ говорить можно?
>Разве у меня за всех?
Ага. Перечитай:
> Люди хотели хорошо жить здесь и сейчас, а не в далеком «коммунистическом будущем». (раскрыть)
В таких случаях ты пишешь так: Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И стали жить никак.
>Твои проблемы. А за всех не лги.
Т.е. по твоим меркам ты еще и лжешь.
15:15 11.11.2018
chechen3 (chechen3) писал (а) в ответ на :
> Когда власти России позаботятся о благосостоянии своего народа?
Когда народ сменит эту власть.
16:51 11.11.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Вот и посоветуй это вашим хозяевам в Вашингтоне
А можно я посоветую вашим хозяевам в Кремле? Что не? Я так и думал.
16:55 11.11.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Как раз именно в СССР самыми уважаемыми были воры и бандиты. А человек труда горбатился за гроши
Не надо врать за всю страну. Если у тебя не было способностей к зарабатыванию денег и тебе платили по твоим способностям, не означает что вся страна голодала. Не ври.
16:57 11.11.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Не в тюрьмах, а в самой верхушке коммунистической власти.
У тебя что - то украли? Врешь. Докажи.
19:00 11.11.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Как раз именно в СССР самыми уважаемыми были воры и бандиты. А человек труда горбатился за гроши >
Наташенька, что б ты жила на одну зарплату санитарки в Керчи!
08:58 12.11.2018
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> что б ты жила на одну зарплату > санитарки в Керчи!
То есть, возразить что-либо тебе на мое сообщение о реальной действительности в СССР — попросту нечего.
14:42 12.11.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что б ты жила на одну зарплату >> санитарки в Керчи!
>То есть, возразить что-либо тебе на мое сообщение о реальной действительности в СССР — попросту нечего.
Зачем? Я просто тебе желаю жить на одну зарплату санитарки в Керчи.
08:37 13.11.2018
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Зачем?
Затем, что идеолог и пропагандист из тебя — как медведь из вороны.
14:49 13.11.2018
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> При коммунистах столько бандитов не было.
Они сами и были бандитами.
> Бывают. И ты то знаешь.
Не бывает. И ты это знаешь. Иначе бы указал, какие еще бывают.
> Ага. Перечитай:
Это вовсе не якобы за всех, а просто известное всем желание хорошо жить. Опровергни, если сможешь.
> А можно я посоветую вашим хозяевам в Кремле?
А от меня ты чего хочешь?
> Не надо врать за всю страну.
А никто за всю и не врет. Это исторический факт.
> Врешь. Докажи.
После доказательств твоего вранья.
14:54 13.11.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Они сами и были бандитами.
Что они у тебя якобы украли? Доказательство их якобы бандитизма есть? Или опять вранье?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Это вовсе не якобы за всех, а просто
Это и есть за всех и безо всякого якобы. Тебе пример твоих постов привести? Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А никто за всю и не врет. Это исторический факт.
Факт — в студию. Или вранье.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> После доказательств твоего вранья.
Я должен доказать свое вранье? Курила че? Или грибы?
15:05 13.11.2018
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Что они у тебя якобы украли?
А разве обязательно надо у меня, чтобы быть бандитами?
> Это и есть за всех и безо всякого якобы. Тебе пример твоих постов привести?
Давай, приводи. И докажи, что я в них за всех пишу.
> Факт — в студию.
Сталин, Берия, Ежов…. Щелоков, Рашидов, Чурбанов
> Я должен доказать свое вранье?
Если сам же от меня требуешь этого, то — конечно.
15:20 13.11.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А разве обязательно надо у меня, чтобы быть бандитами?
За всех не надо лгать. Иначе будет:
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> чушь собачья. Черная зависть к чужим доходам
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Давай, приводи. И докажи, что я в них за всех пишу.
> Если сам же от меня требуешь этого, то — конечно.
Я прошу, а не требую. И не доказательство вранья, а твоих слов.
15:25 13.11.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Твои проблемы
Это были твои проблемы. А у меня их не было. Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А других денег нет и не бывает.
Бывают те, что от добычи нефти уходят в карман олигархов. Национализировать и эти доходы отдать пенсионерам. Еще бывают выброшенные 630 миллиардов на стимулирование чиновников. Тоже туда отдать. Чиновникам эти деньги не нужны.
18:53 13.11.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем?
>Затем, что идеолог и пропагандист из тебя — как медведь из вороны.
Ты из ворон медведей делаешь? Да… тот ещё бизнес! Наташенька, тебе что-либо пропагандировать не имеет смысла. Жить тебе на одну зарплату (санитарки в Керчи).
Хотя…
вор должен сидеть в тюрьме, как говорил Глеб Жеглов.
