Люблю слушать Караганова. Без истерик. Простой здоровый рационализм. очень советую послушать украинцам. Хоть об Украине там буквально 1 минута. Советую послушать всяким навальнятам и прочим требователям. Всем добра.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Сегодня хорошо. Как сделать хуже? Сегодня плохо. Как сделать лучше?
Караганов предлагает что-нибудь для изменения? Если он ничего не предлагает, а только рефлексирует на события, то ничего полезного и умного в его болтовне нету.
Все эти «умники» кажутся таковыми до тех пор, пока только ругают других, но не предлагают решения проблем. А вот как только предложат что-то, то слушатель просекёт или глупость болтуна или вредительскую направленность в свою сторону, и скажет: «чем ты, уж лучше Путин».
Каждый может казаться умным и гуманным, если будет только обсуждать случившееся, но не предлагать решения проблем.
Чтобы выявить глупость или вред говорителя или претендента на власть, он обязан предлагать конкретику:
Если я стану царём, я сделаю это, это и вот это. А это, это и это не сделаю.
Чтобы решить проблему, надо сделать это и вот это. А это и это делать нельзя.
Вот когда все эти старухи у подъезда и прочие ютубные экономисты перестанут скулить и когда начнут выстраивать свои речи на решении конкретных проблем, то вы узнаете, что они ни чем не лучше тех, кто есть сегодня, потому-что у этих болтунов не хватит креативности высказать что-то более прикольное, кроме как восстановить совок и вернуть Сталина.
Все кажутся умными только на ругании и обсуждении проблемы. А вот как только они начнут что-то предлагать, то не факт, что вам понравятся их решения проблемы, и каждый из вас скажет: «чем новые, уж лучше старые».
> Советую послушать всяким навальнятам и прочим требователям. quoted1
это совсем не укладывается в их сегодняшнее потребление инфы сегодня требования какие? «ты не рефлексируй ты распространяй» вот и фсе хотя туалеты в школах в закарпатье ничем не лучше туалетов в школах ЯНАО
> Сегодня хорошо. Как сделать хуже? > Сегодня плохо. Как сделать лучше? > > Караганов предлагает что-нибудь для изменения? Если он ничего не предлагает, а только рефлексирует на события, то ничего полезного и умного в его болтовне нету. >
> Все эти «умники» кажутся таковыми до тех пор, пока только ругают других, но не предлагают решения проблем. А вот как только предложат что-то, то слушатель просекёт или глупость болтуна или вредительскую направленность в свою сторону, и скажет: «чем ты, уж лучше Путин». > > Каждый может казаться умным и гуманным, если будет только обсуждать случившееся, но не предлагать решения проблем. quoted1
> Не верю, что человек с такой вызывающей лысиной — может что-то понимать в геополитике quoted1
В середине 90-х газетой New York Times (США) был назван одним из двенадцати крупнейших специалистов по международной политике. В середине 2000-х — по версии ведущих аналитических журналов Foreign Policy (США) и The Prospect (Великобритания) вошел в список 100 самых влиятельных интеллектуалов в мире.
Знаешь, интересно наблюдать как его слушают даже украинцы поговаривают, что он один из ближайших советников путина
>> Сегодня хорошо. Как сделать хуже? >> Сегодня плохо. Как сделать лучше?
>> >> Караганов предлагает что-нибудь для изменения? Если он ничего не предлагает, а только рефлексирует на события, то ничего полезного и умного в его болтовне нету. >> quoted2
>
>> Все эти «умники» кажутся таковыми до тех пор, пока только ругают других, но не предлагают решения проблем. А вот как только предложат что-то, то слушатель просекёт или глупость болтуна или вредительскую направленность в свою сторону, и скажет: «чем ты, уж лучше Путин».
>> >> Каждый может казаться умным и гуманным, если будет только обсуждать случившееся, но не предлагать решения проблем. quoted2
Есть разные прогнозы и варианты сценариев, по которым РФ войдёт в смертельную агонию распада экономики и фрагментации власти в регионах. Один из них это когда у бензоколонки закончится доступная для добычи нефть на пока работающих промыслах… а как они работают, что там происходит в действительности? Реальное положение дел?
Энергетический коллапс РФ, который скрывают красивой статистикой
Россию не зря в свое время сенатор Джон МакКейн назвал «бензоколонкой», ведь эта страна, лиши ее возможности добывать нефть и газ, очень быстро скатится до уровня каменного века. Влияние падения цен на нефть и, соответственно, газ, уже ощущается во многих аспектах жизни РФ, в определенном смысле даже повлияв на ее реваншистские амбиции. Однако падение цен на энергоносители со временем уступило место другому важному моменту в формировании планов Кремля по проведению агрессивной внешней политики — отсутствие возможности добывать нефть и газ как таковой.
Еще в 2015 году Министерство энергетики РФ трубило тревогу, что без иностранных инвестиций и западных технологий нефтедобывающая отрасль в России очень скоро начнет снижать объемы добычи. Связано это, в первую очередь, с тем, что основные месторождения черного золота в РФ были разработаны в эпоху СССР, и на сегодняшний день они истощены.
Не так давно было проведено исследование «Joint Organisations Data Initiative», согласно которому 5% добываемой в России нефти не является чистой нефтью, а представляет собой газоконденсатную жидкость. Тем не менее, для красивой отчетности ГКЖ учитывают при подсчете объемов добычи нефти.
Такая махинация заставила задуматься о прозрачности Минэнерго РФ в целом, и обратить внимание на то, что рекорды добычи последних лет, того же газа например, наступили после тенденции спада. К примеру, в 2017 году РФ добыла 690,502 млрд куб. м. газа, что на 65, 503 млрд куб. м. больше, чем в 2016. В свою очередь 2015-м году было добыто 635,349 млрд куб. м. газа. Между тем, в свежем отчете Минприроды РФ «О состоянии и использовании минерально-сырьевых ресурсов РФ в 2016−17 гг» говорится о том, что с 2016 по 2017 года в России не было введено в эксплуатацию ни одного нового газового или нефтяного месторождения.
Согласитесь, парадоксально, на фоне истощения месторождений, резко повышать добычу до рекордных значений. Откуда берутся эти объемы?
Ответом на этот вопрос, похоже, стал отчет аналитической группы Vygon Consulting, которая прогнозирует реальное сокращение добычи нефти в РФ на 17%. Зоной наибольшего коллапса является Западная Сибирь, месторождения которой уже обводнены, а извлекаемые ресурсы представляют собой лишь на 11% углеводороды, а остальная часть смесь воды и грязи.
Можно было бы с недоверием отнестись к данному отчету, однако, в ЕС уже давно предъявляют претензии к поставляемой из России нефти. В частности, содержание серы в российской нефти часто превышает предельное значение в 1,8% согласно ГОСТ, и может быть от 1,81% до 1,85%. По плотности «черное золото» из России так же не соответствует требованиям, и зачастую бывает в пределах 877,7−878,3 килограмма на кубометр при 15 °C, при допустимом значении 873,5 кг/ м³.