Непонятно, что имеется в виду под «восстановлением отношений». Раком стать и дать? «Отдать жену дяде, а самому идти к тете»?
Путин и так стоял и даже сейчас стоит, куда же больше.
Западные тролли — не лучше троллепутов. Дурные лозунги, за которыми лицемерие и враки.
Я вам так скажу, тролли с Запада. Вы разбирайте конкретные недостатки, а не замахивайтесь на глобальные вопросы в отношениях с Западом, который говенный по всем показателям последних десятилетий, в смысле как моральных, так и политических.
Вы разбирайте отдельные пакости в России, и тогда будете казаться серьезными людьми. И польза будет.
На мой взгляд, стоит. В 2007 году высказался, что не хочет, а все равно стоит. А как еще-то? Сатрапы на Запад все равно смотрят, угождать приходится. Экономика на Запад повернута, а не внутрь.
Остальное — камуфляж для западных и российских лохов и, как тут один товарищ в другой теме выразился, оленей.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Проект сорвавшийся на базу НАТО в Крыму quoted2
>У вас есть доступ к секретным документам НАТО? > Помнится когда войска наши в Афганистан вводили советская пропаганда рассказывала о том что если бы не ввели, то тогда бы злые янки там першинги разместили quoted1