Когда наша любимая Россия признает полное поражение в международной политике и пойдет на восстановление отношений с развитыми странами?
21:31 29.10.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поляки и немцы так говорят.
>На передачах федеральных СМИ?
Не, на передачах польских и немецких сми. А еще в Бундестаге
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Горбачев и Ельцин «всех бросили» разве не ради дружбы с США?
>А при чем тут Горбачев? Или «папу» Путина не хочется в одиночестве оставлять?
Горбачев войска вывел из Европы без гарантий с их стороны-хороший. Ельцин Союз развалил и разрушил производство по сути-хороший Путин фигу показал-плохой
21:32 29.10.2018
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Горбачев войска вывел из Европы без гарантий с их стороны-хороший.
Да и хрен на эту Европу. При чем тут развал СССР и вывод войск из Европы?
21:33 29.10.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> GeFom (GeFom) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какая есть, в этих словах и есть все подлое нутро запада!
>Да брось ты. Запад испугался и отреагировал. Что Путин ждал от Запада? То что он вместе с ним над удачной шуткой смеяться будет? Да и шутка то была, если честно, для первого лица государства неудачной.
Бедненький запад, Путин пошутил неудачной шуткой (а по моему он просто сказал, что не струсит и ответка будет обязательно, заметь здесь важное слово ОТВЕТКА, если не понятно, то это значит нападать никто не собирается), а вот выход из договора и установка ракет это явная агрессия и никакие твои и как бы вы не пытались свою агрессию оправдать выглядит и пахнет от запада если помягче сказать, то отходами жизнедеятельности!
21:35 29.10.2018
GeFom (GeFom) писал (а) в ответ на :
> заметь здесь важное слово ОТВЕТКА
Путин уже сейчас своими ракетами Сирию бомбит. И что такое ответка? Он сказал, как мы поймем, что на нас нападают… и когда он поймет? По каким критериям? И что значит «Мы поймем»?
21:36 29.10.2018
Как только Москва вспыхнет от Ядерного удара, тогда он поймет?
21:37 29.10.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> GeFom (GeFom) писал (а) в ответ на сообщение:
>> заметь здесь важное слово ОТВЕТКА
>Путин уже сейчас своими ракетами Сирию бомбит. И что такое ответка? Он сказал, как мы поймем, что на нас нападают… и когда он поймет? По каким критериям? И что значит «Мы поймем»?
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> GeFom (GeFom) писал (а) в ответ на сообщение:
>> заметь здесь важное слово ОТВЕТКА
>Путин уже сейчас своими ракетами Сирию бомбит. И что такое ответка? Он сказал, как мы поймем, что на нас нападают… и когда он поймет? По каким критериям? И что значит «Мы поймем»?
То есть Америка на Сирию, Ливию, Югославию розы сбрасывали!
21:37 29.10.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но США нахапали новых друзей у наших границ, силком, а теперь озаботились их безопасностью. >> Ей-ей, дешёвый водевиль.
>Они не нахапали, а защитили страны, пострадавшие в МВ-2 от желания всяких там монголов захватить их, так как Европа была слабой.
И Францию после МВ-2?
21:40 29.10.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Горбачев войска вывел из Европы без гарантий с их стороны-хороший.
>Да и хрен на эту Европу. При чем тут развал СССР и вывод войск из Европы?
Разве они не «дружили» с США? Разве не «дружеские» советы из США помогли ушатать хозяйство оставшееся после Союза? С такими друзьями и врагов не надо.
21:44 29.10.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Путин уже сейчас своими ракетами Сирию бомбит. И что такое ответка? Он сказал, как мы поймем, что на нас нападают… и когда он поймет? По каким критериям? И что значит «Мы поймем»? >
Тебе сказали, один сказал, другой сделал, а ты что?
21:46 29.10.2018
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на :
> а вот графики возражают
И что ты надеешься этим графиком доказать?
21:46 29.10.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А потом то дошло, что вступление России в НАТО это ликвидация смысла существования самого НАТО.
>Что за бред? При чем тут смысл НАТО? Смысл НАТО-это защита стран НАТО от агрессии вторых. На этом они экономят деньги. Россия хотела в НАТО и ей отказали не из-за смысла НАТО, а из-за того, что привести к стандартам НАТО армию России было очень дорого. Россия была и есть очень слабая финансово, но и США потянуть не может такого участника одни.
Защита стран НАТО от кого после распада Союза? США «тянут» не одни, а всем блоком. А очень не хотели США видеть Россию в НАТО просто потому, что команды давать Польше или Германии это одно, а в России их пошлют. И оружие они нам впарить бы не смогли, поскольку своего навалом и не хуже. А главное-смысла тогда в НАТО нет, поскольку защищать уже не от кого, а первую скрипку США уже не смогли бы играть в блоке при членстве России.
21:52 29.10.2018
Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на :
> Ну я просто не знаю где еще кроме рэп-тусовки употребляют такие фразочки))
Рэп-тусовка — слишком широкое понятие. На дворе не начало 80-х. Да и гэрридж с граймом - какой нафиг рэп
21:53 29.10.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но США нахапали новых друзей у наших границ, силком, а теперь озаботились их безопасностью. >> Ей-ей, дешёвый водевиль.
>Они не нахапали, а защитили страны, пострадавшие в МВ-2 от желания всяких там монголов захватить их, так как Европа была слабой.
Они припозднились на семьсот лет. Именно тогда монголы норовили захватить Европу. Америку даже не открыли ещё.
Это шутка. Согласно договора с союзниками, Сталин вывел советские войска из Австрии и Норвегии, куда они вошли из чисто военных соображений, громя вермахт. Никто вроде и не заботился в те годы о защите Европы, её освободили союзники по антигитлеровской коалиции.
Сталин установил в Восточной Европе коммунистические режимы, подавив оппозицию? — извини, а что сделали союзники во Франции и Греции? — подавили коммунистов. Каждый «зачищал» оговоренную «большой тройкой» часть Европы под себя. Никаких помыслов о нападении не было.
Кто начал складировать трофейное оружие для пленных немцев? Кто создал ФРГ, нарушив договор? Кто создал НАТО?
Так что не надо о «защите».
21:56 29.10.2018
Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на :
>> Да и запомни, в жизни тебе пригодится. Никогда хорошей для всех не станешь, посему делай что нужно тебе, а если кого-то корежит, то это исключительно их проблемы)
>> Тебе, как человеку, одобрение от посторонних так же как и их порицание- не нужно. >> Понимаешь о чем я?
> > C этим согласна, но всегда приятней находиться в обществе где тебя понимают, чем наоборот.
если общество тебя не принимает, то ты хоть мясом наружу вывернись- не примут))) это закон жизни… а то самое хваленое общество может не принимать по корыстным причинам- ты можешь быть умнее, красивее, богаче и т. д. могут тупо завидовать, но ввиду своей внутренней мерзопакостности тебе то самое «общество» будет говорить что ты уродка тупая и ничо из себя не представляешь))) так и на кой те такое общество?
в любом коллективе всегда можно найти и с кем потрещать и с кем подружить… просто будь сама собой, не надо соответствовать чьим-то стандартам- потеряешь себя.
это и тебе совет на жизнь будущую, и аллегория про страну твою.
22:05 29.10.2018
Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на :
> Всем прекрасно известно что политика Путина ведет страну в тупик, выхода откуда нет. Страна беднеет год от года, а унижения в международной политике показывают людям всю безграмотность и безответственность правительства. >
> Большинство населения прямо сейчас признает полную капитуляцию в виду бессилия нашей экономики на международной арене. Санкции возымели эффект и уничтожили российскую экономику. Результат — пенсионная реформа и еще более нищие старики. > > Стоит ли Путину сдаться прямо сейчас? Или еще потерпим?
Я думаю не признают ничего сейчас, иначе Путин рейтинг у потриотов потеряет, не зря же их накачивали враждебно ядовитой антизападной пропагандой все это время. Но потом — перемены будут конечно. Путина обвинят во всех грехах, все на него повесят, а новый кто-нибудь начнет какую нибудь оттепель в отношениях с Западом. Так всегда там бывает. На Западе режим после Скрипалей списали уже мне кажется, будет только больше изоляции и санкций. А для Путина сейчас любое признание каких то поражений — это будет смерти подобно. Сейчас когда пенсии отобрали, народу внушают что они страдают за какую то антизападную идею и т. д. Борятся против ужасной «Омериги и Гейропы», которые их пытаются «захватить и уничтожить». Так что пока никакого позитива оттуда не будет, но потом будет. Как это произойдет? Скорей всего сверху, а не снизу. Оллигархам надоест все это и они подберут более удобную для Запада фигуру, которую преподнесут народу как приемника какого нибудь. Но это будет после срока Путина конечно, сейчас пока нет. Потриоты потом будут дружно обгаживать Путина и славить нового приемника. А вообще — лучше бы там постепенно все менялось и была бы политическая борьба и демократия (постоянный процесс) — тогда все менялось бы постепенно, коррупции было бы меньше и т. д. Сейчас такие процессы уже идут на всем пост совковом пространстве, до России тоже дойдет все это, просто позже немного. Имхо.
Ельцин Союз развалил и разрушил производство по сути-хороший 
