> Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему я на свои налоги должна кормить все это, я хочу знать, это мои деньги в том числе. Спасибо!
>Полагаю, что Ваших налогов там немного. Значительно меньше, чем моих.
> Так вот, о «обо всём этом» — я ему разрешил. > Я за него не голосовал на выборах. > Но доверил ему вести эту сирийскую операцию и пусть он ее доведет до верного положительного эффекта.
А в чем положительный эффект для России? Потратить бабло и получить пинок?
15:15 29.10.2018
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> ваши предположения о том что Золотов якобы где-то кормиться
у Наташки что ли стиль перенял? побольше «якобы», будешь выглядеть убедительней
15:23 29.10.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>> Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Почему я на свои налоги должна кормить все это, я хочу знать, это мои деньги в том числе. Спасибо!
>>Полагаю, что Ваших налогов там немного. Значительно меньше, чем моих.
>
>> Так вот, о «обо всём этом» — я ему разрешил.
>> Я за него не голосовал на выборах. >> Но доверил ему вести эту сирийскую операцию и пусть он ее доведет до верного положительного эффекта.
> > А в чем положительный эффект для России? Потратить бабло и получить пинок?
Ну ответ очевиден — умиротворение поначалу внутрисирийского, а позже разросшегося до масштабов международного конфликта, угрожавшим стабильности окружающих стран. Ну что нам еще нужно?
15:29 29.10.2018
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ваши предположения о том что Золотов якобы где-то кормиться
> > у Наташки что ли стиль перенял? побольше «якобы», будешь выглядеть убедительней
Уверены, что я нуждаюсь в ваших рекомендациях? Отвечу вам взаимностью. Побольше бредовых предположений и количество людей, голосующих за вам подобных, будет закономерно стремиться к нулю.
15:29 29.10.2018
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на :
> а теперь расставь запятые и попробуй донести свою деффектную мысль так, чтобы все кругом понимали кто страна оккупант,
как ни свидомый залежалец, так включает дурака ….
15:34 29.10.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> А в чем положительный эффект для России?
в том что россия останется на карте мира. но это уже не средних умов…
15:36 29.10.2018
STARый (Seriy) писал (а) в ответ на :
> ТЫ готов ответить за миллионы роССиян? > ОНИ — готовы за тобой в рай последовать, ЧМО?
а кто готов за печеньки жопу подставить и лечь под внешнее управление, а их не миллионы , те пусть думают заранее ….
15:39 29.10.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет ни чушь, а наше правительство действительно надо отправить двор мести они на большее не годны.
>Чушь собачья.
Чушь собачья, это то что происходит в России с 1991 года.
15:40 29.10.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет ни чушь, а наше правительство действительно надо отправить двор мести они на большее не годны.
>Чушь собачья.
Чушь собачья, это то что происходит в России с 1991 года.
15:40 29.10.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет ни чушь, а наше правительство действительно надо отправить двор мести они на большее не годны.
>Чушь собачья.
Чушь собачья, это то что происходит в России с 1991 года.
15:42 29.10.2018
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> > Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ваши предположения о том что Золотов якобы где-то кормиться
> > у Наташки что ли стиль перенял? побольше «якобы», будешь выглядеть убедительней
Ну да точно, такой же не понятливый.
15:45 29.10.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> > Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сегодня я потребую объяснений от президента Российской Федерации
>Вы стали первой леди России? > Иначе ответа вряд ли дождетесь…
Президент в ответе перед каждым гражданином страны даже перед тем кто за него не голосовал, но Вова видно только перед олигархами в ответе.
>При чем здесь какой то мусор, если речь идет о привычке «либералов» воровать и о соответствующем проценте голосов на выборах за этих прозападных «страдальцев за счастье народа российского»?
Ваш Путин и есть либерал, ловко же он вас разводит.
>>При чем здесь какой то мусор, если речь идет о привычке «либералов» воровать и о соответствующем проценте голосов на выборах за этих прозападных «страдальцев за счастье народа российского»?
> > Ваш Путин и есть либерал, ловко же он вас разводит.
Путин действительно либеральничает по некоторым вопросам, но в целом он консерватор. В контексте сказанного я пишу не о либералах как таковых, а о российских «либералах». В Народе их называют несколько иначе, но это подпадает под п.п.1.2.5.
15:54 29.10.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Имею мнение, что российскому народу война в Сирии не нужна. По этому пункту согласен. >>>
>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Это нефтегазо-проводы в Европу, пунктиром — проекты Напомню, что основные доходы РФ от поставок нефти и газа именно в Европу. И что ближневосточные углеводороды превосходят российские по конкурентов способности. Дальше смотрите и думайте. >>>>> >>>>> Это не доходы, а ограбление страны путём вывоза капитала, приводящее к обнищанию народа и обогащению олигархов, эксплуатирующих трубы. >>>>
>>>> Вот оно как. А бюджет РФ интересно за счёт чего формируется? За счёт ваших налогов? В консолидированном бюджете НДФЛ составил в 2017 году 20%, 80% из которых поступают в региональные бюджеты. То есть в бюджете федеральном РФ ваши налоги составляют 5−6%. И именно на них оплачиваются все чиновники, полиция, армия ведутся все аойны, ну, а остальные 95% естественно распиливаются без остатка. >>>
>>> При плане содрать с народа шкуру 400−500 млрд содрали с профицитом на 2,5 триллиона. Теперь эти излишки послужат интересам олигархов и иностранных экономик. Народу они откалываются.
>> >> Вы не совсем ясно выражает есть. Возможно вам понятно о чем вы пишете, в отличие от меня.
>> Понял отчасти последнюю фразу. Задам вопрос, что будет если эти все средства отдать народу? Давайте пофантазируем….
> > Вопрос, в какой форме отдать. Если на образование и медицину? Известно что будет. Нация здоровее, культурнее и образованнее. > На этих китах держится цивилизация. Если на национальные инвестиции, то капитализация экономики произойдёт… много чего можно сделать… а если не драть шкуру с народа, а дать ему просто тратить заработаннное внутри страны на национальном рынке, то и заказ промышленности подрастёт со всеми вытекающими последствиями… много чего можете быть хорошего при озабоченности власти внутренними проблемами страны.
Не факт. Если у народа нет стремления заботиться самостоятельно о своем здоровье и образовании, то это будет не в коня корм. Вы полагаете в образование Митрофану шеи мало средств вкладывали. Национальные инвестиции, это правильно, здорово, я поддерживаю. Но ведь за этокто должен отвечать и иметь в этом интерес, разве не правильно.. На сегодняшний день у нас 7 госкорпорации. Но вы не довольны работой ни одной из них. Но предлагаете создать ещё что-то подобное. Не понимаю в чём дранье шкуры с народа. Второе разве народ не тратит заработанное, кто ему не даёт.
