> Можешь считать его свидомым, то есть, в переводе с украинского — СОЗНАТЕЛЬНЫМ. Я не возражаю
>
А я думал свидомый -осведомлённый
Но того психолога я вашем учителем считать буду -они же над вами работали -американские психологи
21:02 28.10.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> И тема вроде провокация: > Путин глазами психиатра
Не … Путин глазами психов… …. видимо так…
21:11 28.10.2018
Неужели в натуре этого психиатра нету замашек на диктатурность? Или может он сам не боится людей и верит всем подряд?
Если этот психиатр кого-то к чему-то принуждает (к примеру, своих домашних или подчинённых), то он сам — диктатор. А если он сторонится общества неправедных и не доверяет ключи от квартиры незнакомым, то он тоже потерял веру в человека, никому не верит, и является социопатом. Этот психиатр поставил диагноз Путину, вот только почему-то он сам в себе не видит путинских приколов.
При желании он может назвать психом любого другого, если этот другой думает не так и ведёт себя не так как он. У каждого есть отклонения от нормы поведения, потому-что абсолютно равнодушных и одинаковых не существует, а потому каждый каждого может объявить психом.
Лично я всё тоже самое смогу разглядеть и в этом психиатре, и в себе, и в любом из вас, потому-что каждого из вас жизнь научила не верить людям и не доверять им пин-код своей карты. Но социопаты-ли вы, если быть подозрительными вас заставляют ненадуманные, а реальные страхи?
Ведь если разобраться, то этот психиатр писал не о Путине, с которым он даже не знаком лично, а о себе. Свои собственные пороки и комплексы этот психиатр приписал Путину. Но писал психиатр о себе. О себе, Карл!
И самое главное.
Если общество цивилизовано и справедливо, то оно изолирует или сажает не всех подряд, а только тех, кто проявляет агрессию в нападении. А вот тех, кто проявляет агрессию только при самообороне, тех не изолирует.
21:16 28.10.2018
Путин глазами психиатра
Небольшая поправочка, которая меняет всё:
Путин глазами АМЕРИКАНСКОГО психиатра
21:31 28.10.2018
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> > littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что считать нормой — для психиатров это ещё большой вопрос. >> Общество по своей морали может быть тоже нездоровым. А пассионарий может эту мораль улучшить.
>Путин улучшил мораль российского общества?
Скажем так…, он приложил слишком мало труда, чтоб она стала лучше. Отчаявшись.
Как он Оливеру Стоуну посетовал: «все исправить на этой грешной Земле не получится'.(примерно так)
> > Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что считать нормой — для психиатров это ещё большой вопрос. >>> Общество по своей морали может быть тоже нездоровым. А пассионарий может эту мораль улучшить.
>>Путин улучшил мораль российского общества?
>
> Скажем так…, он приложил слишком мало труда, чтоб она стала лучше. Отчаявшись. > > Как он Оливеру Стоуну посетовал: «все исправить на этой грешной Земле не получится'.(примерно так)
Ну это мои мысли конечно.
21:50 28.10.2018
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Скажем так…, он приложил слишком мало труда, чтоб она стала лучше. Отчаявшись. > > Как он Оливеру Стоуну посетовал: «все исправить на этой грешной Земле не получится'.(примерно так)
Путин, значит, подобно Богу, исправляет грешную Землю Но у него не получается исправить все
> > littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скажем так…, он приложил слишком мало труда, чтоб она стала лучше. Отчаявшись.
>> >> Как он Оливеру Стоуну посетовал: «все исправить на этой грешной Земле не получится'.(примерно так)
>Путин, значит, подобно Богу, исправляет грешную Землю > Но у него не получается исправить все
Важно понимать, что это почти невозможно, а это главное. Так что любые опасения напрасны.
08:32 30.10.2018
⍟ Mikhail2014 (mkrugov), совершенно согласен бандеровскую сволочь не исправишь никогда они такими и подохнут. а почему нет статьи порошенко глазами нарколога или есть ли в его поведении характерные черты вора и клептомана. тема была бы весь интересна.
09:35 30.10.2018
Ouen1802 (Ouen1802) писал (а) в ответ на :
> Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> получили некую психологическую травму в очень раннем возрасте, до 10 лет. Возможно, в детстве над таким человеком издевались или избивали и унижали
> > Мне вот это приходило на ум. Как будто все время кому-то пытается доказать, что «и швец, и жнец, и на дуде игрец» > Чисто мысли вскользь
Это есть, пытается себе доказать. И на журавлях потому летает.
Однако сам первый пост и тему я не приветствую, это не наука, а сборник анекдотов и надуманных штампов. Непроверяемых и недоказуемых.
Можно что угодно к кому угодно присобачить. Единственный вывод правильный из таких поступков нашего мистера — что, в самом деле, имеется некий инфантилизм и стремление самоутвердиться. Думаю, перед самим собой зачем-то. А еще — уже старость. И никакой психологии и «изучения», что дерьма не стоят, тут не нужно, чтобы увидеть.
09:36 30.10.2018
kassandr (rfccfylh) писал (а) в ответ на :
> Фсе психиатры — психи!
Это психологи. Психиатры ближе к реальной дисциплине, они с настоящими психами дело имеют, с крайними проявлениями. Психиатры многие — врачи.
