>> А она и в использовании никеля разбирается? Или просто её папаше никто отказать не может? Как сынок матвиенки был успешнейшим бизнесменом, пока мамаша у власти была. Или жена лужкова
>>
>А что если я парикмахерскую куплю и найму работников, я стричь волосы обязан уметь?))
А дочка путина свои деньги что ли в норникель вложила, непосильно папашей наворованные?
12:32 29.10.2018
Стабильный (Стабильный) писал (а) в ответ на :
> > Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А она и в использовании никеля разбирается? Или просто её папаше никто отказать не может? Как сынок матвиенки был успешнейшим бизнесменом, пока мамаша у власти была. Или жена лужкова
>>>
>>А что если я парикмахерскую куплю и найму работников, я стричь волосы обязан уметь?))
> > А дочка путина свои деньги что ли в норникель вложила, непосильно папашей наворованные?
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет конечно. Только твои. >>
> > а говоришь не кремлебот
Мы же выяснили, что кремлебот это ты. Просто хочу понять логику, причем здесь вложения в Норникель. Кем бы то ни было. Вот ты не можешь абстрагироваться от «дочки Путина», я понимаю он для тебя Бог. Но давай попробуем и поговорим о деле, во что собственно планируется привлечь деньги. Или это по барабану. Главное это деньги и Путины, а куда, зачем, какой в этом смысл фиолетово. Что думать …
21:10 29.10.2018
tavr (tavr) писал (а) в ответ на :
> Просто вы, господин- соврамши, по поводу проживания на вилле дочери ВВП.
А вилла разве не принадлежит ей? Принадлежит. Вы соврамши по поводу своего проживания в России. Вы во всей России живёте? Нет. Значит, вы соврамши про своё проживание в России.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> manut123 (manut123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отлично вас саратовская чиновница унизила.
>Даже не знаю такую
Тебе и не надо знать. Твоё дело лозунги. Крымнаш!!!!
08:15 30.10.2018
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :
> Тебе и не надо знать.
Тогда на кой ты вообще про нее мне пишешь?
20:51 30.10.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> manut123 (manut123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тебе и не надо знать.
>Тогда на кой ты вообще про нее мне пишешь?
Чтобы знала правду — им не положено по статусу, а вы готовьте кастрюли под кефир с макарошками.
08:11 31.10.2018
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :
> Чтобы знала правду….
Какую такую некую якобы «правду» и о чем именно, лжец?
> — им не положено по статусу….
Им — это кому и что именно не положено?
> , а вы готовьте кастрюли под кефир с макарошками.
У тебя это больная тема — кефир с макарошками, что ты ей бредишь везде?
08:47 31.10.2018
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :
> …которая считается дочерью российского президента…
Что значит «считается»? Highly likely?
09:21 31.10.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Какую такую некую якобы «правду» и о чем именно, лжец?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> У тебя это больная тема — кефир с макарошками
Это у россиян больная тема. Российская владыка указала россиянам — что есть. На больше денег нет, всё забрали дочки Путина.
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Что значит «считается»?
Путин не рассказывает о своих детях. Вам не положено знать о его семье.
09:50 31.10.2018
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какую такую некую якобы «правду» и о чем именно, лжец?
>
То есть, сам не знаешь, что это за некая такая какая-то якобы «правда», и просто корчишь из себя клоуна.
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У тебя это больная тема — кефир с макарошками
>Это у россиян больная тема.
Нет, это именно у тебя такая больная тема — кефир с макарошками. Потому что только ты о ней тут все мечтаешь.
> Российская владыка указала россиянам — что есть.
Какая такая якобы владыка? Кто это?
> На больше денег нет, всё забрали дочки Путина.
Чушь собачья.
09:56 31.10.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Нет, это именно у тебя такая больная тема — кефир с макарошками
Не могу представить себе, как можно есть макарошки с кефиром. А вам так и сказали — ешьте это, денег нет.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> На больше денег нет, всё забрали дочки Путина. > Чушь собачья.
Ещё не всё забрали? Кефир с макарошками оставили?
10:04 31.10.2018
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :
> Не могу представить себе, как можно есть макарошки с кефиром.
А что-то другое пробовал кушать?
> А вам так и сказали — ешьте это, денег нет.
Где, кто и когда якобы мне так как-будто бы сказал? И что с того, что кто-то кому-то вроде бы так сказал?
> Ещё не всё забрали?
А должны?
> Кефир с макарошками оставили?
Специально для тебя.
10:14 31.10.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> manut123 (manut123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не могу представить себе, как можно есть макарошки с кефиром.
>А что-то другое пробовал кушать?
Да, конечно. А вот вам никто не завидует.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
>> А вам так и сказали — ешьте это, денег нет. > Где, кто и когда якобы мне так как-будто бы сказал?
кричали с тех новых авианосцев, которые ты видела — построили.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> И что с того, что кто-то кому-то вроде бы так сказал?
Выполняй!
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
>> Кефир с макарошками оставили? > Специально для тебя.
Только для россиян. Нищета!
10:45 31.10.2018
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на :
> А тем временем дети Трампа трудились на заводе
знаешь какая разница. трамп пришел к власти с деньгами, а путины на власти капитал сделали.
