Есть Бог (Царь). У него есть своё царство. Царством надо управлять. Что бы донести приказ до каждой точки царствия, нужен тот, кто его понесёт. Носителей воли Царя-Бога принято называть богоносцами. Богоносец — этот тот, кто несёт приказ царя в любую точку его царствия.
Может я и ошибаюсь, но насколько я понимаю, царь опирается на русский народ. Поэтому, русский народ — носитель воли русского царя — народ-богоносец.
В США богоносный народ — англо-саксы, а в России — русские. И если для англо-саксов сделать англо-саксонскую резервацию, типа как для индейцев, то они потеряют свой богоносный статус так же, как русские его потеряют, если для них внутри РФ сделают Русскую республику.
Богоносец доставляет волю Бога (Царя) в любую точку царствия божьего, и для аборигенов он является не просто каким-то там русским, а носителем приказа из Москвы. У богоносца нету и не должно быть своей республики внутри царства, потому-что его республика — всё царство. А ежели богоносца запихнут в резервацию, то он потеряет статус носителя воли, и превратится в очередного аборигена, которому царь выделил в своём царстве резервацию (автономию).
Если на территории России появится Русь, Русская Область, или типа того, то русские потеряют статус богоносцев, а любой абориген, который не являясь богоносцем, и живёт в своей резервации, сможет заявить: убирайся в свою резервацию и там командуй, а царю передай пламенный привет.
Лично я не против ясного определения о титульности русских, но я против того, что бы на территории России у русских появилась своя резервация.
21:56 27.10.2018
Катейко, ты меня порадовала. Как молоды мы были…
22:02 27.10.2018
Русскому народу нашли место в российском
Подготовлена новая редакция стратегии госнацполитики
> Невероятно, но факт: в России наконец официально признают существование русского народа. Или не признают. Противников такой новации довольно много, и до сих пор их усилия по умиротворению национальных меньшинств заканчивались успешно. Возможно, мы рано радуемся, и на этот раз они ещё скажут своё веское слово. > > > > Прежде чем приступить к основной части разговора, я хотел бы сделать одно маленькое, но важное уточнение: сколь бы сомнительным ни казалось нам подобное положение вещей, в целом речь не идет о какой-то систематической дискриминации русских. Нет, гораздо точнее было бы говорить о том, что их просто не замечают. Точнее, их замечают как граждан, как налогоплательщиков (это уж обязательно), как военнообязанных, как избирателей… Но именно как русских их замечать не спешат. Не спешат отмечать их вклад в создание общего государства, их право на изучение национальных традиций, культуры, особенностей. Так уж получилось, что у нас даже полноценной русской кухни почти не осталось, если не считать за таковую салат «Оливье» и торт «Наполеон». > > Кажется, что-то такое начало доходить и до российских властей. По сведениям газеты «Коммерсантъ», президентский Совет по межнациональным отношениям должен утвердить новую редакцию Стратегии государственной национальной политики. И в ней наконец-то появится упоминание русского народа, а также вспомнят и о «государствообразующей роли русского народа», и о «цивилизационном культурном коде», не нашедших места в предыдущей редакции данного документа. > > Российское государство складывалось как единение народов, системообразующим ядром которого исторически выступал русский народ. Объединяет современное российское общество единый культурный (цивилизационный) код, основанный на сохранении и развитии русской культуры и языка, историко-культурного наследия всех народов России. > > > Президиум Совета новую редакцию документа уже рассмотрел и утвердил. Теперь его необходимо утвердить, так сказать, в широком составе. И только после этого он будет представлен на подпись президенту, что и должно стать последней точкой в принятии документа.
> > > И это, согласитесь, как-то несправедливо. Ну правда, почему? Мы же добрые и вряд ли заслужили такое к себе равнодушие!
Брехун.
22:10 27.10.2018
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Катейко, ты меня порадовала. Как молоды мы были…
Представляю какова старость.)))
22:35 27.10.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко, ты меня порадовала. Как молоды мы были…
>Представляю какова старость.)))
Ничего ты не поняла. Я знаю людей на этой фотографии. Лично знаю.
22:36 27.10.2018
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко, ты меня порадовала. Как молоды мы были…
>>Представляю какова старость.)))
>Ничего ты не поняла. Я знаю людей на этой фотографии. Лично знаю.
Я все поняла.))))))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))
23:09 27.10.2018
етсаааа… а ифффгэйчики буут проприсаны?
23:15 27.10.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так ты же все равно на Украине живешь. Какая тебе разница?))
>Вон отсюда!
Не надо грубить, ты на неё глянь, там украинских генов не меньшем чем у тебя, так что расслабься. катька на половину #####ушка Так что расслабился. и на все смотри философски.
23:52 27.10.2018
Хорошая тема, душевная. А Путина жалко, он Совку второе дыхание дал, из могилы вытащил. А экономика и вкусная жизнь, это дело наживное, у многих дураков имеется.
00:03 28.10.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Российское государство складывалось как единение народов, системообразующим ядром которого исторически выступал русский народ.
Если вы так хорошо это понимаете, то уточните, кого однозначно можно отнести к РУССКОМУ НАРОДУ, а кого нет из этого единения? По национальности ли, по любви к русской истории и культуре, к всероссийской власти… Уверен, что никакого противопоставления возникнуть не должно и что чёткой границы провести невозможно. А о вашему? Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> гиперболизация региональных интересов
это разве возможно обозначить однозначно? Помнится, в Татарстане хотели ввести изучение татарского языка в школе. Это есть гиперболизация региональных интересов, или нормальное стремление сохранить язык? Когда-то учёных, пишущих на украинском, объявляли националистами и ссылали в Сибирь. Не всё так просто...
00:26 28.10.2018
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Если вы так хорошо это понимаете, то уточните, кого однозначно можно отнести к РУССКОМУ НАРОДУ,
Это не я писал, это чужая статья, там ссылка есть александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> кого однозначно можно отнести к РУССКОМУ НАРОДУ, а кого нет из этого единения? По национальности ли, по любви к русской истории и культуре, к всероссийской власти…
К русским можно отнести на самом деле очень и очень немногих. Большинство из тех кто себя назовёт русским это просто некие «россияне» которые между властью и русским народом выбирают сторону власти александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> это разве возможно обозначить однозначно? Помнится, в Татарстане хотели ввести изучение татарского языка в школе. Это есть гиперболизация региональных интересов, или нормальное стремление сохранить язык? > Когда-то учёных, пишущих на украинском, объявляли националистами и ссылали в Сибирь. Не всё так просто…
, Конечно желание сохранить свой язык нормально, законно и естественно. Имееется ввиду чтобы не вышло как при дегенерате Сталине, когда сделали Союзную Республику Карелию, где 80%-русские, после смерти утырка её тут же свернули и присвоили статус автномии в РСФсР
00:27 28.10.2018
Череп (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так ты же все равно на Украине живешь. Какая тебе разница?))
>>Вон отсюда!
>Не надо грубить, ты на неё глянь, там украинских генов не меньшем чем у тебя, так что расслабься. катька на половину #####ушка Так что расслабился. и на все смотри философски.
Турчанка? Судя по фото?
00:30 28.10.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> По сведениям газеты «Коммерсантъ», президентский Совет по межнациональным отношениям должен утвердить новую редакцию Стратегии государственной национальной политики. И в ней наконец-то появится упоминание русского народа, а также вспомнят и о «государствообразующей роли русского народа», и о «цивилизационном культурном коде», не нашедших места в предыдущей редакции данного документа.
Судя по фото?
