>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>> это че в россии дефолта не было? >>>> Вот-вот. Он и был, када мы с вами в десна сосались. Пока мы к вам с распростертыми ручонками -- вы в это время по нашим карманам своими липкими лапками. >>>>> причина вашего отставания, это в том, что работать не можете. quoted3
>>>>> а станок, это попытка оправдаться не более… >>>> >>>>> у германии или у финляндии станочек естъ? >>>>> а у японцев?
>>>>> они работать умеют… >>>> Дайте им «полосатого» врага, закройте рынки, технологии, заставьте пятую часть тратить на армию -- и посмотрите, в какой ж*пе они будут. Демагог, блин. >>> то естъ ты хочешь сказатъ, что санкции действуют… quoted3
Посмотри чем у нас бюджет формируется. около 30 процентов-торговля, еще столько же транспортные перевозки. Производство всего 3−4 процента. Отвали, балабол.
А без санкций то что не развивались? Тем более санкции не были направленные на наше сельское хозяйство, это мы контр санкции создали продовольственные.
А если по теме, то значит мы еще не потенциальная экономика, раз только близки к потенциалу? То есть по русски в полной Ж пока, но когда-нибудь станем потенциальными…
Спор с матрацником смысла не имеет. Он гордится тем что на халяву приобрёл. Типа его труд производительной труда в РФ в 4 ре раза. Он гораздо быстрей водит тряпкой по полу, тут не угнаться. По серьёзному, ЦБ городит не понять что, а почему этот потенциал не поднять? Почему не дотировать ставки на важные производства, например. Я не банкир не знаю где ещё возможности, но они должны знать.
> В документе также говорится о том, что экономика функционирует на уровне полной занятости, о чем свидетельствует сохранение низкого уровня безработицы (в среднем около 4,8% в январе-сентябре). quoted1
Это потому что наши люди не идут к власти просить работу, а сами ее находят. Они называются «самозанятыми» и их 30 миллионов. Но потенциально — это и есть безработные.
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> По серьёзному, ЦБ городит не понять что, а почему этот потенциал не поднять quoted1
ЦБ эзоповым языком сообщает что при нынешней внутренней и внешней политики и методах хозяйствованиях, рост экономики в 1.3−1.7, это максимум для России, то есть это потолок
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> Спор с матрацником смысла не имеет. Он гордится тем что на хаояву приобрёл. Типа его труд производительной труда в РФ в 4 ре раза. Он гораздо быстрей водит тряпкой по полу, тут не угнаться. > По серьёзному, ЦБ городит не понять что, а почему этот потенциал не поднять? Почему не дотировать ставки на важные производства, например. Я не банкир не знаю где ещё возможности, но они должны знать. quoted1
Как определить важные производства? С каких средств дотировать? То есть у кого отобрать, чтобы дотировать важные производства?
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Спор с матрацником смысла не имеет. Он гордится тем что на хаояву приобрёл. Типа его труд производительной труда в РФ в 4 ре раза. Он гораздо быстрей водит тряпкой по полу, тут не угнаться. >> По серьёзному, ЦБ городит не понять что, а почему этот потенциал не поднять? Почему не дотировать ставки на важные производства, например. Я не банкир не знаю где ещё возможности, но они должны знать. quoted2
>
> Как определить важные производства? > С каких средств дотировать? > То есть у кого отобрать, чтобы дотировать важные производства? quoted1
Важные, те что соответствуют цели. Двигатели для машин, авиации. То, чем яйца прищемить могут легко. Выращивание апельсинов в Сургуте ЦБ дотировать не должен. Из каких денег? Из бюджетных, из своей ломовой прибыли из воздуха получаемой самим ЦБ. Отбирать не надо. По ставе 15 процентов мало кому кредиты нужны, не зря банки достали своими заманухами, денег тьма, а брать мало кто хочет под такой процЕнт. Ну и о прибыли , например Сбера, сколько будет стоить перевод отправителю 100000 рублей человеку или конторе в другой банк?0,8% процента, точно не помню, поскольку жабу не кормлю. Хотя перевод конторе любой! суммы стоит 32 рубля. Надорвались такую прибыль зарабатывать?
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По серьёзному, ЦБ городит не понять что, а почему этот потенциал не поднять quoted2
>ЦБ эзоповым языком сообщает что при нынешней внутренней и внешней политики и методах хозяйствованиях, рост экономики в 1.3−1.7, это максимум для России, то есть это потолок quoted1
ЦБ участвует в формировании внутренней экономической политике. Выходит, этим языком, он расписывается в своём неумении обеспечить средние темпы.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как определить важные производства?
>> С каких средств дотировать? >> То есть у кого отобрать, чтобы дотировать важные производства? quoted2
>Важные, те что соответствуют цели. Двигатели для машин, авиации. То, чем яйца прищемить могут легко. Выращивание апельсинов в Сургуте ЦБ дотировать не должен. Из каких денег? Из бюджетных, из своей ломовой прибыли из воздуха получаемой самим ЦБ. Отбирать не надо. По ставе 15 процентов мало кому кредиты нужны, не зря банки достали своими заманухами, денег тьма, а брать мало кто хочет под такой процЕнт. > Ну и о прибыли, например Сбера, сколько будет стоить перевод отправителю 100000 рублей человеку или конторе в другой банк?0,8% процента, точно не помню, поскольку жабу не кормлю. Хотя перевод конторе любой! суммы стоит 32 рубля. Надорвались такую прибыль зарабатывать? quoted1
Да и так дотируют все что только можно. Всякие программы и льготы кругом. А толку мало.
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> По серьёзному, ЦБ городит не понять что, а почему этот потенциал не поднять quoted3
>>ЦБ эзоповым языком сообщает что при нынешней внутренней и внешней политики и методах хозяйствованиях, рост экономики в 1.3−1.7, это максимум для России, то есть это потолок quoted2
>ЦБ участвует в формировании внутренней экономической политике. Выходит, этим языком, он расписывается в своём неумении обеспечить средние темпы. quoted1
ЦБ обеспечивает лишь денежное обращение. Они не обязаны строить заводы…. Какие у нас проблемы с денежным обращением? Почти никаких…
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как определить важные производства?
>>> С каких средств дотировать? >>> То есть у кого отобрать, чтобы дотировать важные производства? quoted3
>>Важные, те что соответствуют цели. Двигатели для машин, авиации. То, чем яйца прищемить могут легко. Выращивание апельсинов в Сургуте ЦБ дотировать не должен. Из каких денег? Из бюджетных, из своей ломовой прибыли из воздуха получаемой самим ЦБ. Отбирать не надо. По ставе 15 процентов мало кому кредиты нужны, не зря банки достали своими заманухами, денег тьма, а брать мало кто хочет под такой процЕнт. >> Ну и о прибыли, например Сбера, сколько будет стоить перевод отправителю 100000 рублей человеку или конторе в другой банк?0,8% процента, точно не помню, поскольку жабу не кормлю. Хотя перевод конторе любой! суммы стоит 32 рубля. Надорвались такую прибыль зарабатывать? quoted2
> > Да и так дотируют все что только можно. > Всякие программы и льготы кругом. > А толку мало. > > В какой конторе перевод стоит 32 рубля? > > Юнистрим вбил — 1,5% комиссия > https://unistream.ru/online/ > > Тинькофф тоже 1,5% комиссия > > https://www.tinkoff.ru/cardtocard/ >
> А банки и должны зарабатывать. > Не хочешь платить комиссию? > Сам вези в чемодане… quoted1
Вот видно что вы совсем не в теме. 32 рубля стоит в Сбере перевод юрлица, юрлицу. С чего платежи физиков дороже на порядки? Ну хотите не платить, Тинькофф. перевод стоит 0 Ноль!