> Своих судили… тройками или не тройками, но судили… > А тех выдернули из другой страны и расстреляли. > А они и преступлений не могли совершить — они же жили в другой стране… quoted1
Этих тоже судили тройками. Просто ты не в курсе. Посмотри материалы тверских расстрелов. Там довольно сохранились документы. Кстати и на немцев свалить эти расстрелы нереально, хотя и пытаются. И ещё раз польскими военнопленными эти люди были формально, это были фактически советские граждане. Да ещё такой момент. Часто говорят о 20000 расстрелянных в Катыни, хотя там расстреляно меньше 4х. Просто пропало 20000 тысяч. И их пытаются свалить в одну кучу, потому как в других местах с немецкой версией уничтожения не очень хорошо.
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>> Как ни крути, такой массовый расстрел это преступление. >> Немцев пленных так не расстреливали ни в 41 ни до 56 года… quoted2
>Тогда зачем поляков расстреляли в 40-ом? Даже с немцами так не поступали, а уж немцы у нас отличились по полной. А вот немцы с пленными не парились. Это 42 год, район Харькова. quoted1
Мы же про наших говорим и поляков. А расстрелы немцами никто и не отрицает… Но Катынь не их дело….
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мы же про наших говорим и поляков. > А расстрелы немцами никто и не отрицает… > Но Катынь не их дело…. quoted1
Я всё никак понять не могу, чего эти совки так в штыки это всё воспринимают. Если советская власть даже собственных граждан постреливала, то какое ей дело до каких-то поляков…
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>> Своих судили… тройками или не тройками, но судили… >> А тех выдернули из другой страны и расстреляли. >> А они и преступлений не могли совершить — они же жили в другой стране… quoted2
>Этих тоже судили тройками. Просто ты не в курсе. Посмотри материалы тверских расстрелов. Там довольно сохранились документы. Кстати и на немцев свалить эти расстрелы нереально, хотя и пытаются. И ещё раз польскими военнопленными эти люди были формально, это были фактически советские граждане. Да ещё такой момент. Часто говорят о 20000 расстрелянных в Катыни, хотя там расстреляно меньше 4х. Просто пропало 20000 тысяч. И их пытаются свалить в одну кучу, потому как в других местах с немецкой версией уничтожения не очень хорошо. quoted1
Это все понятно. детали. Но как поляков можно было судить, если они в Польше жили? На СССР не нападали. а потом в лагерях сидели, когда наши туда пришли… За что судить?
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы же про наших говорим и поляков. >> А расстрелы немцами никто и не отрицает… >> Но Катынь не их дело…. quoted2
>Я всё никак понять не могу, чего эти совки так в штыки это всё воспринимают. Если советская власть даже собственных граждан постреливала, то какое ей дело до каких-то поляков… quoted1
Это естественное желание оправдать свою страну. Амеры ядерные бомбы вообще сбросили и даже не парятся… Даже Гитлер не додумался применить химическое оружие… Амеры применили вообще ядерное и все ок…
> Я всё никак понять не могу, чего эти совки так в штыки это всё воспринимают. Если советская власть даже собственных граждан постреливала, то какое ей дело до каких-то поляков… > quoted1
Действительно. Не важно что было и как, важно свои хотелки написать и несколько дурачков будут считать это историей… А чё возмущаться…?? Это ж на хавчик в холодильнике никак не влияет…Делов-то история... Согласен.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Своих судили… тройками или не тройками, но судили… >>> А тех выдернули из другой страны и расстреляли. >>> А они и преступлений не могли совершить — они же жили в другой стране… quoted3
>>Этих тоже судили тройками. Просто ты не в курсе. Посмотри материалы тверских расстрелов. Там довольно сохранились документы. Кстати и на немцев свалить эти расстрелы нереально, хотя и пытаются. И ещё раз польскими военнопленными эти люди были формально, это были фактически советские граждане. Да ещё такой момент. Часто говорят о 20000 расстрелянных в Катыни, хотя там расстреляно меньше 4х. Просто пропало 20000 тысяч. И их пытаются свалить в одну кучу, потому как в других местах с немецкой версией уничтожения не очень хорошо. quoted2
> > Это все понятно. детали.
> Но как поляков можно было судить, если они в Польше жили? > На СССР не нападали. а потом в лагерях сидели, когда наши туда пришли… > За что судить? quoted1
Экий ты. Ещё раз — классовочуждый элемент, по простому контра… Без приговора никто не остался, а был бы человек статья найдется. Я не помню что им вменялось, но полагаю, что что-то из 58,3, 58.4, 58.5. Вполне можно пристегнуть.
"Европарламент: строительство Керченского моста, добыча нефти и газа в Азовском море — незаконны"…
Известно уже несколько столетий, что бы Россия не делала в любом обличье — императорской, советской, нынешней — всё незаконно для наших конкурентов (врагов, «партнёров и т. п.) … И свои территории вернуть в 1939-м, захваченное Польшей в 1920-м тоже…. И Крым тоже…. И мост в Крым тоже… Одним словом - политика.....
> > Экий ты. Ещё раз — классовочуждый элемент, по простому контра… Без приговора никто не остался, а был бы человек статья найдется. Я не помню что им вменялось, но полагаю, что что-то из 58,3, 58.4, 58.5. Вполне можно пристегнуть. quoted1
А че немцев пленных не стреляли по 20 тыс зараз? Уж у них вины море…. Моя позиция, как у Путина - Сталин отомстил полякам за 20 год и за погибших десятки тысяч красноармейцев в польском плену…
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Экий ты. Ещё раз — классовочуждый элемент, по простому контра… Без приговора никто не остался, а был бы человек статья найдется. Я не помню что им вменялось, но полагаю, что что-то из 58,3, 58.4, 58.5. Вполне можно пристегнуть. > quoted1
Уже нет той страны и тех людей тем более. Это никакого отношения к истории не имеет. Это скорее срач, который можно устроить в обстановках разных времён и разных народов. В разных скажем так интерьерных вариантах… И ничего более. И для этого приходят такие людишки серенькие и вроде как ничто сами по себе... …., вроде афтора, которые это организуют.