Понятно. У Васи последняя линия обороны- вывсёврёте. Контрольный выстрел, — Вася, а откуда ты взял, что это писал Шелепин? Неужели поверил Пихою? Зря, Вася. Поинтересуйся, как эти докУменты были введены в научный оборот, — афёра на афёре. Тут что интересно, когда-то и я чуть не поверил в дело «скрипа, … в катынское дело. Но меня постоянно мучил вопрос, — зачем? Какая в этом была необходимость. Ну, а когда ознакомился с этими докУментами и тем более, когда в Медном наглость поляков и наших русофобов просто зашкалила, записал эту сволочь в свои враги.
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> .
>>> >>>
>>Горе наше, освободить подсудимого можно только по решению Трибунала! А эпизоды обвинения против Шахта исследовались в ходе самого процесса и оставшиеся были признаны недостаточными для осуждения! >> Ты лучше попроси кого-нибудь прокатить тебя за 250 км… Это, Вася, минимум два с половиной-три часа езды на современном автомобиле по современной дороге… И представь себе, как бы звучало распоряжение исполнителям, будь «записка» подлинной! Примерно так: «Отбыть в Харьковскую область в Старобельский лагерь для уничтожения дел расстрелянных поляков» И покатили бы ребята в Харьковскую область на потеху тамошним КГБистам!!! До слез, блин…
> > Да это я до слез ржу уже. > В Обвинительном заключении написано обвиняемы Шахт, а ты несешь пургу, что Шахта не обвиняли. > И освободить подозреваемого можно и до самого суда, если обвинение не имеет улик или причин и не считает виновным… > > Шахта ОБВИНЯЛИ в Обвинительном заключении Трибунала! > Прокуроры-обвинители обвиняли! > Но сам Трибунал, его судьи, сочли, что обвинения недостаточны, потому и оправдали его…
> > Ну, а Шелепин мог и не знать точное расположение Старобельского лагеря и условно написал типа недалеко от Харькова… > Он там не был просто никогда и мог не знать точного месторасположения…
Вася, а я о чем тебе толкую? Оставшиеся обвинения против Шахта оказались, по мнению Трибунала, недостаточны для его осуждения!!! Учи матчасть! Ага… у Председателя КГБ не было референтов, которые знали географию? Это, Вася, уже за гранью человеческого понимания!!! А потом его «записка» болтается где-то шесть лет? НЕ смеши меня… Упрямство, как говаривал тов. Жеглов, признак тупости!!!
>> Шахта ОБВИНЯЛИ в Обвинительном заключении Трибунала! >> Прокуроры-обвинители обвиняли! >> Но сам Трибунал, его судьи, сочли, что обвинения недостаточны, потому и оправдали его…
>
>> >> Ну, а Шелепин мог и не знать точное расположение Старобельского лагеря и условно написал типа недалеко от Харькова…
>> Он там не был просто никогда и мог не знать точного месторасположения…
>Вася, а я о чем тебе толкую? Оставшиеся обвинения против Шахта оказались, по мнению Трибунала, недостаточны для его осуждения!!! Учи матчасть! > Ага… у Председателя КГБ не было референтов, которые знали географию? Это, Вася, уже за гранью человеческого понимания!!! > А потом его «записка» болтается где-то шесть лет? НЕ смеши меня… Упрямство, как говаривал тов. Жеглов, признак тупости!!!
Да какие там еще референты? Писал от руки, чтобы даже секретарша не видела весь ужас текста. Потому кстати возможно и не регистрировали долго письмо, потому что бумага не пошла по официальным каналам…
20:41 29.10.2018
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на
>> Есть главное — Шелепин пишет о виновности НКВД…
>Понятно. У Васи последняя линия обороны- вывсёврёте. Контрольный выстрел, — Вася, а откуда ты взял, что это писал Шелепин? Неужели поверил Пихою? Зря, Вася. Поинтересуйся, как эти докУменты были введены в научный оборот, — афёра на афёре. Тут что интересно, когда-то и я чуть не поверил в дело «скрипа, … в катынское дело. Но меня постоянно мучил вопрос, — зачем? Какая в этом была необходимость. Ну, а когда ознакомился с этими докУментами и тем более, когда в Медном наглость поляков и наших русофобов просто зашкалила, записал эту сволочь в свои враги.
Какая еще линия обороны? На моей стороне все — генсеки и президенты, прокуроры и Росархив… А мотив простой — НКВД расстреляло поляков и люди должны знать правду… Просто так было в истории…. Зачем же упираться, когда это совсем не нужно нынче? История есть история…
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Натали, если бы «не смогли доказать вину немцев», то катынский эпизод не был бы внесен в Обвинительное заключение, а он внесен туда — в Обвинительное заключение вносятся не инриминируемые преступления, а доказанные, ибо на их основании и выносится Приговор! Не верите мне — проконсультируйтесь у знакомого юриста!
> > Э… нет…
> Именно приговор доказывает, а не обвинительное заключение. > Обвинительное заключение это лишь точка зрения обвинения, а не Суда. > А Суд-Трибунал не признал Катынь делом рук немцев…
Вася, зачем ты в русофобство впадаешь? Суд не признал, что конкретные немецкие обвиняемые были к этому причастны. И не более того, а ты всех немцев отмазал. А в 1952 году американский судья прямо признался, что на него по «катыни» оказывали давление. То есть уже тогда готовилась почва для антисоветской провокации.
21:04 29.10.2018
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
>
>> А Суд-Трибунал не признал Катынь делом рук немцев…
>Вася, зачем ты в русофобство впадаешь? Суд не признал, что конкретные немецкие обвиняемые были к этому причастны. И не более того, а ты всех немцев отмазал. А в 1952 году американский судья прямо признался, что на него по «катыни» оказывали давление. То есть уже тогда готовилась почва для антисоветской провокации.
Да причем тут русофобство мифическое? По Трибуналу в плане Катыни спорить не буду на самом деле… Не пойму че они там нарешали на самом деле. Просто решили тогда не ворошить…
Речь о том, что Катынь дело рук нашей НКВД. Таков факт… Почему, зачем это можно спорить итд, но сам факт — это НКВД…
Да и нет смысла нам самим, нашему руководству признавать то, чего не совершали… Ну зачем Путину или Медведеву признавать Катынь, если это немцы сделали? Признают, потому что было такое событие в истории — расстрел НКВД поляков….
Путин русофоб что ли из-за этого? Нет, просто таковы факты…
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на
>>> Есть главное — Шелепин пишет о виновности НКВД…
>>Понятно. У Васи последняя линия обороны- вывсёврёте. Контрольный выстрел, — Вася, а откуда ты взял, что это писал Шелепин? Неужели поверил Пихою? Зря, Вася. Поинтересуйся, как эти докУменты были введены в научный оборот, — афёра на афёре. Тут что интересно, когда-то и я чуть не поверил в дело «скрипа, … в катынское дело. Но меня постоянно мучил вопрос, — зачем? Какая в этом была необходимость. Ну, а когда ознакомился с этими докУментами и тем более, когда в Медном наглость поляков и наших русофобов просто зашкалила, записал эту сволочь в свои враги.
> > Какая еще линия обороны? > На моей стороне все — генсеки и президенты, прокуроры и Росархив… > А мотив простой — НКВД расстреляло поляков и люди должны знать правду…
> Просто так было в истории…. > Зачем же упираться, когда это совсем не нужно нынче? > История есть история…
Ладно, можно и итоги подводить. Вот, Вася, из меморандума Минюста РФ от 19 марта и 13 октября 2010 года, направленные в Страсбург. Они для российской общественности недоступны почему-то. В них сказано: «Россия подтверждает и несет ответственность за гибель 1803 поляков». Не за 21 тысячу 857 человек! В тех же Меморандумах сказано, что все таблички с именами погибших в Катыни и Медном, не имеют никакой правовой ценности, потому что были нарушены все элементарные правила эксгумации. Вот тебе Вася и вся «правда». Посмотрим на твою реакцию. Успеешь в прыжке переобуться?
21:45 29.10.2018
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> > Ладно, можно и итоги подводить. Вот, Вася, из меморандума Минюста РФ от 19 марта и 13 октября 2010 года, направленные в Страсбург. Они для российской общественности недоступны почему-то. В них сказано: «Россия подтверждает и несет ответственность за гибель 1803 поляков». Не за 21 тысячу 857 человек! В тех же Меморандумах сказано, что все таблички с именами погибших в Катыни и Медном, не имеют никакой правовой ценности, потому что были нарушены все элементарные правила эксгумации. > Вот тебе Вася и вся «правда». Посмотрим на твою реакцию. Успеешь в прыжке переобуться?
Так это ты переобуваешься. Уже признаешь 1803 расстрелянных?
Минюст чисто юридически пишет… На основании расследования нашей прокуратуры. по делу N 159 Они насчитали 1803 достоверных случая, потом плюнули и не стали дальше расследовать, потому что наверное это невозможно спустя столько лет…
И правильно сделали… Нефиг нам копаться бесконца в этих расстрелах…
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Ладно, можно и итоги подводить. Вот, Вася, из меморандума Минюста РФ от 19 марта и 13 октября 2010 года, направленные в Страсбург. Они для российской общественности недоступны почему-то. В них сказано: «Россия подтверждает и несет ответственность за гибель 1803 поляков». Не за 21 тысячу 857 человек! В тех же Меморандумах сказано, что все таблички с именами погибших в Катыни и Медном, не имеют никакой правовой ценности, потому что были нарушены все элементарные правила эксгумации. >> Вот тебе Вася и вся «правда». Посмотрим на твою реакцию. Успеешь в прыжке переобуться?
> > Так это ты переобуваешься. > Уже признаешь 1803 расстрелянных? > > Минюст чисто юридически пишет… > На основании расследования нашей прокуратуры. по делу N 159 > Они насчитали 1803 достоверных случая, потом плюнули и не стали дальше расследовать, потому что наверное это невозможно спустя столько лет…
> > И правильно сделали… > Нефиг нам копаться бесконца в этих расстрелах…
Не, Вася. Я тебе и раньше писал, что польских преступников попавших в руки НКВД судили и некоторых расстреляли. Ты же из кожи лезешь, что расстреляли больше 20 тыщ и расстреляли за просто так, — мол, и докУмент есть. Говорил? Говорил. А вот что Минюст пишет о твоих фальшивках, — «В ходе расследования оказалось невозможным … получить информацию относительно решения по расстрелу конкретных лиц, так как все записи были уничтожены и восстановить их было невозможно…» Как же так? ДокУменты же в наличие и там прямо говорится о 21 тыщи расстрелянных. В записке Шелепина, в общем-то небольшой по объёму, слово «расстрелянные» применительно к НКВД применяется 10 (десять) раз. Что-то не верит Минюст докУментам. Говорит, мол, все записи уничтожены и восстановить их не представляется возможным. Тормозишь, Вася. Ты даже не заметил, как линия партии меняется.
23:12 29.10.2018
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
>
>> Нефиг нам копаться бесконца в этих расстрелах…
>Не, Вася. Я тебе и раньше писал, что польских преступников попавших в руки НКВД судили и некоторых расстреляли. Ты же из кожи лезешь, что расстреляли больше 20 тыщ и расстреляли за просто так, — мол, и докУмент есть. Говорил? Говорил. А вот что Минюст пишет о твоих фальшивках, — «В ходе расследования оказалось невозможным … получить информацию относительно решения по расстрелу конкретных лиц, так как все записи были уничтожены и восстановить их было невозможно…» Как же так? ДокУменты же в наличие и там прямо говорится о 21 тыщи расстрелянных. В записке Шелепина, в общем-то небольшой по объёму, слово «расстрелянные» применительно к НКВД применяется 10 (десять) раз. Что-то не верит Минюст докУментам. Говорит, мол, все записи уничтожены и восстановить их не представляется возможным. > Тормозишь, Вася. Ты даже не заметил, как линия партии меняется.
Так Шелепин и уничтожил. Он же про это и пишет Хрущеву. Уничтожили карты учета там всякие и невозможно отследить расстрел каждого…
23:17 29.10.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Речь о том, что Катынь дело рук нашей НКВД. > Таков факт… > Почему, зачем это можно спорить итд, но сам факт — это НКВД…
Верую, ибо абсурдно.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Ну зачем Путину или Медведеву признавать Катынь, если это немцы сделали?
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Нефиг нам копаться бесконца в этих расстрелах…
>>Не, Вася. Я тебе и раньше писал, что польских преступников попавших в руки НКВД судили и некоторых расстреляли. Ты же из кожи лезешь, что расстреляли больше 20 тыщ и расстреляли за просто так, — мол, и докУмент есть. Говорил? Говорил. А вот что Минюст пишет о твоих фальшивках, — «В ходе расследования оказалось невозможным … получить информацию относительно решения по расстрелу конкретных лиц, так как все записи были уничтожены и восстановить их было невозможно…» Как же так? ДокУменты же в наличие и там прямо говорится о 21 тыщи расстрелянных. В записке Шелепина, в общем-то небольшой по объёму, слово «расстрелянные» применительно к НКВД применяется 10 (десять) раз. Что-то не верит Минюст докУментам. Говорит, мол, все записи уничтожены и восстановить их не представляется возможным. >> Тормозишь, Вася. Ты даже не заметил, как линия партии меняется.
>
> Так Шелепин и уничтожил. > Он же про это и пишет Хрущеву. > Уничтожили карты учета там всякие и невозможно отследить расстрел каждого…
Вася, мы даже не знаем, читал ли Хрущёв Н.С. записку или не читал. А ты говоришь, — Шелепин уничтожил. С чего ты это взял? Я вам предлагаю искать, и подключите поляков, с ними вы точно найдёте. Правда поляки, как обычно, всё … испортят, но хоть посмеёмся. Вася, обрати внимание, с тобой, как с Терезой Мей, — одно веселье.
23:22 29.10.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну зачем Путину или Медведеву признавать Катынь, если это немцы сделали?
