Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> во всех странах мира, включая несчастную частично оккупированную украину, лучше,
>Сам понял, что написал? Сколько стран в мире? Даже по абсолютной величине ВВП — 13 из 200 никак не «хуже чем во всех остальных странах». Сравнивать же с «оккупированной» Украиной — вообще нонсенс. Украине мериться в Европе даже с Молдовой уже не смешно…
Она неудачница и комплексует из-за этого.
17:26 28.10.2018
Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на :
> но как это оправдывает поведение наших элит? > семьи, дети, особняки, деньги … где это у них?
Везде. Если говорить о политической элите — практически все — в России. Если дети и учатся за границей, так кто вам мешает оплатить обучение ребенка в Кембридже? Они должны положить жизнь, чтобы Казанский университет стал также престижен в мире? Этого не будет никогда. Просто оценка ВУЗов происходит в США — по очень хитрой методике. И усилия государства и коллектива КГУ тут не канают. Что за финансовую элиту — так это их деньги. Дом на Адриатике или во Флоренции гораздо комфортабельнее, чем в Рязани. Живут и работают они в России, а вот недвижимость — там, где сочтут нужным. Ай-яй? Даже КП Китая лишь в определенных рамках ограничивают своих боготеев. Что вы хотите от Российского государства?
17:37 28.10.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> :) вы всерьез полагаете свой лепет аргументами?
>Да. > Я улочки Голландии не подметаю, стыдясь своего российского паспорта, оттого и ненавидя Россию.
вы просто гастарбайтер из киргии, подметающий улочки россии?
17:38 28.10.2018
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> во всех странах мира, включая несчастную частично оккупированную украину, лучше,
>Сам понял, что написал? Сколько стран в мире? Даже по абсолютной величине ВВП — 13 из 200 никак не «хуже чем во всех остальных странах». Сравнивать же с «оккупированной» Украиной — вообще нонсенс. Украине мериться в Европе даже с Молдовой уже не смешно…
речь идет о динамике ввп так вот в изнасилованной путиным россии дело с этим обстоит хуже всего
>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ввп на душу населения >>>>>>> хоть по ппс, хоть так >>>>>>> падает уже четвертый год >>> >>>>>> >>>>>>> ввп — 14 место в мире >>>>>>> пять лет наза было 6 >>>>>>> долг внешний растет, и перекладывание из госдолга на госкорпорации картину не меняет >>>>>> Раз ВВП растет, а на душу падает — значит НАС СТАНОВИТСЯ БОЛЬШЕ. А рост рождаемости — лучший показатель благополучия нации. >>>>>> ВВП по ППС 6 в мире как было так и есть. >>>>> >>>>>> Внешний долг сокращается беспокояще стремительными темпами. >>>>>> >>>>>> Назови страну у которой дела за последние 4 года обстояли лучше? >>>>> ввп не растет >>>> >>>>> ввп 13 место >>>>> внешний долг перекладывается >>>>> во всех странах мира, включая несчастную частично оккупированную украину, лучше, венесуэлла — примерно так же >>>> Растет >>> >>>> шестое >>>> не перекладывается >>>> в сша хуже
>>> растет строго пропорционально ценам на нефть >>> перекладывается
>>> 12 место
>>
>>> если в штатах хуже, то почему россия ноет о снятии санкций, а не наоборот? >>> и лом на проживание в штатах из россии, а не наоборот? >>> дихотомия?:)
>>именно потому! торговыми войнами — а это нечестная конкуренция, сша пытается вернуть себе постоянно теряемые позиции. дела у них плохи — потому и санкции вводят.
>
> верно > но как это оправдывает поведение наших элит? > семьи, дети, особняки, деньги … где это у них?
И что? Ведь смысл обвинения элиты был таков — у них все там, они уязвимы. Что же выяснилось — санкции применили, а они БОГАТЕЮТ быстрее всех в мире. Стало быть им не мешают семьи, дети, особняки, деньги на западе. А богаче они — богаче Россия. Так что с ним тогда не так? А?
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> путин под описалние попадает идеально >>>>>>>>> Ну не увеличивал он срок президентского правления. как быть? >>>>>>>> его ставленник под него увеличил >>>>>>> дальше больше. оказывается Путин не все 20 лет у власти? Ничего себе диктатор… как Кливленд… >>>>>> все 20
>>>>> Да нет же.
>>>> да да же >>> д нет же! ну вспоминайте — Ме-две… А?
>>путин >> который никуда не отполз и прилежно руководил страной все 4 года — но как прьемьер.
>Премьер руководит правительством. но не страной. конституцию РФ освежите в памяти на досуге.
не в случае путина, который срать хотел на конституцию, что доказывает каждым подписанным законом
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Фрезерую (Фрезерую) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> путин под описалние попадает идеально >>>>>>>>>>> Ну не увеличивал он срок президентского правления. как быть? >>>>>>>>>> его ставленник под него увеличил >>>>>>>>> дальше больше. оказывается Путин не все 20 лет у власти? Ничего себе диктатор… как Кливленд… >>>>>>>> все 20 >>>>>>> Да нет же. >>>>>> да да же >>>>> д нет же! ну вспоминайте — Ме-две… А?
>>>> путин >>>> который никуда не отполз и прилежно руководил страной все 4 года — но как прьемьер. >>> Премьер руководит правительством. но не страной. конституцию РФ освежите в памяти на досуге.
>>не в случае путина, который срать хотел на конституцию, что доказывает каждым подписанным законом
>Какой то из законов не прошел проверку юридического департамента госдумы? Какой то был оспорен в конституционном суде? Какой, напомните…
это говорит исключительно об ужасающе низком уровне компетенции юридического департамента думы или его продажности
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Фрезерую (Фрезерую) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> путин под описалние попадает идеально >>>>>>>>>>> Ну не увеличивал он срок президентского правления. как быть? >>>>>>>>>> его ставленник под него увеличил >>>>>>>>> дальше больше. оказывается Путин не все 20 лет у власти? Ничего себе диктатор… как Кливленд… >>>>>>>> все 20 >>>>>>> Да нет же. >>>>>> да да же >>>>> д нет же! ну вспоминайте — Ме-две… А?
>>>> путин >>>> который никуда не отполз и прилежно руководил страной все 4 года — но как прьемьер. >>> Премьер руководит правительством. но не страной. конституцию РФ освежите в памяти на досуге.
>>не в случае путина, который срать хотел на конституцию, что доказывает каждым подписанным законом
>Какой то из законов не прошел проверку юридического департамента госдумы? Какой то был оспорен в конституционном суде? Какой, напомните…
Этому грантососу неплохо бы напомнить, что когда по-настоящему срут на конституцию — получается Украина.
19:00 28.10.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> вы просто гастарбайтер из киргии, подметающий улочки россии? >
Странно, что я Киргизию не обгаживаю.
19:02 28.10.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> речь идет о динамике ввп > так вот в изнасилованной путиным россии дело с этим обстоит хуже всего
Не надо себя с Россией ассоциировать, маленькая вы неудачница.
Преподам вам урок математики.
Динамика (приращение) и объем (размер) — это разные величины. Еще раз, для закрепления материала.
1% от 1000 — это 10, а 10% от 10 — это 1.
19:20 28.10.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вы просто гастарбайтер из киргии, подметающий улочки россии? >>
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> речь идет о динамике ввп >> так вот в изнасилованной путиным россии дело с этим обстоит хуже всего
>Не надо себя с Россией ассоциировать, маленькая вы неудачница. > > Преподам вам урок математики. > > Динамика (приращение) и объем (размер) — это разные величины.
> Еще раз, для закрепления материала. > > 1% от 1000 — это 10, а 10% от 10 — это 1.
не вам, уважаемый киргизский оппонент, указывать мне что делать и вопрос в первой производной и тут путинской россии нечем похвастаться вообще
19:39 28.10.2018
Фрезерую (Фрезерую) писал (а) в ответ на нта думы или его продажности
> Это говорит о том что законы, подписываемые Путиным, конституционны, полезны и необходимы стране.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Фрезерую (Фрезерую) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Фрезерую (Фрезерую) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> путин под описалние попадает идеально >>>>>>>>>>>>> Ну не увеличивал он срок президентского правления. как быть? >>>>>>>>>>>> его ставленник под него увеличил >>>>>>>>>>> дальше больше. оказывается Путин не все 20 лет у власти? Ничего себе диктатор… как Кливленд… >>>>>>>>>> все 20 >>>>>>>>> Да нет же. >>>>>>>> да да же >>>>>>> д нет же! ну вспоминайте — Ме-две… А? >>>>>> путин >>>>>> который никуда не отполз и прилежно руководил страной все 4 года — но как прьемьер.
>>>>> Премьер руководит правительством. но не страной. конституцию РФ освежите в памяти на досуге. >>>> не в случае путина, который срать хотел на конституцию, что доказывает каждым подписанным законом >>> Какой то из законов не прошел проверку юридического департамента госдумы? Какой то был оспорен в конституционном суде? Какой, напомните…
>>это говорит исключительно об ужасающе низком уровне компетенции юридического департамента думы или его продажности
>Это говорит о том что законы, подписываемые Путиным, конституционны, полезны и необходимы стране.
неконституционны, вредны для страны и унизительны для россии
