>>>>> В Балтии не было никогда 90% русскоязычного населения, и балты никогда не хотели быть в составе России. >>>>> >>>>> В Крыму все по-другому, и крымчане хотели в 2014 году быть в составе России. >>> >>>>> >>>>> Ну и очевидный´для меня факт: >>>>> >>>> >>>>> Русский нищий за украинский паспорт не купится из-за безвиза, а укр даже не нищий --- как 2 пальца обоссать. >>>>> >>>>> Вот и вся этнофилософия. >>>> а как ты относишся к депортации коренного населения крыма? >>> А как ты относишься к депортации индейцев? >>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>>> ведь крым то не русский, а татарский скорей… >>> То есть татары живут там исстари, как американские индейцы? Или пришли с Батыем, выгнали местных, и объявили Крым татарским? quoted3
>>а была депортация индейцев? >> это че, их из территорий на которых сша сейчас и где они жили переселили в мексику или бразилию? quoted2
> Их из территорий, на которой они всегда жили, переселили туда, где они никогда не жили. > А татар чё, с территории Советского Союза переселили в Мексику или Бразилию? > > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>Нет. Они завоевали Крым в XXIII веке. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> а крым в свою очередъ россия завоевала не так уж давно… quoted2
>На полвека раньше, чем США завоевали Техас и Калифорнию.
> > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> ты как и обычный россиян либо не знаешъ истории, либо не понимаешь того, что было… quoted2
>Ты, как обычный эмигрант-неудачник, не знаешь истории новой родины и переиначиваешь историю прежней. Угодничая перед новой. quoted1
я эмигрант неудачник? на основание чего ты это решил? скорей всего, потому что лузер по жизни и хочется тебе найти кого-то болъшего лузера чем сам. в данном случае ты пролетел… истории индейцев ты явно не знаешь. поэтому сравнивать их татарами, полный абсурд. но у тебя он получился.
>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> подобное уже было с прибалтикой, >>>>>> >>> >>>>>> В Балтии не было никогда 90% русскоязычного населения, и балты никогда не хотели быть в составе России. >>>>>> >>>>>> В Крыму все по-другому, и крымчане хотели в 2014 году быть в составе России. >>>> >>>>>> >>>>>> Ну и очевидный´для меня факт: >>>>>> >>>>> >>>>>> Русский нищий за украинский паспорт не купится из-за безвиза, а укр даже не нищий --- как 2 пальца обоссать.
>>>>>> >>>>>> Вот и вся этнофилософия. >>>>> а как ты относишся к депортации коренного населения крыма? quoted3
>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> ведь крым то не русский, а татарский скорей…
>>>> То есть татары живут там исстари, как американские индейцы? Или пришли с Батыем, выгнали местных, и объявили Крым татарским? >>> а была депортация индейцев? >>> это че, их из территорий на которых сша сейчас и где они жили переселили в мексику или бразилию? quoted3
>> Их из территорий, на которой они всегда жили, переселили туда, где они никогда не жили. >> А татар чё, с территории Советского Союза переселили в Мексику или Бразилию? >>
>> >> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> а крым в свою очередъ россия завоевала не так уж давно… quoted3
>>На полвека раньше, чем США завоевали Техас и Калифорнию.
>> >> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> ты как и обычный россиян либо не знаешъ истории, либо не понимаешь того, что было… quoted3
>>Ты, как обычный эмигрант-неудачник, не знаешь истории новой родины и переиначиваешь историю прежней. Угодничая перед новой. quoted2
>я эмигрант неудачник?
> на основание чего ты это решил? > скорей всего, потому что лузер по жизни и хочется тебе найти кого-то болъшего лузера чем сам. > в данном случае ты пролетел… quoted1
Зацепило по больному? То-то.
Эмигранты-лузеры не вылазят с форумов русскоязычных. И все, как на подбор, обижены на «рашку»; - так они величают утраченные места своей восхитительной молодости.
Те, кто хорошо устроился в США, на форумы носа не кажут. Незачем. Азы психологии, милейший.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> подобное уже было с прибалтикой, >>>>>>> >>>> >>>>>>> В Балтии не было никогда 90% русскоязычного населения, и балты никогда не хотели быть в составе России. >>>>>>> >>>>>>> В Крыму все по-другому, и крымчане хотели в 2014 году быть в составе России. >>>>> >>>>>>> >>>>>>> Ну и очевидный´для меня факт: >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Русский нищий за украинский паспорт не купится из-за безвиза, а укр даже не нищий --- как 2 пальца обоссать.
>>>>>>> >>>>>>> Вот и вся этнофилософия. >>>>>> а как ты относишся к депортации коренного населения крыма? quoted3
>>>>> А как ты относишься к депортации индейцев? >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> ведь крым то не русский, а татарский скорей… >>>>> То есть татары живут там исстари, как американские индейцы? Или пришли с Батыем, выгнали местных, и объявили Крым татарским? >>>> а была депортация индейцев? >>>> это че, их из территорий на которых сша сейчас и где они жили переселили в мексику или бразилию?
>>> Их из территорий, на которой они всегда жили, переселили туда, где они никогда не жили. >>> А татар чё, с территории Советского Союза переселили в Мексику или Бразилию? >>> quoted3
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> а крым в свою очередъ россия завоевала не так уж давно… >>> На полвека раньше, чем США завоевали Техас и Калифорнию. >>> >>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> ты как и обычный россиян либо не знаешъ истории, либо не понимаешь того, что было… >>> Ты, как обычный эмигрант-неудачник, не знаешь истории новой родины и переиначиваешь историю прежней. Угодничая перед новой. quoted3
>> на основание чего ты это решил? >> скорей всего, потому что лузер по жизни и хочется тебе найти кого-то болъшего лузера чем сам. >> в данном случае ты пролетел… quoted2
>Зацепило по больному? То-то. > > Эмигранты-лузеры не вылазят с форумов русскоязычных. И все, как на подбор, обижены на «рашку»; - так они величают утраченные места своей восхитительной молодости. > > Те, кто хорошо устроился в США, на форумы носа не кажут. Незачем. > Азы психологии, милейший. >
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> истории индейцев ты явно не знаешь. поэтому сравнивать их татарами, полный абсурд. >> но у тебя он получился. quoted2
>Потому что я прав. А уж какой там у вас абсурд, меня не касается. quoted1
мне нравятся твои азы психологии…. переходи к изучению ее более глубоко… а то так и останешся тем, о ком говорят в россии слышал звон, но не знаешь где он… удачи в этом. психолОг.
>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> подобное уже было с прибалтикой, >>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> В Балтии не было никогда 90% русскоязычного населения, и балты никогда не хотели быть в составе России. >>>>>>>> >>>>>>>> В Крыму все по-другому, и крымчане хотели в 2014 году быть в составе России. >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Ну и очевидный´для меня факт: >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Русский нищий за украинский паспорт не купится из-за безвиза, а укр даже не нищий --- как 2 пальца обоссать. >>>>>>>> >>>>>>>> Вот и вся этнофилософия. >>>>>>> а как ты относишся к депортации коренного населения крыма? >>> >>>>>> А как ты относишься к депортации индейцев? >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> ведь крым то не русский, а татарский скорей…
>>>>>> То есть татары живут там исстари, как американские индейцы? Или пришли с Батыем, выгнали местных, и объявили Крым татарским? >>>>> а была депортация индейцев? >>>>> это че, их из территорий на которых сша сейчас и где они жили переселили в мексику или бразилию? quoted3
>>>> >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> крымские татары жили в крыму. >>>> Нет. Они завоевали Крым в XXIII веке. >>>> >>> >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>> а крым в свою очередъ россия завоевала не так уж давно… >>>> На полвека раньше, чем США завоевали Техас и Калифорнию. quoted3
>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>> ты как и обычный россиян либо не знаешъ истории, либо не понимаешь того, что было… >>>> Ты, как обычный эмигрант-неудачник, не знаешь истории новой родины и переиначиваешь историю прежней. Угодничая перед новой. >>> я эмигрант неудачник? quoted3
>>
>>> на основание чего ты это решил? >>> скорей всего, потому что лузер по жизни и хочется тебе найти кого-то болъшего лузера чем сам. >>> в данном случае ты пролетел… quoted3
>>Зацепило по больному? То-то. >>
>> Эмигранты-лузеры не вылазят с форумов русскоязычных. И все, как на подбор, обижены на «рашку»; - так они величают утраченные места своей восхитительной молодости. >> >> Те, кто хорошо устроился в США, на форумы носа не кажут. Незачем. quoted2
>>> >>> истории индейцев ты явно не знаешь. поэтому сравнивать их татарами, полный абсурд. >>> но у тебя он получился. quoted3
>>Потому что я прав. А уж какой там у вас абсурд, меня не касается. quoted2
>мне нравятся твои азы психологии….
> переходи к изучению ее более глубоко… > а то так и останешся тем, о ком говорят в россии слышал звон, но не знаешь где он… > удачи в этом. психолОг. quoted1
Не надо плеваться из лопухов, Ruder. Перенесите унижение мужественно.
Ладно, мне пора. Не унывайте. Держите хвост морковкой.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> подобное уже было с прибалтикой, >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> В Балтии не было никогда 90% русскоязычного населения, и балты никогда не хотели быть в составе России. >>>>>>>>> >>>>>>>>> В Крыму все по-другому, и крымчане хотели в 2014 году быть в составе России. >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ну и очевидный´для меня факт: >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Русский нищий за украинский паспорт не купится из-за безвиза, а укр даже не нищий --- как 2 пальца обоссать. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Вот и вся этнофилософия. >>>>>>>> а как ты относишся к депортации коренного населения крыма? >>>> >>>>>>> А как ты относишься к депортации индейцев? >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> ведь крым то не русский, а татарский скорей…
>>>>>>> То есть татары живут там исстари, как американские индейцы? Или пришли с Батыем, выгнали местных, и объявили Крым татарским? >>>>>> а была депортация индейцев? >>>>>> это че, их из территорий на которых сша сейчас и где они жили переселили в мексику или бразилию? quoted3
>>>>> Их из территорий, на которой они всегда жили, переселили туда, где они никогда не жили. >>>>> А татар чё, с территории Советского Союза переселили в Мексику или Бразилию? >>>>> >>> >>>>> >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> крымские татары жили в крыму. >>>>> Нет. Они завоевали Крым в XXIII веке. >>>>> >>>> >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>> а крым в свою очередъ россия завоевала не так уж давно… >>>>> На полвека раньше, чем США завоевали Техас и Калифорнию. quoted3
>>>>> >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> ты как и обычный россиян либо не знаешъ истории, либо не понимаешь того, что было… >>>>> Ты, как обычный эмигрант-неудачник, не знаешь истории новой родины и переиначиваешь историю прежней. Угодничая перед новой. >>>> я эмигрант неудачник? >>> >>>> на основание чего ты это решил? >>>> скорей всего, потому что лузер по жизни и хочется тебе найти кого-то болъшего лузера чем сам.
>>>> в данном случае ты пролетел… >>> Зацепило по больному? То-то. >>> quoted3
>>> Эмигранты-лузеры не вылазят с форумов русскоязычных. И все, как на подбор, обижены на «рашку»; - так они величают утраченные места своей восхитительной молодости.
>>> >>> Те, кто хорошо устроился в США, на форумы носа не кажут. Незачем. quoted3
>>> Азы психологии, милейший. >>> >>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> истории индейцев ты явно не знаешь. поэтому сравнивать их татарами, полный абсурд. >>>> но у тебя он получился. >>> Потому что я прав. А уж какой там у вас абсурд, меня не касается. quoted3
> что значит укров в 19 веке не было? > они что толъко сейчас появилисъ? > современные украинцы имеют точно такое же отношение к крыму как и современные россияне, более того, даже поляки с финами тоже имеют как входившие в российскую империю… > не было в российской империи русских… не было. > были православные, мусулъмане, иудеи, лютеранцы <nobr>и т. д.</nobr> > националъностъ появилась при большевиках, после революции, когда церковь отделили от государства… > так, что не может бытъ в переписи 1913 года, русских. их просто не было.
> были граждане российской империи разной веры. > так, что-то что ты запостил ранее, это фейк созданный не так давно. > было понятие малороссия, но это скорей территориалъное. quoted1
Отделение Малороссии от России была операция австро-венгерского генштаба и изложена в их прессе на немецком языке в конце 19 века (не в Германии) . Так появились на свет украинцы.
Укры звались до того запорожцами. Так их звали в РИ. Или же малороссами.
были православные, мусулъмане, иудеи, лютеранцы <nobr>и т. д.</nobr>
и это тоже извращение истории — мусульман не было в то время, их звали в РИ магометане .
были граждане российской империи разной веры.
это тоже извращение истории: не было понятия гражданин, было понятие подданный РИ .
националъностъ появилась при большевиках, после революции, когда церковь отделили от государства…
частично только согласен: Не с отделения церкви от государства, а с образованием национальных государств вместо губерний, их роспуском. Так появилась Украина как государство — у большевиков по австрийскому плану фактически!
Но и тут извращение: Национальность — не этнос - как вы думаете -, а привязка к конкретному государству — нет государства — нет национальности.
так, что не может бытъ в переписи 1913 года, русских. их просто не было.
извиняюсь, ошибся в годе переписи — это была перепись 1926 года, а не 1913, виноват, исправлюсь, умысла не было.
понятие русский было, например, язык, русский этнос был.
Украинского же этноса не было,
или ты хочешь сказать, что русского этноса не было, а вот украинский этнос был? — Абсурд.
зато были понятия великоросс, малоросс — неважно, пусть географически, этнически был один только русский этнос.
другое дело, что по переписи национальность не учитывалась, полагалось, что национальность у всех одна по государственности: подданые Российской империи — все народы равны
> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> не все договоры должны быть ратицифицированны, для >> по чесноку, то россия воспользовалась слабостью украины quoted3
>> >> у польши например россия бы не посмела ничего отнять quoted2
> > Естественно т.к. Польша уже была в НАТО. Они и у стран балтии уже ничего не могут отнять по той же причине. Как те в НАТО вошли-сразу роспроповский вой про «ущемление прав русских» прекратился. Как отрезало. Потому как поняли-тут уже ловить нефиг. Поезд ушел. quoted1
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
> базы появились согласно условий капитуляции после 1945 года на основе протоколов в западных «зонах оккупации» ((термин) quoted1
Ты пишешь про сейчас .Постановление об оккупационных зонах уже потеряло силу. Все базы которые есть в Германии сегодня-добровольный договор (НАТО). И не надо меня тут лечить и втюхивать лохам про подневольность германии сегодня.
А давай я буду тебя дойчатиной называть, договорились? Хотя я сильно сомневаюсь что ты имеешь к Германии хоть какое-то отношение. С таким-то менталитетом….