Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Эйфория Крымнаша испарилась… Россияне вернулись к докрымским настроениям (недовольны властью). Всего 20% россиян считают Россию великой державой

  Dieter Hiftler
romulus


Сообщений: 20271
02:09 26.10.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> а как ты относишся к депортации коренного населения крыма?
quoted1

Ну переселили их бандиты большевики все-таки не на Cевер, даже удивительно, татары тока море потеряли. Печально, в общем.

Но счас все вернулись, кто хотел и начали убивать немцев.

Так что татары тоже вещь в себе, хоть в Крыму, хоть в Татарстане.

Они угрожают людям с Севера и требуют себе не равные права, а превосходство в правах.

Получается нацизм, как ни крути.

И не получится у тебя дружбы с татарином по принципу "враг моего врага мне друг", однажды он тебя прищучит по мусульманской традиции как "неверного".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90642
02:15 26.10.2018
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Они угрожают людям с Севера и требуют себе не равные права, а превосходство в правах.
>
> Получается нацизм, как ни крути.
quoted1
то есть выгнали татар, заселили русскими и обьявили крым русским?
это нормально?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Forester
Forester


Сообщений: 11537
02:16 26.10.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> ответ однозначно, беспокоит и сильно, не зря же у вас начинается какой то ажиотаж, если кто-то из иностранцев, посетит крым.
quoted1
Ну, это скорее, больше вопрос статусности. А фактически — ну какое дело Путину, признали Крым российским или нет? Там уже стоят военные базы и строятся новые. А это главное.

Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> в данном случае легитимность правительства, ты прав определяется внутри страны.
> а в украине была рада, то есть законодательная власть была, а в случае недееспособности президента, наверняка же есть кому страной управлять.
quoted1
Не, не, не… не торопись. Мы с чего начали чуть раньше? С тем, что референдум в Крыму не конституционный, и потому он не легитимен для США.
Я по аналогии задал вопрос: почему США в этом случае не признают, ссылаясь, что референдум не соответствует конституции Украины, но при этом совершенно не заморачивались над тем, когда признавали украинский переворот? Ведь Вы не спорите с тем, что он не конституционный? Вы просто оправдываете его…
Вы же видите — не можете не видеть — что в этом случае США руководствуется вовсе не принципами, а исключительно личными предпочтениями. Тобишь двойной моралью.

Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> глупая политика в данном случае, российская.
> это мое личное мнение.
quoted1
Возможно. Но, на мой взгляд, вынужденная. Просто ситуация сродни с кубинской, когда США руководствуясь национальными приоритетами тоже наплевали на международные нормы и поступали так, как считали нужным для себя.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90642
02:22 26.10.2018
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> глупая политика в данном случае, российская.
>> это мое личное мнение.
quoted2
>Возможно. Но, на мой взгляд, вынужденная. Просто ситуация сродни с кубинской, когда США руководствуясь национальными приоритетами тоже наплевали на международные нормы и поступали так, как считали нужным для себя.
quoted1
видишь ли, есть будапештский меморандум, который кроме рф, подписали наряду с другими и сша.
так вот, если россии плевать на свои подписи, то для сша — нет.
а этот меморандум гарантировал территориальную целостность украины.
заметь, не соблюдение или нет конституции в ней, а нечто другое.
отсюда и непризнание и никогда не признают. поэтому и референдум организованный россией на территории украины — нелегитемен.
с кубой — ты это серьезно?
на какие международные нормы наплевали сша, это забавно?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Dieter Hiftler
romulus


Сообщений: 20271
02:24 26.10.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> то есть выгнали татар, заселили русскими и обьявили крым русским?
> это нормально?
quoted1

да они не были доминирующими в Крыму в 20 столетии, вот данные за 1913 год

обрати внимание, их все-таки поставили в начале списка, эти свиньи, "русня"

но укров нет, раз их и не было в то время, уж не обессуть






PS. Плиз также обрати внимание что Назарбаев бросил в лицо Путину: "У нас государственность была когда России еще не было", а счас казашка не хочет русскую бабу на русском принимать, хотя казашка училась наверняка у русских препов,

Kороче:

Ты пойдешь на прием к врачу - казаху, врачу татарину из Крыма или все же к американцу eвропейского проиcxождения ??

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Forester
Forester


Сообщений: 11537
02:33 26.10.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> видишь ли, есть будапештский меморандум, который кроме рф, подписали наряду с другими и сша.
> так вот, если россии плевать на свои подписи, то для сша — нет.
quoted1
Видишь ли, возможно ты не в курсе, но той же США два раза плевать на этот будапешский меморандум. Почему, сам найдешь?
Потому упрекать Россию в том, чего сами не делаете… это как-то не комильфо.


Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> а этот меморандум гарантировал территориальную целостность украины.
> заметь, не соблюдение или нет конституции в ней, а нечто другое.
quoted1
Подожди… Так я не упрекаю США в том, что она не признает Крым за Россией. Территориальная целостность… все понятно. Я не понимаю, почему признали переворот?. Ведь одно другому не мешает. Ведь по логике, как это проповедуют американцы — и тут не правильно и тут не конституционно. Однако ж, тут так, у тут эдак.

Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> поэтому и референдум организованный россией на территории украины — нелегитемен.
quoted1
А референдум организованный оккупационными властями США в Ираке… он как? Легитимен?

Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> с кубой — ты это серьезно?
quoted1
Ну, а как ещё?

Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> на какие международные нормы наплевали сша, это забавно?
quoted1
Так все те же — нарушение территориальной целостности государства и вмешательство во внутренние дела. Морская блокада без санкций ООН — агрессивное действие против СВОБОДНОГО (или не?) государства? Это как?
На все на это США плевала, когда её это было нужно. Или не так?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Dieter Hiftler
romulus


Сообщений: 20271
02:33 26.10.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> есть будапештский меморандум, который кроме рф, подписали наряду с другими и сша.
quoted1

его ратифицировали парламенты? — ну нет ведь…

а какая-то «региональная северная псевдодержава» должна?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90642
02:34 26.10.2018
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> обрати внимание, их все-таки поставили в начале списка, эти свиньи, «русня»
>
> но укров нет, раз их и не было в то время, уж не обессуть
quoted1

в 1913 году не было понятия русские. были православные, иудеи, мусульмане, лютеране и т. д.
поэтому подобной переписи быть не могло.
а украинцы считались точно такими же православными как и жители других губерний.
был еще национальный какой то язык, но это уже другая перепись нужна… по языку.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90642
02:36 26.10.2018
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> его ратифицировали парламенты? — ну нет ведь…
>
> а какая-то «региональная северная псевдодержава» должна?
quoted1
не все договоры должны быть ратицифицированны, для многих достаточно подписи.
подпись представителя россии там была?
все. не впадай в казуистику.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Говори
Говори


Сообщений: 3382
02:38 26.10.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> отсюда и непризнание и никогда не признают. поэтому и референдум организованный россией на территории украины — нелегитемен.
> с кубой — ты это серьезно?
> на какие международные нормы наплевали сша, это забавно?
quoted1
А вы не предложите способ КАК можно было гарантировать территориальную целостность стране которая ее не хочет? Крым ведь вышел из состава украины добровольно, по собственной инициативе, голосами граждан украины, которые не захотели больше ими быть.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90642
02:39 26.10.2018
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> на какие международные нормы наплевали сша, это забавно?
quoted2
>Так все те же — нарушение территориальной целостности государства и вмешательство во внутренние дела. Морская блокада без санкций ООН — агрессивное действие против СВОБОДНОГО (или не?) государства? Это как?
> На все на это США плевала, когда её это было нужно. Или не так?
quoted1
то есть ссср признав перевот на кубе, не нарушила международные законы, а сша не признав нарушили?
самому не смешно от этого примера?
то, что касается украины повторю, там решалось внутри страны…
а остальные страны либо признали, либо нет это.
заметь россия признала. как и выборы порошенко.
так, что ссылка на это несерьезно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90642
02:42 26.10.2018
Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>> отсюда и непризнание и никогда не признают. поэтому и референдум организованный россией на территории украины — нелегитемен.
>> с кубой — ты это серьезно?
>> на какие международные нормы наплевали сша, это забавно?
quoted2
>А вы не предложите способ КАК можно было гарантировать территориальную целостность стране которая ее не хочет? Крым ведь вышел из состава украины добровольно, по собственной инициативе, голосами граждан украины, которые не захотели больше ими быть.
quoted1
ты это серьезно?
ну проголосовали крымчане за независимость, и что?
но ведь россия включила тут же крым в состав россии, а вот это уже аннексия, нарушение именно территориальных границ украины.
при чем здесь вообще референдум.
если завтра жители твоего подьезда на референдуме проголосуют за вхождение в украину и что тогда?
сколько лет вам дадут за сепаратизм? по российским конечно законам.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Говори
Говори


Сообщений: 3382
02:48 26.10.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> при чем здесь вообще референдум.
> если завтра жители твоего подьезда на референдуме проголосуют за вхождение в украину и что тогда?
> сколько лет вам дадут за сепаратизм? по российским конечно законам.
quoted1
и все! это — ВНУТРЕННЕЕ решение украины — развалиться на части. и никакой международный договор никого не обязывает этому препятствовать.

если бы у бабушки были бы яйца, то это была бы уже не бабушка. мой подъезд проголосовал за вхождение в состав украины? нет. а 2 миллиона крымчан — проголосовали. и поди попробуй запихнуть их обратно на украину. у них флот, авиация и 35 тысячная сухопутная группировка. бывших украинцев. иди, запихивай…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90642
03:00 26.10.2018
Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>и все! это — ВНУТРЕННЕЕ решение украины — развалиться на части. и никакой международный договор никого не обязывает этому препятствовать.
>
> если бы у бабушки были бы яйца, то это была бы уже не бабушка. мой подъезд проголосовал за вхождение в состав украины? нет. а 2 миллиона крымчан — проголосовали. и поди попробуй запихнуть их обратно на украину. у них флот, авиация и 35 тысячная сухопутная группировка. бывших украинцев. иди, запихивай…
quoted1
любая страна может развалится на части. пример ссср или чехословакии.
и че, чехию прихватила германия, а словакию австрия?
как ты думаешь голосовали ли крымчане за независимость, если б россия категорически сказала, что в свой состав крым не примут?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Dieter Hiftler
romulus


Сообщений: 20271
03:00 26.10.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> не все договоры должны быть ратицифицированны, для многих достаточно подписи.
quoted1

так ты все время требовал законности, легитимности, демократичности…

а какая законность от одной подписи?

странно это все очень, странно…

вот ты пошел к нотариусу, подпись, печать — все на месте,
а вот без апостильба — утверждения
это просто бумажка

привези бумагу от нотариуса в штаты без апостильба -- поедешь снова за океан за апостильбом

вот так то без утверждения
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Эйфория Крымнаша испарилась… Россияне вернулись к докрымским настроениям (недовольны властью). Всего 20% россиян считают Россию великой державой. Ну переселили их бандиты большевики все-таки не на Cевер, даже удивительно, татары тока море ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия