Правительство начало прощупывать почву по отмене пенсий работающим пенсионерам
15:14 25.10.2018
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Копить в России. На 40 лет вперед. >> Вклад заморозят. Банк обанкротят. Инфляция, деноминация и всякое такое. Все твои 40 лет копления коту под хвост.
> > в долларах копите
Так статью 88 вернут
15:15 25.10.2018
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Извините, но по ходу обсуждения хотелось бы определиться, кто такой «народ», кто «не народ» и кто он в этом случае, ну и до кучи, когда «народ» становится «не народом»?
>вот — люди — народ — это они и их семьи
С этой частью понятия народ можно согласиться.
> не народ > все остальные
Все остальные это «Политбюро-2»? Ладно, пусть будет так. А их замы-помы кто? А, кто такие замы-помы замов-помов? Не мудрёно, подполковник? А может проще отказаться от всех этих популистских наименований и перейти к нормальному русскому языку с его устоявшимися за тысячелетие понятиями?
15:17 25.10.2018
Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на :
> > Или всем дружно золотые червонцы в огороде прикапывать
за сорок лет могут запретить свободное хождение золота под страхом смертной казни
>>> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Фрезерую (Фрезерую) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Разговоры об отмене пенсий для работающих пенсионеров давно имеют место в нашем обществе, причём небезосновательно. По этому вопросу есть небольшое разъяснение. >>>>>> Дело в том, что Конвенция Международной организации труда, к сожалению, не на стороне людей. Дело в том, что пенсия (имеется в виду именно трудовая) должна выплачиваться при выполнении двух условий.
>>>>>> Первое — человек должен быть нетрудоспособным из-за преклонного возраста. Второе — пенсионер не должен работать. То есть, согласно Конвенции Международной организации труда, пенсия — это компенсация утраченного заработка по причинам утраты работоспособности человека. >>>>>> Недавно депутаты Государственной думы стали активно поддерживать все основные положения МОТ. Например, поддержали саму конвенцию, согласно которой пенсии не должны быть ниже 40% от утраченного заработка. >>>>>> Хотя само правительство заявляет, что работающим пенсионерам отменять пенсию не будут. Но мы знаем, что нам обещали то же самое и про пенсионный возраст. Не успеем оглянуться, как придёт новая реформа. >>>>> И это правильно. Кого мы хотим обмануть, платя пенсии работающим?
>>>> Согласен, правильно — пенсия должна поддерживать нетрудоспособных. Работающим, для заинтересованности в стаже, должна выплачиваться доплата за выслугу лет. Это практиковалось на многих предприятиях в СССР. >>>> При таком раскладе люди сами будут выбирать, толи работать за 100% зарплату и плюс выслугу, толи идти на пенсию соответствующую определённым процентам от зарплаты. Пенсионный фонд должен обеспечивать только нетрудоспособных пенсионеров и людей пенсионного возраста — в этом его предназначение. >>> В известной мере так оно и есть — у опытных работников всегда зарплаты выше. А с формализацией по выслуге лет. уж больно мешает бардак 90-х — там лет 15 выпало из нормального учета…
>>Не вижу смысла в кивании на 90-е. Сейчас другой век. Вот под него и надо приспосабливать законодательство и экономику. Именно о них надо думать.
>Сейчас даже другое тысячелетие. Только я до сих пор икаю как братки в офисе приснятся…
Тогда не только братки могли до икоты довести. Граница стираться между братками и чиновничеством ведь тогда же началась.
15:19 25.10.2018
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
>>> Фрезерую (Фрезерую) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>> а кто мешает стать прокурором? Капитализм — общество равных возможностей. >>> >>> сами себе противоречите >>> >>> как раз прокуроры судьи и высшие чиновники — формируют возможности >>> а не доярки
>>> поэтому то у них и зарплаты и пенсии — другие >>> >>> а по идее — ну как в конституции
>>> возможностями должны управлять — доярки >>> путем — выборов
>>
>>>
>>> но так как возможности все-таки в руках не доярок >>> то и институт выборов также лег под прокуроров судей и высших чиновников
>>Это как институт выборов под кого-то лег? Ну. технически — как? >> Ведь доярок больше — не проголосуют и все…
>Галочки в избирательных списках не «доярки» ставят.
Вам доводилось галочки ставить вместо доярок?
15:22 25.10.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Почему в РФ чел должен получать пенсию в 60 лет, когда в Болгарии к примеру в 65 только пенсия? > И не только в Болгарии, а по всему миру?
Вась, а Вась! Ты погляди на табличку. Ну ладно, я то сам себе хозяин. А как себя чувствует, скажем дальнобойщик в 55 лет сегодня? Он думал, что еще 5 лет мучатся, ан тут десять? И ладно, что он за свою трудовую жизнь заработал геморрой, радикулит и пальцы пару раз отмораживал, когда зимой колесо менял. А вот как быть со зрением, с реакцией, с тем, что к старости может инсульт на ходу хватить?
> Все остальные это «Политбюро-2»? Ладно, пусть будет так. А их замы-помы кто? А, кто такие замы-помы замов-помов? > Не мудрёно, подполковник? > А может проще отказаться от всех этих популистских наименований и перейти к нормальному русскому языку с его устоявшимися за тысячелетие понятиями?
понятие семьи сейчас — не ограничеваеться прямыми кровными связями семья так — для общего понимания скорее тут клановая группа родов (семей) есть — такое понятие как - тейп) вот все эти замы помы - или еще кто они как раз в тейпе и берутся в тейп по родственному признаку либо - их приводит в тейп — авторитетный представитель — тейпа
но это очень закрытые — сообщества
если по простому — хрен кого туда возьмут…. — за просто так)))
15:25 25.10.2018
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> я даже не представляю в какую скотину сейчас превратили — учителей > причем профессия достаточно специфическая — увольнение — и хрен ты куда устроишься
Мда. У моего училка по физике — действительно скотина. Предметом не владеет, а наглая и злопамятная. И хрен ее уберешь, какие романы мы директору не писали, заменить некем. Вот и терпим.
15:26 25.10.2018
Фрезерую (Фрезерую) писал (а) в ответ на :
> Да и кто им мешает пойти в бизнес
золотые слова) рожденные в мудрой голове дмитрия анатольевича
за что его наверное буквально все работники образования — прокляли))))
15:27 25.10.2018
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я даже не представляю в какую скотину сейчас превратили — учителей >> причем профессия достаточно специфическая — увольнение — и хрен ты куда устроишься
> Мда. > У моего училка по физике — действительно скотина. Предметом не владеет, а наглая и злопамятная. И хрен ее уберешь, какие романы мы директору не писали, заменить некем. Вот и терпим.
нас бояться мы на местном уровне — шишки и подходим под критерий
— учителя могут уволить по первому требованию высокопоставленного родителя
15:30 25.10.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> ты считаешь что большинство здесь на форуме — это конченные идиоты?
Упаси Боже! Я просто убежден, что ни разу не считает! Не надо льстить полковнику, он не может разбираться во всех этих различных темах, про которые пишет. Как к нему попадает материал для публикаций фантазировать не буду. Но он попадает в уже готовом виде (в качестве текста или ссылки на текст) и с уже готовым мнением о публикуемом факте. Вот если ему уже авторитетный источник сказал, что это говно, он уже не анализирует. Он в это свято верит. А те, кто с ним не согласен его просто бесят! Потому что не видят и не понимают очевидных вещей: Россия — гнилое болото населенное пресмыкающимися и управляемое вурдалаками.
15:34 25.10.2018
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> мы на местном уровне — шишки и подходим под критерий > > — учителя могут уволить по первому требованию высокопоставленного родителя
У нас прокуратура учителя не смогла уволить, когда родители грудью на ее защиту встали. Одна прилежная ученица записала видео на уроке, когда ее специально спровоцировали на грубость. А прилежной пришлось уйти.
15:37 25.10.2018
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему в РФ чел должен получать пенсию в 60 лет, когда в Болгарии к примеру в 65 только пенсия? >> И не только в Болгарии, а по всему миру?
> Вась, а Вась! Ты погляди на табличку. > Ну ладно, я то сам себе хозяин. А как себя чувствует, скажем дальнобойщик в 55 лет сегодня? Он думал, что еще 5 лет мучатся, ан тут десять? И ладно, что он за свою трудовую жизнь заработал геморрой, радикулит и пальцы пару раз отмораживал, когда зимой колесо менял. А вот как быть со зрением, с реакцией, с тем, что к старости может инсульт на ходу хватить?
Таблица брехня. Не знаю где ты ее откопал.
Вот наука гласит! 13−14 лет ОПЖ для мужика в 65 лет.
15:38 25.10.2018
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> золотые слова) > рожденные в мудрой голове > дмитрия анатольевича
А что нет? Моего оболтуса репетирует молодой учитель, 1,5 т.р. за занятие 1,5 часа. И он нарасхват. Просились знакомые, отказал. Мало того, грозится, что если мой будет плохо выполнять задания, которые он задает, и от нас уйдет.
