>>> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Фрезерую (Фрезерую) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Разговоры об отмене пенсий для работающих пенсионеров давно имеют место в нашем обществе, причём небезосновательно. По этому вопросу есть небольшое разъяснение. >>>>>> Дело в том, что Конвенция Международной организации труда, к сожалению, не на стороне людей. Дело в том, что пенсия (имеется в виду именно трудовая) должна выплачиваться при выполнении двух условий. >>>> >>>>>> Первое — человек должен быть нетрудоспособным из-за преклонного возраста. Второе — пенсионер не должен работать. То есть, согласно Конвенции Международной организации труда, пенсия — это компенсация утраченного заработка по причинам утраты работоспособности человека. >>>>>> Недавно депутаты Государственной думы стали активно поддерживать все основные положения МОТ. Например, поддержали саму конвенцию, согласно которой пенсии не должны быть ниже 40% от утраченного заработка. >>>>>> Хотя само правительство заявляет, что работающим пенсионерам отменять пенсию не будут. Но мы знаем, что нам обещали то же самое и про пенсионный возраст. Не успеем оглянуться, как придёт новая реформа. >>>>> И это правильно. Кого мы хотим обмануть, платя пенсии работающим?
>>>> Согласен, правильно — пенсия должна поддерживать нетрудоспособных.
>>> Это типа чтоб не сдохли Вот спасибо царю. за это >>> Пенсия должна обеспечивать достойную жизнь, а не сосущестовование. Читай конституцию России ст. 2 кто обеспечивает ст. 7 что должно. quoted3
>>Конечно должна. Должна обеспечивать достойную жизнь не имеющему возможность работать человеку, а не быть добавкой за выслугу лет. ПФ должен обеспечивать пенсионеров. Надбавка за выслугу лет должна выплачиваться предпринимателями. Старый, опытный кадр нужен или временно исполняющий малоопытный специалист, это решать предпринимателю, как это делается сейчас во всём мире. >> Ещё одно соображение, коль ПФ перестанет тратить деньги на работоспособных, как это сейчас у нас делается, то появится возможность сделать пенсии более достойными. quoted2
>При нынешней глоболизации где везде уже компьеры опыт старых нахрен уже не нужен quoted1
Те, чей опыт не нужен, пусть себе отдыхают. Но много спецов, хоть в среде рабочих, хоть в среде ИТР, тем более в среде разработчиков, конструкторов имеют спрос на свои знания и опыт. Так что «не нужен», наверно правильнее будет сказать «менее нужен».
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Фрезерую (Фрезерую) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Разговоры об отмене пенсий для работающих пенсионеров давно имеют место в нашем обществе, причём небезосновательно. По этому вопросу есть небольшое разъяснение. >>>>>>> Дело в том, что Конвенция Международной организации труда, к сожалению, не на стороне людей. Дело в том, что пенсия (имеется в виду именно трудовая) должна выплачиваться при выполнении двух условий. >>>>> >>>>>>> Первое — человек должен быть нетрудоспособным из-за преклонного возраста. Второе — пенсионер не должен работать. То есть, согласно Конвенции Международной организации труда, пенсия — это компенсация утраченного заработка по причинам утраты работоспособности человека. >>>>>>> Недавно депутаты Государственной думы стали активно поддерживать все основные положения МОТ. Например, поддержали саму конвенцию, согласно которой пенсии не должны быть ниже 40% от утраченного заработка. >>>>>>> Хотя само правительство заявляет, что работающим пенсионерам отменять пенсию не будут. Но мы знаем, что нам обещали то же самое и про пенсионный возраст. Не успеем оглянуться, как придёт новая реформа. >>>>>> И это правильно. Кого мы хотим обмануть, платя пенсии работающим? >>>>> Согласен, правильно — пенсия должна поддерживать нетрудоспособных. >>>> Это типа чтоб не сдохли Вот спасибо царю. за это
>>>> Пенсия должна обеспечивать достойную жизнь, а не сосущестовование. Читай конституцию России ст. 2 кто обеспечивает ст. 7 что должно. >>> Конечно должна. Должна обеспечивать достойную жизнь не имеющему возможность работать человеку, а не быть добавкой за выслугу лет. ПФ должен обеспечивать пенсионеров. Надбавка за выслугу лет должна выплачиваться предпринимателями. Старый, опытный кадр нужен или временно исполняющий малоопытный специалист, это решать предпринимателю, как это делается сейчас во всём мире. >>> Ещё одно соображение, коль ПФ перестанет тратить деньги на работоспособных, как это сейчас у нас делается, то появится возможность сделать пенсии более достойными. quoted3
>>При нынешней глоболизации где везде уже компьеры опыт старых нахрен уже не нужен quoted2
>Те, чей опыт не нужен, пусть себе отдыхают. Но много спецов, хоть в среде рабочих, хоть в среде ИТР, тем более в среде разработчиков, конструкторов имеют спрос на свои знания и опыт. Так что «не нужен», наверно правильнее будет сказать «менее нужен». quoted1
Постой… на пенсии должны отдыхать или сосуществовать?
Как бы ты продуктивно не работал. Даже отстегивая каждый месяц по миллиону — не получишь пенсии больше 25тыс. никак. Такая вот заковыка. Она конечно и не нужна при таких финансах, но все же как то не честно все это выглядит. А государство само порой уходит от налогов и в конвертах платит за некоторые проекты. Чего с народа спрашивать когда рыба тухнет с головы?
>> >> На полях кто будет выращивать урожай чтоб ты не сдох с сголоду, …в больницах кто будет лечить тебя….поринтересуйся какие у них пенсии quoted2
> > А у врачей вообще льготная пенсия. > Стаж надо 25−30 лет. > А стаж от коэффициента еще зависит. > > Берем хирурга…
> Коэфф. 1,5 > То есть стаж для пении 20 лет. > В 45 лет уже пенсионер… quoted1
Изучи сначала закон ФЗ № 400-ФЗ…кто из мед работников нга что может расчитывыать. хирург без обслуживающего персонала ни хрена не сделает на одного опрерирующего хирурга в общем тридцать работников среднего мед пересонала
>> Коэфф. 1,5 >> То есть стаж для пении 20 лет. >> В 45 лет уже пенсионер… quoted2
> Изучи сначала закон ФЗ № 400-ФЗ…кто из мед работников нга что может расчитывыать. хирург без обслуживающего персонала ни хрена не сделает на одного опрерирующего хирурга в общем тридцать работников среднего мед пересонала quoted1
И они тоже досрочно идут на пенсию. Так и че ты тут несешь про пенсии врачам? В 45 пенсия уже.
ss230456 49627 (49627) писал (а) в ответ на сообщение:
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не вижу смысла в кивании на 90-е. Сейчас другой век quoted2
>Век здесь ни при чём. Правительство не может (и не хочет) собирать налоги со всех. Создают особые зоны, освобождают от налогов и т. п. приёмчики для своих в основном. Честно налоги платит только часть населения, и не уверен что большая. quoted1
Это ария из другой оперы. Наш менталитет имеет косвенное отношение к назначению пенсионного обеспечения о котором эта тема.
>>Ты подстать своему царю -цинику .единолично и легко решаешь за других чего они достойны quoted2
> > Народ выбрал власть и она решает, как лучше. quoted1
Когда народ выбирал власть они верил что выбранным им президент не циник и не насрет на свои же ранние обещалки народу ВНИМАНИЕ благодаря которым он и стало президентом Где там рублевая зона то у нас … а как тебе это Пока я президент пенсионный возраст не поднимут. а лето 2017 Мы не дадим поднимать резко цены на топливо. у государства есть все рычаги чтоб не допустить это мы держим руку на пульсе .не прошло и года как цены взлетели СЛАВА ПУТИНУ
>>>> А с чего чел вообще должен получать пенсию, если может нормально работать?
>>>> Почему в РФ чел должен получать пенсию в 60 лет, когда в Болгарии к примеру в 65 только пенсия? >>>> И не только в Болгарии, а по всему миру? >>> Ты вообще конституцию РФ хоть открывал? quoted3
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А с чего чел вообще должен получать пенсию, если может нормально работать? >>>>> Почему в РФ чел должен получать пенсию в 60 лет, когда в Болгарии к примеру в 65 только пенсия?
>>>>> И не только в Болгарии, а по всему миру? >>>> Ты вообще конституцию РФ хоть открывал? >>> И че там написано? quoted3
>>Читай про достойную жизнь каждого гражданина и кто должен заботится о об этом …… quoted2
>Меня всегда умиляют популистские заявления. «…достойную жизнь каждого гражданина». Что это такое «достойная» в переводе на обычный русский язык? quoted1
Это не мои заявления, а написано в конституции России
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>>> Все достойно и живут. >>> Ты подстать своему царю -цинику .единолично и легко решаешь за других чего они достойны quoted3
>>
>> Народ выбрал власть и она решает, как лучше. quoted2
>Когда народ выбирал власть они верил что выбранным им президент не циник и не насрет на свои же ранние обещалки народу ВНИМАНИЕ благодаря которым он и стало президентом > Где там рублевая зона то у нас … а как тебе это Пока я президент пенсионный возраст не поднимут. а лето 2017 Мы не дадим поднимать резко цены на топливо. у государства есть все рычаги чтоб не допустить это мы держим руку на пульсе .не прошло и года как цены взлетели > СЛАВА ПУТИНУ quoted1
Конечно слава Путину. Сидел бы ты сейчас с Навальным без света в подвале. Или с Грудининым торчал бы сначала в очереди за талонами, а потом за хлебом…