Правительство начало прощупывать почву по отмене пенсий работающим пенсионерам
10:07 25.10.2018
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> Правительство начало прощупывать почву по отмене пенсий работающим пенсионерам
почву изгадили теперь сами щупают
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Пенсию человек зарабатывает, отдавая 22% зарплаты.
сам сказал отдавая! когда отдаешь возврата не бывает.
ну что могу сказать по хорошему пенсы работать не должны, но
тогда пенсия должна быть достойная.
а государи этого сделать не могут, СЕБЯЛЮБЯ ОТВЕТНО!
10:17 25.10.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Вот и будешь ее получать в 65 лет.
>>В 65 лет получать пенсию которая не будет отличаться от той что получали ранее в 60 лет
> > В 65 пенсия будет раза в полтора выше пенсии с 60 лет.
Кто вам это сказал… может хватить нести чушь пропагандоскую… типа повысят минимум на 12 000 .уже все дано посчитано. примерно на 50% .и чтоб человек начал получать выгодду за неполученную пять лет пенсию ему нужно будет прожить на пенсии 15 лет КАРЛД в 80 тебе уже лишь кашки нужны будут если доживешь
10:18 25.10.2018
отличная идея можно еще триллион сэкономить и на них оказать помощь ротенбергу или дерипаске
10:19 25.10.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Вот и будешь ее получать в 65 лет.
>>В 65 лет получать пенсию которая не будет отличаться от той что получали ранее в 60 лет
> > В 65 пенсия будет раза в полтора выше пенсии с 60 лет.
>> Фрезерую (Фрезерую) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Разговоры об отмене пенсий для работающих пенсионеров давно имеют место в нашем обществе, причём небезосновательно. По этому вопросу есть небольшое разъяснение. >>>>
>>>> >>>> Дело в том, что Конвенция Международной организации труда, к сожалению, не на стороне людей. Дело в том, что пенсия (имеется в виду именно трудовая) должна выплачиваться при выполнении двух условий.
>>>> >>>> Первое — человек должен быть нетрудоспособным из-за преклонного возраста. Второе — пенсионер не должен работать. То есть, согласно Конвенции Международной организации труда, пенсия — это компенсация утраченного заработка по причинам утраты работоспособности человека. >>>> >>> >>>> Недавно депутаты Государственной думы стали активно поддерживать все основные положения МОТ. Например, поддержали саму конвенцию, согласно которой пенсии не должны быть ниже 40% от утраченного заработка.
>>>> >>>> Хотя само правительство заявляет, что работающим пенсионерам отменять пенсию не будут. Но мы знаем, что нам обещали то же самое и про пенсионный возраст. Не успеем оглянуться, как придёт новая реформа. >>> И это правильно. Кого мы хотим обмануть, платя пенсии работающим?
>>Плати нормальные пенсии и никто работать не будет
>Так заработай нормальную пенсию и не работай какие проблемы?
На полях кто будет выращивать урожай чтоб ты не сдох с сголоду, …в больницах кто будет лечить тебя….поринтересуйся какие у них пенсии
>> Фрезерую (Фрезерую) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Разговоры об отмене пенсий для работающих пенсионеров давно имеют место в нашем обществе, причём небезосновательно. По этому вопросу есть небольшое разъяснение. >>>> Дело в том, что Конвенция Международной организации труда, к сожалению, не на стороне людей. Дело в том, что пенсия (имеется в виду именно трудовая) должна выплачиваться при выполнении двух условий.
>>>> Первое — человек должен быть нетрудоспособным из-за преклонного возраста. Второе — пенсионер не должен работать. То есть, согласно Конвенции Международной организации труда, пенсия — это компенсация утраченного заработка по причинам утраты работоспособности человека.
>>>> Недавно депутаты Государственной думы стали активно поддерживать все основные положения МОТ. Например, поддержали саму конвенцию, согласно которой пенсии не должны быть ниже 40% от утраченного заработка.
>>>> Хотя само правительство заявляет, что работающим пенсионерам отменять пенсию не будут. Но мы знаем, что нам обещали то же самое и про пенсионный возраст. Не успеем оглянуться, как придёт новая реформа. >>> И это правильно. Кого мы хотим обмануть, платя пенсии работающим?
>>Согласен, правильно — пенсия должна поддерживать нетрудоспособных.
>Это типа чтоб не сдохли Вот спасибо царю. за это > Пенсия должна обеспечивать достойную жизнь, а не сосущестовование. Читай конституцию России ст. 2 кто обеспечивает ст. 7 что должно.
Конечно должна. Должна обеспечивать достойную жизнь не имеющему возможность работать человеку, а не быть добавкой за выслугу лет. ПФ должен обеспечивать пенсионеров. Надбавка за выслугу лет должна выплачиваться предпринимателями. Старый, опытный кадр нужен или временно исполняющий малоопытный специалист, это решать предпринимателю, как это делается сейчас во всём мире. Ещё одно соображение, коль ПФ перестанет тратить деньги на работоспособных, как это сейчас у нас делается, то появится возможность сделать пенсии более достойными.
10:24 25.10.2018
Фрезерую (Фрезерую) писал (а) в ответ на :
> Так заработай нормальную пенсию и не работай какие проблемы
В Москве руководители считают нормальной пенсию 17500 руб. и всем выплачивают. И что получилось. Один учился и честно работал и заработал пенсию 17500 руб. Другой пил, гулял, кой как работал и заработал пенсию 8000 руб. Но ему установили доплату 9500 и он тоже получает пенсию 17500. Вот такая справедливость. Платить или не платить работающему пенсионеру зависит от того, где работает. Вахтёрам, дворникам и т. п. с суммарным невысоком доходом пенсии платить надо, а чиновникам, которые и так сидят на бюджете и имеют оклады сотни тыр. или миллионы, только прогрессивный налог и ни какой пенсии пока работают. Но наши власти делают всё наоборот, — богатые богатеют; бедные — беднеют.
>>> Фрезерую (Фрезерую) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Разговоры об отмене пенсий для работающих пенсионеров давно имеют место в нашем обществе, причём небезосновательно. По этому вопросу есть небольшое разъяснение. >>>>> Дело в том, что Конвенция Международной организации труда, к сожалению, не на стороне людей. Дело в том, что пенсия (имеется в виду именно трудовая) должна выплачиваться при выполнении двух условий. >>> >>>>> Первое — человек должен быть нетрудоспособным из-за преклонного возраста. Второе — пенсионер не должен работать. То есть, согласно Конвенции Международной организации труда, пенсия — это компенсация утраченного заработка по причинам утраты работоспособности человека. >>>>> Недавно депутаты Государственной думы стали активно поддерживать все основные положения МОТ. Например, поддержали саму конвенцию, согласно которой пенсии не должны быть ниже 40% от утраченного заработка.
>>>>> Хотя само правительство заявляет, что работающим пенсионерам отменять пенсию не будут. Но мы знаем, что нам обещали то же самое и про пенсионный возраст. Не успеем оглянуться, как придёт новая реформа.
>>>> И это правильно. Кого мы хотим обмануть, платя пенсии работающим?
>>> Согласен, правильно — пенсия должна поддерживать нетрудоспособных.
>>Это типа чтоб не сдохли Вот спасибо царю. за это >> Пенсия должна обеспечивать достойную жизнь, а не сосущестовование. Читай конституцию России ст. 2 кто обеспечивает ст. 7 что должно.
>Конечно должна. Должна обеспечивать достойную жизнь не имеющему возможность работать человеку, а не быть добавкой за выслугу лет. ПФ должен обеспечивать пенсионеров. Надбавка за выслугу лет должна выплачиваться предпринимателями. Старый, опытный кадр нужен или временно исполняющий малоопытный специалист, это решать предпринимателю, как это делается сейчас во всём мире. > Ещё одно соображение, коль ПФ перестанет тратить деньги на работоспособных, как это сейчас у нас делается, то появится возможность сделать пенсии более достойными.
При нынешней глоболизации где везде уже компьеры опыт старых нахрен уже не нужен
10:30 25.10.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
>
>> В 65 пенсия будет раза в полтора выше пенсии с 60 лет.
>Кто вам это сказал… может хватить нести чушь пропагандоскую… типа повысят минимум на 12 000 .уже все дано посчитано. примерно на 50% .и чтоб человек начал получать выгодду за неполученную пять лет пенсию ему нужно будет прожить на пенсии 15 лет > КАРЛД в 80 тебе уже лишь кашки нужны будут если доживешь
А с чего чел вообще должен получать пенсию, если может нормально работать? Почему в РФ чел должен получать пенсию в 60 лет, когда в Болгарии к примеру в 65 только пенсия? И не только в Болгарии, а по всему миру?
>> Фрезерую (Фрезерую) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Разговоры об отмене пенсий для работающих пенсионеров давно имеют место в нашем обществе, причём небезосновательно. По этому вопросу есть небольшое разъяснение. >>>> Дело в том, что Конвенция Международной организации труда, к сожалению, не на стороне людей. Дело в том, что пенсия (имеется в виду именно трудовая) должна выплачиваться при выполнении двух условий.
>>>> Первое — человек должен быть нетрудоспособным из-за преклонного возраста. Второе — пенсионер не должен работать. То есть, согласно Конвенции Международной организации труда, пенсия — это компенсация утраченного заработка по причинам утраты работоспособности человека.
>>>> Недавно депутаты Государственной думы стали активно поддерживать все основные положения МОТ. Например, поддержали саму конвенцию, согласно которой пенсии не должны быть ниже 40% от утраченного заработка.
>>>> Хотя само правительство заявляет, что работающим пенсионерам отменять пенсию не будут. Но мы знаем, что нам обещали то же самое и про пенсионный возраст. Не успеем оглянуться, как придёт новая реформа. >>> И это правильно. Кого мы хотим обмануть, платя пенсии работающим?
>>Согласен, правильно — пенсия должна поддерживать нетрудоспособных. Работающим, для заинтересованности в стаже, должна выплачиваться доплата за выслугу лет. Это практиковалось на многих предприятиях в СССР. >> При таком раскладе люди сами будут выбирать, толи работать за 100% зарплату и плюс выслугу, толи идти на пенсию соответствующую определённым процентам от зарплаты. Пенсионный фонд должен обеспечивать только нетрудоспособных пенсионеров и людей пенсионного возраста — в этом его предназначение.
>В известной мере так оно и есть — у опытных работников всегда зарплаты выше. А с формализацией по выслуге лет. уж больно мешает бардак 90-х — там лет 15 выпало из нормального учета…
Не вижу смысла в кивании на 90-е. Сейчас другой век. Вот под него и надо приспосабливать законодательство и экономику. Именно о них надо думать.
>>> В 65 пенсия будет раза в полтора выше пенсии с 60 лет.
>>Кто вам это сказал… может хватить нести чушь пропагандоскую… типа повысят минимум на 12 000 .уже все дано посчитано. примерно на 50% .и чтоб человек начал получать выгодду за неполученную пять лет пенсию ему нужно будет прожить на пенсии 15 лет >> КАРЛД в 80 тебе уже лишь кашки нужны будут если доживешь
>
> А с чего чел вообще должен получать пенсию, если может нормально работать? > Почему в РФ чел должен получать пенсию в 60 лет, когда в Болгарии к примеру в 65 только пенсия? > И не только в Болгарии, а по всему миру?
Ты вообще конституцию РФ хоть открывал?
10:38 25.10.2018
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> Не вижу смысла в кивании на 90-е. Сейчас другой век
Век здесь ни при чём. Правительство не может (и не хочет) собирать налоги со всех. Создают особые зоны, освобождают от налогов и т. п. приёмчики для своих в основном. Честно налоги платит только часть населения, и не уверен что большая.
10:39 25.10.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Почему в РФ чел должен получать пенсию в 60 лет, когда в Болгарии к примеру в 65 только пенсия? > И не только в Болгарии, а по всему миру?
в болгарии продолжительность жизни мужиков 71.4 года в россии 65,92 года
то есть болгарин проживет на пенсии 6 лет, а россиянин 1 год
10:40 25.10.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> > На полях кто будет выращивать урожай чтоб ты не сдох с сголоду, …в больницах кто будет лечить тебя….поринтересуйся какие у них пенсии
А у врачей вообще льготная пенсия. Стаж надо 25−30 лет. А стаж от коэффициента еще зависит.
Берем хирурга… Коэфф. 1,5 То есть стаж для пении 20 лет. В 45 лет уже пенсионер…
10:40 25.10.2018
Фрезерую (Фрезерую) писал (а) в ответ на :
> > Так заработай нормальную пенсию и не работай какие проблемы?
ну ну с этими е-баллами (они причем так официально и называються) надо быть прокурором или судьей или чиновником
