>>> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> http://ria.ru/economy/20181024/1531393873.html?... >>>>> >>>>> Сама новость по ссылке о 18 лямах, но там ещё о 2,1 ярде, погашенном газом! Что, выходит тихо признали и выплатили? Вот это поворот!
>>>> ===
>>>> === Че то там ничего не сказано о выплатили, только о взыскали. А это как взыскали? >>> Выплатить можно деньгами, можно погасить товаром. Суть одна. Вот я и хочу понять что, правда газа на такую сумму Украине отдали? quoted3
>>=== >> === Вы плохо читали вашу же статью. Все здесь завязано на взыскали, но НИГДЕ не сказано что ВЫПЛАТИЛ что-то Газпром. quoted2
> > Вы плохо читаете > "Кстати, вдобавок к 2,1 миллиарда долларов, которые в соответствии с решением арбитража мы уже взыскали с «Газпрома» газом, мы также сняли с «Газпрома» 18 миллионов долларов в валюте", — написал он. >
=== === Это вы плохо читаете. «В конце мая Киев заявил о начале принудительного взыскания средств и поддержке судом ее ходатайства об аресте в Швейцарии акций Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG, в июне — об аналогичном решении суда по активам «Газпрома» в Нидерландах, а затем в Великобритании. В июне «Газпром» добился в апелляционной инстанции приостановки исполнения «транзитного» решения. " ===Так что их взыскали и объяснение этого взыскали напоминает обычный неплатёж за транзит.
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Где-то слышал что решение иностранного суда не имеет для России обязательный характер. >>> А звон слышали? Не знаете откуда он?
>>> Тут решение не о России, а о Газпроме и этот суд прописан в контракте и Газпром сам туда обращался, потому решение суда подлежит исполнению при соблюдении права на обжалование. quoted3
>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> http://ria.ru/economy/20181024/1531393873.html?... >>>>>> >>>>>> Сама новость по ссылке о 18 лямах, но там ещё о 2,1 ярде, погашенном газом! Что, выходит тихо признали и выплатили? Вот это поворот! >>>>> === >>>>> === Че то там ничего не сказано о выплатили, только о взыскали. А это как взыскали?
>>>> Выплатить можно деньгами, можно погасить товаром. Суть одна. Вот я и хочу понять что, правда газа на такую сумму Украине отдали? >>> === >>> === Вы плохо читали вашу же статью. Все здесь завязано на взыскали, но НИГДЕ не сказано что ВЫПЛАТИЛ что-то Газпром. quoted3
>>
>> Вы плохо читаете >> «Кстати, вдобавок к 2,1 миллиарда долларов, которые в соответствии с решением арбитража мы уже взыскали с „Газпрома“ газом, мы также сняли с „Газпрома“ 18 миллионов долларов в валюте», — написал он. >> quoted2
> "В конце мая Киев заявил о начале принудительного взыскания средств и поддержке судом ее ходатайства об аресте в Швейцарии акций Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG, в июне — об аналогичном решении суда по активам «Газпрома» в Нидерландах, а затем в Великобритании. > В июне «Газпром» добился в апелляционной инстанции приостановки исполнения «транзитного» решения. " > ===Так что их взыскали и объяснение этого взыскали напоминает обычный неплатёж за транзит. quoted1
Хотел объяснять написанное, но понял, не в коня корм. Уже разьяснял выше. Непонимаете отличия слова взыскал, от например взыщем, не моё дело вас просвещать.
> Заукр2016, ты че воин? Я спросил, че те с газпрома? Не тупи quoted1
Я из России и мне постоянно вещают о побебах и достижениях. Путин утверждал что кредит Украине железобетонно защишён. Вот я и хочу понять, что зраду в перемогу переделывают? Украинцы наоборот обычно. В РФ победа при любом результате. Мне интересно, как гражданину РФ и просто человеку, погасил Газпром долг по решению суда или нет!
>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Где-то слышал что решение иностранного суда не имеет для России обязательный характер.
>>>> А звон слышали? Не знаете откуда он? >>>> Тут решение не о России, а о Газпроме и этот суд прописан в контракте и Газпром сам туда обращался, потому решение суда подлежит исполнению при соблюдении права на обжалование.
>>> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> http://ria.ru/economy/20181024/1531393873.html?... >>>>>>> >>>>>>> Сама новость по ссылке о 18 лямах, но там ещё о 2,1 ярде, погашенном газом! Что, выходит тихо признали и выплатили? Вот это поворот! >>>>>> === >>>>>> === Че то там ничего не сказано о выплатили, только о взыскали. А это как взыскали? >>>>> Выплатить можно деньгами, можно погасить товаром. Суть одна. Вот я и хочу понять что, правда газа на такую сумму Украине отдали?
>>>> === >>>> === Вы плохо читали вашу же статью. Все здесь завязано на взыскали, но НИГДЕ не сказано что ВЫПЛАТИЛ что-то Газпром. >>> quoted3
>>> «Кстати, вдобавок к 2,1 миллиарда долларов, которые в соответствии с решением арбитража мы уже взыскали с „Газпрома“ газом, мы также сняли с „Газпрома“ 18 миллионов долларов в валюте», — написал он. >>> quoted3
>> «В конце мая Киев заявил о начале принудительного взыскания средств и поддержке судом ее ходатайства об аресте в Швейцарии акций Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG, в июне — об аналогичном решении суда по активам «Газпрома» в Нидерландах, а затем в Великобритании. >> В июне «Газпром» добился в апелляционной инстанции приостановки исполнения «транзитного» решения. " >> ===Так что их взыскали и объяснение этого взыскали напоминает обычный неплатёж за транзит. quoted2
>Хотел объяснять написанное, но понял, не в коня корм. Уже разьяснял выше. Непонимаете отличия слова взыскал, от например взыщем, не моё дело вас просвещать. quoted1
=== === Но и не моё дело вас просвещать, чем отличается «взыскал» от «оплатил по иску». Пока что подана апелляция , поэтому их взыскал для внутреннего потребления.
>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> http://ria.ru/economy/20181024/1531393873.html?... >>>>>>>> >>>>>>>> Сама новость по ссылке о 18 лямах, но там ещё о 2,1 ярде, погашенном газом! Что, выходит тихо признали и выплатили? Вот это поворот! >>>>>>> === >>>>>>> === Че то там ничего не сказано о выплатили, только о взыскали. А это как взыскали? >>>>>> Выплатить можно деньгами, можно погасить товаром. Суть одна. Вот я и хочу понять что, правда газа на такую сумму Украине отдали?
>>>>> === >>>>> === Вы плохо читали вашу же статью. Все здесь завязано на взыскали, но НИГДЕ не сказано что ВЫПЛАТИЛ что-то Газпром. >>>> quoted3
>>>> Вы плохо читаете >>>> «Кстати, вдобавок к 2,1 миллиарда долларов, которые в соответствии с решением арбитража мы уже взыскали с „Газпрома“ газом, мы также сняли с „Газпрома“ 18 миллионов долларов в валюте», — написал он. >>>> >>> >>>> РИА Новости https://ria.ru/economy/20181024/1531393873.html >>>>
>>>> Взыскали глагол совершенной формы, говорит о том что уже свершилось. >>> ===
>>> «В конце мая Киев заявил о начале принудительного взыскания средств и поддержке судом ее ходатайства об аресте в Швейцарии акций Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG, в июне — об аналогичном решении суда по активам «Газпрома» в Нидерландах, а затем в Великобритании.
>>> В июне «Газпром» добился в апелляционной инстанции приостановки исполнения «транзитного» решения. " >>> ===Так что их взыскали и объяснение этого взыскали напоминает обычный неплатёж за транзит. quoted3
>>Хотел объяснять написанное, но понял, не в коня корм. Уже разьяснял выше. Непонимаете отличия слова взыскал, от например взыщем, не моё дело вас просвещать. quoted2
>=== > === Но и не моё дело вас просвещать, чем отличается «взыскал» от «оплатил по иску». Пока что подана апелляция, поэтому их взыскал для внутреннего потребления. quoted1
Вы инфу о 2,1 ярде вооще видели? Если их сняли, то можно остальное приостановить навсегда.
>>> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> http://ria.ru/economy/20181024/1531393873.html?... >>>>>>>>> >>>>>>>>> Сама новость по ссылке о 18 лямах, но там ещё о 2,1 ярде, погашенном газом! Что, выходит тихо признали и выплатили? Вот это поворот! >>>>>>>> === >>>>>>>> === Че то там ничего не сказано о выплатили, только о взыскали. А это как взыскали? >>>>>>> Выплатить можно деньгами, можно погасить товаром. Суть одна. Вот я и хочу понять что, правда газа на такую сумму Украине отдали? >>>>>> === >>>>>> === Вы плохо читали вашу же статью. Все здесь завязано на взыскали, но НИГДЕ не сказано что ВЫПЛАТИЛ что-то Газпром. >>>>> >>>
>>>>> Вы плохо читаете >>>>> «Кстати, вдобавок к 2,1 миллиарда долларов, которые в соответствии с решением арбитража мы уже взыскали с „Газпрома“ газом, мы также сняли с „Газпрома“ 18 миллионов долларов в валюте», — написал он. >>>>> quoted3
>>>>> РИА Новости https://ria.ru/economy/20181024/1531393873.html >>>>> >>>>> Взыскали глагол совершенной формы, говорит о том что уже свершилось. >>>> === >>>> === Это вы плохо читаете. >>> >>>> «В конце мая Киев заявил о начале принудительного взыскания средств и поддержке судом ее ходатайства об аресте в Швейцарии акций Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG, в июне — об аналогичном решении суда по активам «Газпрома» в Нидерландах, а затем в Великобритании.
>>>> В июне «Газпром» добился в апелляционной инстанции приостановки исполнения «транзитного» решения. "
>>>> ===Так что их взыскали и объяснение этого взыскали напоминает обычный неплатёж за транзит. >>> Хотел объяснять написанное, но понял, не в коня корм. Уже разьяснял выше. Непонимаете отличия слова взыскал, от например взыщем, не моё дело вас просвещать. quoted3
>>=== >> === Но и не моё дело вас просвещать, чем отличается «взыскал» от «оплатил по иску». Пока что подана апелляция, поэтому их взыскал для внутреннего потребления. quoted2
>Вы инфу о 2,1 ярде вооще видели? Если их сняли, то можно остальное приостановить навсегда. quoted1
=== === Ещё раз -- подана апелляция, идёт судебный процесс О каком взыскании может идти речь, если идёт судебный процесс?
>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> http://ria.ru/economy/20181024/1531393873.html?... >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Сама новость по ссылке о 18 лямах, но там ещё о 2,1 ярде, погашенном газом! Что, выходит тихо признали и выплатили? Вот это поворот! >>>>>>>>> === >>>>>>>>> === Че то там ничего не сказано о выплатили, только о взыскали. А это как взыскали? >>>>>>>> Выплатить можно деньгами, можно погасить товаром. Суть одна. Вот я и хочу понять что, правда газа на такую сумму Украине отдали? >>>>>>> === >>>>>>> === Вы плохо читали вашу же статью. Все здесь завязано на взыскали, но НИГДЕ не сказано что ВЫПЛАТИЛ что-то Газпром. >>>>>> >>>>
>>>>>> Вы плохо читаете >>>>>> «Кстати, вдобавок к 2,1 миллиарда долларов, которые в соответствии с решением арбитража мы уже взыскали с „Газпрома“ газом, мы также сняли с „Газпрома“ 18 миллионов долларов в валюте», — написал он. >>>>>> quoted3
>>>>> >>>>>> РИА Новости https://ria.ru/economy/20181024/1531393873.html >>>>>> >>>>>> Взыскали глагол совершенной формы, говорит о том что уже свершилось. >>>>> === >>>>> === Это вы плохо читаете. >>>> >>>>> «В конце мая Киев заявил о начале принудительного взыскания средств и поддержке судом ее ходатайства об аресте в Швейцарии акций Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG, в июне — об аналогичном решении суда по активам «Газпрома» в Нидерландах, а затем в Великобритании. >>>>> В июне «Газпром» добился в апелляционной инстанции приостановки исполнения «транзитного» решения. " >>>>> ===Так что их взыскали и объяснение этого взыскали напоминает обычный неплатёж за транзит.
>>>> Хотел объяснять написанное, но понял, не в коня корм. Уже разьяснял выше. Непонимаете отличия слова взыскал, от например взыщем, не моё дело вас просвещать.
>>> === >>> === Но и не моё дело вас просвещать, чем отличается «взыскал» от «оплатил по иску». Пока что подана апелляция, поэтому их взыскал для внутреннего потребления. quoted3
>>Вы инфу о 2,1 ярде вооще видели? Если их сняли, то можно остальное приостановить навсегда. quoted2
>=== > === Ещё раз -- подана апелляция, идёт судебный процесс О каком взыскании может идти речь, если идёт судебный процесс? quoted1
Я не юриспруденцию обсуждаю. Я привёл новость в ней сказано о изьятии газа на два миллиарда, а не о заседании суда.
>>> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> http://ria.ru/economy/20181024/1531393873.html?... >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Сама новость по ссылке о 18 лямах, но там ещё о 2,1 ярде, погашенном газом! Что, выходит тихо признали и выплатили? Вот это поворот! >>>>>>>>>> === >>>>>>>>>> === Че то там ничего не сказано о выплатили, только о взыскали. А это как взыскали? >>>>>>>>> Выплатить можно деньгами, можно погасить товаром. Суть одна. Вот я и хочу понять что, правда газа на такую сумму Украине отдали? >>>>>>>> === >>>>>>>> === Вы плохо читали вашу же статью. Все здесь завязано на взыскали, но НИГДЕ не сказано что ВЫПЛАТИЛ что-то Газпром. >>>>>>> >>>>> >>>>>>> Вы плохо читаете >>>>>>> «Кстати, вдобавок к 2,1 миллиарда долларов, которые в соответствии с решением арбитража мы уже взыскали с „Газпрома“ газом, мы также сняли с „Газпрома“ 18 миллионов долларов в валюте», — написал он. >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> РИА Новости https://ria.ru/economy/20181024/1531393873.html >>>>>>> >>>>>>> Взыскали глагол совершенной формы, говорит о том что уже свершилось. >>>>>> === >>>>>> === Это вы плохо читаете. >>>>> >>>>>> «В конце мая Киев заявил о начале принудительного взыскания средств и поддержке судом ее ходатайства об аресте в Швейцарии акций Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG, в июне — об аналогичном решении суда по активам «Газпрома» в Нидерландах, а затем в Великобритании. >>>>>> В июне «Газпром» добился в апелляционной инстанции приостановки исполнения «транзитного» решения. " >>>>>> ===Так что их взыскали и объяснение этого взыскали напоминает обычный неплатёж за транзит. >>>>> Хотел объяснять написанное, но понял, не в коня корм. Уже разьяснял выше. Непонимаете отличия слова взыскал, от например взыщем, не моё дело вас просвещать.
>>>> ===
>>>> === Но и не моё дело вас просвещать, чем отличается «взыскал» от «оплатил по иску». Пока что подана апелляция, поэтому их взыскал для внутреннего потребления. >>> Вы инфу о 2,1 ярде вооще видели? Если их сняли, то можно остальное приостановить навсегда. quoted3
>>=== >> === Ещё раз -- подана апелляция, идёт судебный процесс О каком взыскании может идти речь, если идёт судебный процесс? quoted2
>Я не юриспруденцию обсуждаю. Я привёл новость в ней сказано о изьятии газа на два миллиарда, а не о заседании суда. quoted1
=== === Так я до вас и пытаюсь донести, что когда идет судебный процесс все новости о платежах по иску выглядят неправдоподобно. Но если вам так хочется в это верить, верьте -- хозяин барин.
>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> http://ria.ru/economy/20181024/1531393873.html?... >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Сама новость по ссылке о 18 лямах, но там ещё о 2,1 ярде, погашенном газом! Что, выходит тихо признали и выплатили? Вот это поворот! >>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>> === Че то там ничего не сказано о выплатили, только о взыскали. А это как взыскали? >>>>>>>>>> Выплатить можно деньгами, можно погасить товаром. Суть одна. Вот я и хочу понять что, правда газа на такую сумму Украине отдали? >>>>>>>>> === >>>>>>>>> === Вы плохо читали вашу же статью. Все здесь завязано на взыскали, но НИГДЕ не сказано что ВЫПЛАТИЛ что-то Газпром. >>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> Вы плохо читаете >>>>>>>> «Кстати, вдобавок к 2,1 миллиарда долларов, которые в соответствии с решением арбитража мы уже взыскали с „Газпрома“ газом, мы также сняли с „Газпрома“ 18 миллионов долларов в валюте», — написал он. >>>>>>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>> РИА Новости https://ria.ru/economy/20181024/1531393873.html >>>>>>>> >>>>>>>> Взыскали глагол совершенной формы, говорит о том что уже свершилось. >>>>>>> === >>>>>>> === Это вы плохо читаете. >>>>>> >>>>>>> «В конце мая Киев заявил о начале принудительного взыскания средств и поддержке судом ее ходатайства об аресте в Швейцарии акций Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG, в июне — об аналогичном решении суда по активам «Газпрома» в Нидерландах, а затем в Великобритании. >>>>>>> В июне «Газпром» добился в апелляционной инстанции приостановки исполнения «транзитного» решения. " >>>>>>> ===Так что их взыскали и объяснение этого взыскали напоминает обычный неплатёж за транзит. >>>>>> Хотел объяснять написанное, но понял, не в коня корм. Уже разьяснял выше. Непонимаете отличия слова взыскал, от например взыщем, не моё дело вас просвещать. >>>>> === >>>>> === Но и не моё дело вас просвещать, чем отличается «взыскал» от «оплатил по иску». Пока что подана апелляция, поэтому их взыскал для внутреннего потребления.
>>>> Вы инфу о 2,1 ярде вооще видели? Если их сняли, то можно остальное приостановить навсегда.
>>> === >>> === Ещё раз -- подана апелляция, идёт судебный процесс О каком взыскании может идти речь, если идёт судебный процесс? quoted3
>>Я не юриспруденцию обсуждаю. Я привёл новость в ней сказано о изьятии газа на два миллиарда, а не о заседании суда. quoted2
>=== > === Так я до вас и пытаюсь донести, что когда идет судебный процесс все новости о платежах по иску выглядят неправдоподобно. Но если вам так хочется в это верить, верьте -- хозяин барин. quoted1
И 18 лям, что стянули тоже неправдоподобно? Зато реально точно.
>>> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> http://ria.ru/economy/20181024/1531393873.html?... >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Сама новость по ссылке о 18 лямах, но там ещё о 2,1 ярде, погашенном газом! Что, выходит тихо признали и выплатили? Вот это поворот! >>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>> === Че то там ничего не сказано о выплатили, только о взыскали. А это как взыскали? >>>>>>>>>>> Выплатить можно деньгами, можно погасить товаром. Суть одна. Вот я и хочу понять что, правда газа на такую сумму Украине отдали? >>>>>>>>>> === >>>>>>>>>> === Вы плохо читали вашу же статью. Все здесь завязано на взыскали, но НИГДЕ не сказано что ВЫПЛАТИЛ что-то Газпром. >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> Вы плохо читаете >>>>>>>>> «Кстати, вдобавок к 2,1 миллиарда долларов, которые в соответствии с решением арбитража мы уже взыскали с „Газпрома“ газом, мы также сняли с „Газпрома“ 18 миллионов долларов в валюте», — написал он. >>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> РИА Новости https://ria.ru/economy/20181024/1531393873.html >>>>>>>>> >>>>>>>>> Взыскали глагол совершенной формы, говорит о том что уже свершилось. >>>>>>>> === >>>>>>>> === Это вы плохо читаете. >>>>>>> >>>>>>>> «В конце мая Киев заявил о начале принудительного взыскания средств и поддержке судом ее ходатайства об аресте в Швейцарии акций Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG, в июне — об аналогичном решении суда по активам «Газпрома» в Нидерландах, а затем в Великобритании. >>>>>>>> В июне «Газпром» добился в апелляционной инстанции приостановки исполнения «транзитного» решения. " >>>>>>>> ===Так что их взыскали и объяснение этого взыскали напоминает обычный неплатёж за транзит. >>>>>>> Хотел объяснять написанное, но понял, не в коня корм. Уже разьяснял выше. Непонимаете отличия слова взыскал, от например взыщем, не моё дело вас просвещать. >>>>>> === >>>>>> === Но и не моё дело вас просвещать, чем отличается «взыскал» от «оплатил по иску». Пока что подана апелляция, поэтому их взыскал для внутреннего потребления. >>>>> Вы инфу о 2,1 ярде вооще видели? Если их сняли, то можно остальное приостановить навсегда.
>>>> ===
>>>> === Ещё раз -- подана апелляция, идёт судебный процесс О каком взыскании может идти речь, если идёт судебный процесс? >>> Я не юриспруденцию обсуждаю. Я привёл новость в ней сказано о изьятии газа на два миллиарда, а не о заседании суда. quoted3
>>=== >> === Так я до вас и пытаюсь донести, что когда идет судебный процесс все новости о платежах по иску выглядят неправдоподобно. Но если вам так хочется в это верить, верьте -- хозяин барин. quoted2
>И 18 лям, что стянули тоже неправдоподобно? Зато реально точно. quoted1
=== === Хотите верить — верьте, хозяин барин Только помните о их победах, которые почему то заканчиваются здрадой.