>>>> Сама новость по ссылке о 18 лямах, но там ещё о 2,1 ярде, погашенном газом! Что, выходит тихо признали и выплатили? Вот это поворот!
>>> === >>> === Че то там ничего не сказано о выплатили, только о взыскали. А это как взыскали? quoted3
>>Выплатить можно деньгами, можно погасить товаром. Суть одна. Вот я и хочу понять что, правда газа на такую сумму Украине отдали? quoted2
>=== > === Вы плохо читали вашу же статью. Все здесь завязано на взыскали, но НИГДЕ не сказано что ВЫПЛАТИЛ что-то Газпром. quoted1
Вы плохо читаете «Кстати, вдобавок к 2,1 миллиарда долларов, которые в соответствии с решением арбитража мы уже взыскали с „Газпрома“ газом, мы также сняли с „Газпрома“ 18 миллионов долларов в валюте», — написал он.
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Выплатить можно деньгами, можно погасить товаром. Суть одна. Вот я и хочу понять что, правда газа на такую сумму Украине отдали? quoted1
Это новина от Витренко. А это просто брехун. Он просто дурит своих укров… Еще раньше он помнится уверял всех, что плата за транзит в три раза увеличена, что тоже брехней оказалось…
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Выплатить можно деньгами, можно погасить товаром. Суть одна. Вот я и хочу понять что, правда газа на такую сумму Украине отдали? quoted2
> > Это новина от Витренко.
> А это просто брехун. > Он просто дурит своих укров… > Еще раньше он помнится уверял всех, что плата за транзит в три раза увеличена, что тоже брехней оказалось… quoted1
Возможно. Просто сегодня в разных местах видел новость, но нигде опровержений не читал.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Где-то слышал что решение иностранного суда не имеет для России обязательный характер. quoted1
А звон слышали? Не знаете откуда он? Тут решение не о России, а о Газпроме и этот суд прописан в контракте и Газпром сам туда обращался, потому решение суда подлежит исполнению при соблюдении права на обжалование.
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Где-то слышал что решение иностранного суда не имеет для России обязательный характер. quoted2
>А звон слышали? Не знаете откуда он? > Тут решение не о России, а о Газпроме и этот суд прописан в контракте и Газпром сам туда обращался, потому решение суда подлежит исполнению при соблюдении права на обжалование. quoted1
А что, не так? Газпром это основное российское ГОСУДАРСТВЕННОЕ предприятие дающее 70% наполнения бюджета.
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Где-то слышал что решение иностранного суда не имеет для России обязательный характер. quoted3
>>А звон слышали? Не знаете откуда он? >> Тут решение не о России, а о Газпроме и этот суд прописан в контракте и Газпром сам туда обращался, потому решение суда подлежит исполнению при соблюдении права на обжалование. quoted2
>
> А что, не так? Газпром это основное российское ГОСУДАРСТВЕННОЕ предприятие дающее 70% наполнения бюджета. > > Газпром=Россия. quoted1
Газпром АО, его акции свободно торгуются и среди хозяев много иностранцев. Стёб у вас убог.
>> Он просто дурит своих укров… >> Еще раньше он помнится уверял всех, что плата за транзит в три раза увеличена, что тоже брехней оказалось… quoted2
> > Возможно. Просто сегодня в разных местах видел новость, но нигде опровержений не читал. quoted1
И подтверждений нет. Обычное свидомое вранье.
Газпром платит наперед за транзит газа украм… Но цена за транзит гуляет вверх-вниз в зависимости от цены на газ. И вот цена снизилась немного и по идее укры должны вернуть переплату за транзит. Но они как обычно — взяли и украли излишек предоплаты в 18 млн долл… типа это в счет долга…
А то, что типа взяли газом, так вообще смешно. 2 млрд долл это почти 10 млрд кубов. Нет такой инфы по такому огромному объему газа… И по каким ценам, если переговоров нет ГП с украми?
Витренко просто врет, оправдывая, что премии они пропили уже за выигрыш в Стокгольме…