ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты хочешь сказать что не знаешь таких случаях да? quoted1
Когда кто-то убивает родственников для того, чтобы получить наследство, то это не паразит называется, а охотник за наследством. Такое удобнее всего делать скрытно от государства и от всех остальных.
А добровольная эвтаназия делается открыто для государства и при его непосредственном участии, при полном государственном контроле. И даже с государственной видеозаписью добровольного согласия того, кому будет делаться эвтаназия. Возможности для преступления при этом исключаются почти полностью.
Обычным каким ни будь скрытным способом сделать преступление (то есть умертвить без согласия) и то на много проще.
Так что от легализации добровольной эвтаназии преступлений больше не станет.
> А добровольная эвтаназия делается открыто для государства и при его непосредственном участии, при полном государственном контроле. И даже с государственной видеозаписью добровольного согласия того, кому будет делаться эвтаназия. quoted1
Бл. Убивать людей записывая на камеру. Бред какой то. Ну можно легализовать. И что?
Сия идея обязательно в последствии получит свое развитие: — Сдохни до пенсии и получи выплату детям / внукам.
Будут и более изощреные варианты. Стоит начинать то?
ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бл. Убивать людей записывая на камеру. Бред какой то. Ну можно легализовать. И что? Сия идея обязательно в последствии получит свое развитие: — Сдохни до пенсии и получи выплату детям / внукам. Будут и более изощреные варианты. Стоит начинать то? quoted1
Никаких изощрённых вариантов не будет. Люди будут сами решать что им делать, умереть или нет. Иначе это просто религиозные пережитки, и пережитки рабовладельческого строя.
Если тебе понравится в старости заживо годами гнить прикованным к постели, и срать под себя, то это твоё личное дело.
А остальные кому такая перспектива не в радость, так жить не должны быть обязаны.
> ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если ты считаешь что не будет этого: — Сдохни до пенсии и получи выплату детям / внукам. то с тобой дискутировать бесполезно. quoted2
>А с чего вдруг оно должно быть?
> Аргументов у тебя никаких. > > Добровольная эвтаназия, например, для тяжело больных разрешена уже в некоторых странах. И ничего такого что ты пишешь там не происходит. quoted1
Это Россия. Здесь все по другому. Здесь власть как только ни издевается над народом.
ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это Россия. Здесь все по другому. Здесь власть как только ни издевается над народом. quoted1
Дело в том, что запрет добровольной эвтаназии в России, это как раз пока и есть самое большое издевательство над народом. Истязания самые настоящие получаются. Что-то ещё хуже представить теоретически тоже можно, но сложно.
Что может быть хуже очень медленной и мучительной смерти? Даже в дикой природе такой дикости нет. Там животные умирают очень болезненно, но относительно быстро. И только человека в некоторых странах заставляют мучиться годами даже когда сам он хочет умереть через эвту. Ужасная жестокость.
Поэтому отмена запрета на добровольную эвту будет как раз шагом к улучшению жизни, и признаком улучшения власи. А не наоборот.
Но Путин не согласится на это. Он же православный. А сайт этот о котором говорится в топике, это фигня пока. Законодательные инициативы через него продвигать очень сложно. Он не разрекламирован достаточно. Инициативы эти тамошние просматривает очень мало народа. И огромное количество инициатив так и не набирают нужное количество голосов. То есть то, что эта инициатива появилась там, это вовсе не означает, что правительство РФ топит за легализацию эвты. Правительство наше как раз наоборот, топит против легализации добровольной эвты. И делается это прежде всего по религиозным мотивам. Правительство России погрязло в православии. Вот и всё.
В Европе с этим делом тоже далеко не везде хорошо. Насколько я знаю, например, крупнейшие экономики Европы Германия, Англия, Франция держат добровольную эвту под запретом. Но там у них очень просто перемещаться по Европе и они, кто может, ездят за этой услугой в Швейцарию. Но сам факт того, что в этих крупнейших европейских странах добровольная эвтаназия даже для тяжело больных запрещена, характеризует Европу с очень плохой стороны. Они тоже многие очень религиозны, фанатичны, глупы и жестоки. Не так далеко ушли в этом смысле от нашего правительства.
> ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это Россия. Здесь все по другому. Здесь власть как только ни издевается над народом. quoted2
>Дело в том, что запрет добровольной эвтаназии в России, это как раз пока и есть самое большое издевательство над народом. > Истязания самые настоящие получаются. > Что-то ещё хуже представить теоретически тоже можно, но сложно. >
> Что может быть хуже очень медленной и мучительной смерти? > Даже в дикой природе такой дикости нет. > Там животные умирают очень болезненно, но относительно быстро. quoted1
Какая еще «медленная мучительная смерть»? Очередной свистобол, смотрю, тут оттягивается. Уже говорилось выше, что надо нормальными обезболивающими обеспечивать на те считанные недели, что люди мучаются, когда рак, а не убивать всех подряд. Что опасно просто в нынешней России.
Какие еще болезни с медленным умиранием? Когда парализованы после инсульта? Где тут «мучительность»?
Человек по природе не хочет умирать, даже когда лежит годами просто. Если нет мучений.
> Уже говорилось выше, что надо нормальными обезболивающими обеспечивать quoted1
Так в чём проблема? Обеспечивайте. Если при разрешенной добровольной эвтаназии никто не будет пользоваться этой услугой, то это будет означать, что у Вас получилось.
А пока обезболивающие не всегда справляются с болью достаточно. Поэтому и спрос на эвтаназию есть.
Но такие как Вы религиозные фанатики боятся этой правды о слабости обезболивающих препаратов. Запрет эвтаназии маскирует эту правду. А вот если эвту разрешить, тогда сразу станет ясно насколько обезболивание на самом деле зачастую не эффективно.
И вообще, не лезьте в чужую жизнь со своими бредовыми правилами. Пусть больные люди сами решают насколько им больно, и терпеть им эту боль или безболезненно уйти из жизни. ОНИ ВАМ НЕ РАБЫ!!!
Не умничай, а-а, ты от фени рассуждаешь, да еще обличаешь кого-то. Не знаешь ничего конкретного. И по всему миру прецеденты кругом. Иди само смотри, как в Швейцарии или Голландии, отменились ли обезболивающие.
В 2015 году в Нидерландах у подавляющего большинства ушедших из жизни посредством добровольной эвтаназии (92%) были очень серьезные заболевания. Чаще всего (87%) — рак, фатальные проблемы с легкими или сердцем, а также болезни нервной системы. Остальных замучили разнообразные нарушения, порожденные преклонным возрастом. Более трети прибегнувших к эвтаназии были старше 80 лет.
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Расскажите, какой смысл вы видите в своей жизни? quoted1
Вот есть такой любимый мною анекдот… Умирает Рабинович, предстает перед Господом и спрашивает у Господа: «А в чем был смысл моей жизни?» Господь говорит: «Помнишь, 40 лет назад тебя в вагоне-ресторане поезда Москва—Ростов попросили передать соль. Ну вот он и был». Мне это ощущение близко. Поэтому я очень четко понимаю здесь свое скромное место в мироздании. То есть я — человек, который должен передать соль. Это очень немаловажно знать.